愛提問的教師必定是一個善于發(fā)現(xiàn)、勤于思考、具有批判性思維的教師。
來源 | 《中國教師報》
作者 | 韓東正高級教師、特級教師
教育部新時代“雙名計劃”名師培養(yǎng)對象
安徽省淮北市人民路學(xué)校校長
在教育部新時代中小學(xué)名師名校長培養(yǎng)計劃東北師范大學(xué)培訓(xùn)基地進行研修總結(jié)時，理論導(dǎo)師馬云鵬教授評價我是一個“問題學(xué)生”，在學(xué)習(xí)中一直在提各種“問題”。
大家聽完，頓時全笑了。我確實是一個“問題學(xué)生”，自參加培訓(xùn)以來，或是圍繞專家講座中的某個觀點，或是圍繞日常教學(xué)中的某些困惑，不時提出一些問題，一問不得還會接二連三地繼續(xù)追問，其中不乏一些“幼稚”的問題。
“結(jié)構(gòu)化教學(xué)有助于培養(yǎng)學(xué)生的結(jié)構(gòu)性思維，但現(xiàn)在教學(xué)中是不是過多以教師的結(jié)構(gòu)化代替學(xué)生的結(jié)構(gòu)化”“如果一線教師總想著單元內(nèi)容重組，會不會出現(xiàn)隨意破壞原有知識結(jié)構(gòu)的情況”“基于學(xué)習(xí)進階理論的學(xué)習(xí)與大概念學(xué)習(xí)有什么關(guān)系”……各種各樣的問題，層出不窮。難能可貴的是，專家們總是耐心解答，并能從我提出的問題中見微知著、以小見大，引申出更具普遍意義的觀點，進而讓我從局部現(xiàn)象中把握事物本質(zhì)屬性和普遍規(guī)律，尋求更為深入、全面的認知與理解。
為什么我有這么多問題？可能是“童心未泯”吧！有人說一個人是否成年，不取決于年齡，而取決于好奇心與質(zhì)疑精神的缺失。其實，我倒覺得好奇心與質(zhì)疑精神的消退，并非是成熟的標(biāo)志，反而可能是心理老化的開始。我們習(xí)慣于在各種培訓(xùn)中，礙于面子或服從權(quán)威，只是充當(dāng)聽者，這種“海綿式思維”使我們像提線的木偶只會被動地吸收與獲取，缺少了判斷和質(zhì)疑。思考的惰性導(dǎo)致了提問的惰性，提問的惰性又促使了思考的惰性，兩者互為因果，惡性循環(huán)。久而久之，我們也就沒了問題，最終“不會問、不敢問、不想問、不好意思問”成為常態(tài)。
真的是沒有問題嗎？“問題”的缺失說明你可能真的出“問題”了?！墩摵狻分姓f“學(xué)之乃知，不問不識”。清朝鄭燮在《隨獵詩草》中寫道：“學(xué)問二字，須要拆開看。學(xué)是學(xué)，問是問。今人有學(xué)而無問，雖讀書萬卷，只是一條鈍漢耳。”胡適給大學(xué)生開了一個防身救急的藥方，有三味藥，第一味是“問題丹”，第二味是“興趣散”，第三味是“信心湯”，他建議學(xué)生要不斷發(fā)現(xiàn)問題，研究解決問題，這樣才能取得進步和發(fā)展。
1933年，教育家陶行知先生還專門創(chuàng)作了一首詩歌《問到底》：
天地是個悶葫蘆，悶葫蘆里有妙理。
您不問它您怕它，它一被問它怕您。
您若愿意問問看，一問直須問到底！
陶行知先生這種追根究源、刨根問底、問個明明白白、探究個清清楚楚、不留半點疑問的精神，不正是我們追求的求真求實的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)品質(zhì)嗎？
愛提問的教師必定是一個善于發(fā)現(xiàn)、勤于思考、具有批判性思維的教師。他們目光如電，對問題有著特殊的敏感性，喜歡帶著不斷提問的態(tài)度去傾聽，并能從看似沒有問題的事情中發(fā)現(xiàn)問題。當(dāng)別人想“兜售”觀點時，他們會抱著一種隨時與對方辯論的心態(tài)，不斷披沙揀金，不斷提出問題并思考答案，從而明辨是非，做一個清醒、包容和謙恭的人。
有這樣一個故事。
歐洲近代自然科學(xué)奠基人伽利略在比薩大學(xué)求學(xué)期間，比羅教授在一次胚胎學(xué)課程中指出：“母親生男孩還是生女孩，是由父親的強弱決定的。父親身體強壯，母親就生男孩；父親身體衰弱，母親就生女孩。”
伽利略立刻舉手發(fā)問：“老師，我有疑問?！北攘_教授面露不悅之色，回應(yīng)道：“你提的問題太多了！你是個學(xué)生，上課時應(yīng)該認真聽老師講，多記筆記，不要胡思亂想，動不動就提問題，影響同學(xué)學(xué)習(xí)！”
伽利略當(dāng)即說道：“這不是胡思亂想，也不是動不動就提問題。我的男鄰居身體非常強壯，可他的妻子一連生了5個女兒。這與老師講的正好相反，這該怎么解釋？”
“我是根據(jù)古希臘著名學(xué)者亞里士多德的觀點講的，不會錯！”比羅教授搬出了理論根據(jù)，想壓服伽利略。
伽利略繼續(xù)說：“難道亞里士多德講的不符合事實，也要硬說是對的嗎？科學(xué)一定要與事實符合，否則就不是真正的科學(xué)?！北攘_教授被問倒了，下不了臺。
后來，伽利略雖然受到了校方的批評，但是他勇于堅持、好學(xué)善問、追求真理的精神卻絲毫沒有改變。正因如此，他才最終成為享譽世界的一代科學(xué)巨匠。
這個故事讓我深受觸動，聯(lián)想到自己的種種提問經(jīng)歷，我心安了，同時還喜歡別人稱我為“問題學(xué)生”“問題教師”。我慶幸，我是一個愛提問之人，同時更慶幸遇上了一批理解、包容和支持我的專家?！皢栴}”使我成為一個有獨立見解的人，讓我養(yǎng)成了用批判性眼光審視自己的日常教育教學(xué)。我愿永遠做一個有好奇心、愿意去檢索信息、深度了解事物的人，從而讓自己面目清新、充滿活力，贏得屬于自己的教育生命！
如果你覺得這篇文章不錯的話
歡迎【關(guān)注】&【星標(biāo)】&【轉(zhuǎn)發(fā)】
來源 | 《中國教師報》
圖片 | AI生成
編輯 | 皮皮兵
熱門跟貼