俄羅斯總統(tǒng)普京消滅七大寡頭是為了權(quán)力，韓國總統(tǒng)不打壓財(cái)閥同樣是為了權(quán)力，核心的區(qū)別就在于無論寡頭還是財(cái)閥，是否危及到總統(tǒng)的施政大權(quán)。
俄羅斯和韓國一樣，基本都是實(shí)行半總統(tǒng)制半共和制，總統(tǒng)掌控最高大權(quán)，是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的最高負(fù)責(zé)人。這兩個(gè)國家的政局在一段時(shí)間內(nèi)曾經(jīng)都受到經(jīng)濟(jì)巨頭的嚴(yán)重影響。
不過，隨著普京上臺(tái)后，俄羅斯國內(nèi)的寡頭基本都“消滅殆盡”了，只有韓國的財(cái)閥仍在影響著韓國政局。
那么為何韓國總統(tǒng)不學(xué)俄羅斯總統(tǒng)普京那樣打壓財(cái)閥呢？關(guān)鍵就要看自己的權(quán)力需求。
1991年蘇聯(lián)解體，俄羅斯脫離蘇聯(lián)獨(dú)立，俄羅斯首任總統(tǒng)葉利欽開始實(shí)行西方式的政治經(jīng)濟(jì)模式，采取市場經(jīng)濟(jì)取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)私有化。一時(shí)間，俄羅斯國內(nèi)的部分精英加速壟斷行動(dòng)，利用俄羅斯經(jīng)濟(jì)重建的空擋，大肆搶占國家經(jīng)濟(jì)份額，使得他們?cè)诙砹_斯私有化過程中成了一夜暴富的大資本家。
最終形成了以聯(lián)合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業(yè)銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲(chǔ)蓄銀行總裁斯摩棱斯基、阿爾法銀行總裁弗里德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業(yè)銀行總裁馬爾金為代表的七大寡頭。
這七大寡頭控制了俄羅斯油氣、電力、動(dòng)力、冶金、金融、傳媒等絕大部分國家級(jí)產(chǎn)業(yè)，以至于他們?cè)诙砹_斯經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域擁有舉足輕重的影響力，俄羅斯前副總理葉戈?duì)枴どw達(dá)爾就曾比喻過寡頭與政府的關(guān)系：在最厲害的時(shí)候，俄羅斯政府被7至10個(gè)商人所左右，他們甚至可以隨心所欲地撤換總理。
這個(gè)比喻就形象地體現(xiàn)了七大寡頭在俄羅斯政治中的特殊地位。連俄羅斯總統(tǒng)葉利欽都倚重他們的影響力。
1996年俄羅斯總統(tǒng)大選，由于葉利欽總統(tǒng)實(shí)行“休克療法”，把俄羅斯經(jīng)濟(jì)搞得一塌糊涂，盧布大幅貶值，百姓怨聲載道；加上葉利欽總統(tǒng)出兵攻打車臣叛亂武裝不力，反而使車臣分裂勢力越打越強(qiáng)，葉利欽的聲望大幅下跌。
恰巧，蘇聯(lián)首任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛴中几傔x俄羅斯總統(tǒng)，葉利欽非常擔(dān)憂自己是否能連任。為此，葉利欽找上了七大寡頭并達(dá)成默契，七大寡頭提供巨額資金支持，扶持葉利欽總統(tǒng)連任，而葉利欽必須保證連任后維護(hù)七大寡頭的利益。
最終的結(jié)果是，葉利欽總統(tǒng)連任了，繼續(xù)獲得國家大權(quán)，而七大寡頭則在葉利欽總統(tǒng)的保護(hù)下逐漸坐大，達(dá)到了呼風(fēng)喚雨的地步。
七大寡頭在葉利欽總統(tǒng)時(shí)期的囂張，甚至到了普京總統(tǒng)執(zhí)政時(shí)期還不收斂，這就觸及了普京總統(tǒng)的底線。
畢竟普京總統(tǒng)剛上任需要立威，需要掌控國家大權(quán)，就不允許有威脅總統(tǒng)權(quán)力的勢力繼續(xù)做空俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)；
況且，俄羅斯七大寡頭與普京總統(tǒng)屬于“陌生”的兩方，都沒有從彼此中獲得各自所需的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，那么普京總統(tǒng)從俄羅斯長遠(yuǎn)利益出發(fā)，就沒必要給七大寡頭面子，消滅壟斷俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)命脈的寡頭就勢在必得。
因此，在普京總統(tǒng)執(zhí)政初期，七大寡頭中的六人接連出事，不是破產(chǎn)，就是被逮捕，亦或潛逃他國，只有阿爾法銀行總裁弗里德曼接受了普京要求合法經(jīng)營的忠告，成功走到了最后，低調(diào)地經(jīng)營著所屬的生意。
普京在消滅了七大寡頭之后，改革了國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，收攏了俄羅斯經(jīng)濟(jì)大權(quán)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)才算真正走上了正常軌道。
由此可以看出，俄羅斯寡頭的出現(xiàn)和被消滅，都是俄羅斯總統(tǒng)權(quán)力的需要。當(dāng)寡頭財(cái)閥的存在對(duì)總統(tǒng)、國家是一個(gè)威脅，那么總統(tǒng)必然會(huì)想方設(shè)法除掉這個(gè)經(jīng)濟(jì)毒瘤，如果寡頭財(cái)閥的存在對(duì)總統(tǒng)權(quán)力有利，那么總統(tǒng)就會(huì)與寡頭財(cái)閥達(dá)成某種默契。
韓國就屬于后者。
韓國財(cái)閥和曾經(jīng)的俄羅斯寡頭一樣，只手遮天，深刻影響著韓國的政治和經(jīng)濟(jì)。韓國財(cái)閥是由韓國政府扶持起來的，總統(tǒng)需要財(cái)閥繳納巨額賦稅、提供競選資金，財(cái)閥則需要總統(tǒng)行政權(quán)力下的關(guān)照，因此兩者形成了緊密的政經(jīng)關(guān)系。
真正開始出現(xiàn)財(cái)閥政治現(xiàn)象的是從1961年樸正熙總統(tǒng)開始的。樸正熙軍事政變上臺(tái)后，著手展開經(jīng)濟(jì)變革，集中資金和資源把鋼鐵、化工等重工業(yè)聚攏到幾家大企業(yè)率先發(fā)展，開始了韓國財(cái)閥的崛起之路。
樸正熙總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策，不僅一改韓國過去落后的局面，還創(chuàng)造了“漢江奇跡”，但最后的發(fā)展結(jié)果就是韓國的國家經(jīng)濟(jì)絕大部分都掌握在了三星、現(xiàn)代、LG、SK、樂天五大財(cái)閥手中。
韓國的大財(cái)閥年?duì)I收入就占韓國GDP總量的一半以上，僅僅三星集團(tuán)就占韓國GDP的20%左右，可以看出韓國財(cái)閥的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多雄厚。
在這種情況下，財(cái)閥與政治世家就進(jìn)行利益輸送，逐漸成為韓國政壇的潛規(guī)則。
一來，韓國財(cái)閥通過自身企業(yè)為國家創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)財(cái)富，并主動(dòng)為總統(tǒng)、國會(huì)議員等官員競選提供資金支持，使得他們獲得了權(quán)力；二來，總統(tǒng)擁權(quán)之后，又能對(duì)財(cái)閥靈活處置。
比如，2015年，樸槿惠總統(tǒng)任內(nèi)就對(duì)包括SK集團(tuán)會(huì)長崔泰源等在內(nèi)的10多名企業(yè)高管進(jìn)行特赦。
這個(gè)時(shí)候，韓國總統(tǒng)和大財(cái)閥屬于相互利用、相互需要的角色。韓國總統(tǒng)不可能像普京總統(tǒng)消滅俄羅斯寡頭那樣消滅韓國財(cái)閥。
一旦韓國總統(tǒng)動(dòng)用行政權(quán)力把三星、現(xiàn)代、SK等財(cái)團(tuán)取締了，必然會(huì)導(dǎo)致韓國經(jīng)濟(jì)迅速下跌，影響韓國民生，到頭來可能還會(huì)波及到總統(tǒng)自身。
所以，從以上可以看出，普京總統(tǒng)消滅七大寡頭是為了俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，穩(wěn)固普京總統(tǒng)的權(quán)威。而韓國總統(tǒng)沒法打壓財(cái)閥，是因?yàn)樨?cái)閥的存在對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)和總統(tǒng)自身都有積極作用。
熱門跟貼