東吳北伐這件事兒，說(shuō)起來(lái)可是三國(guó)里的一個(gè)長(zhǎng)期未解之謎。《三國(guó)志》里面明明白白寫(xiě)著，從孫權(quán)到孫皓，東吳一共北伐34次，其中淮南方向占了97%。而那個(gè)風(fēng)水寶地荊州，號(hào)稱(chēng)天下四戰(zhàn)之地，東吳卻只搞了1次像樣的進(jìn)攻。你說(shuō)，這是不是有點(diǎn)奇怪？
更搞笑的是，東吳大軍在淮南折騰了幾十年，合肥城愣是沒(méi)拿下來(lái)?？伤麄冞€是一次又一次地?fù)湎蜻@個(gè)水網(wǎng)密布的地方，好像中了魔咒似的。而荊州，地形也復(fù)雜，水陸交織，他們卻避而不攻。這背后到底是啥原因？今天就來(lái)掰扯掰扯，這件事兒不僅關(guān)乎三國(guó)里的軍事地理學(xué)，還能讓我們看清楚東吳的戰(zhàn)略邏輯。
放眼三國(guó)時(shí)代，東吳可是一個(gè)十足靠水吃飯的國(guó)家。江東地勢(shì)低洼，長(zhǎng)江貫穿全境，孫權(quán)的水軍堪稱(chēng)絕對(duì)王牌。從赤壁之戰(zhàn)火燒曹操八十萬(wàn)大軍，到后來(lái)孫權(quán)稱(chēng)帝，東吳的底氣一直都在他的水軍和長(zhǎng)江天塹。
再說(shuō)荊州，東吳曾經(jīng)的眼中釘。這個(gè)地方地理位置絕妙，坐擁漢水、長(zhǎng)江兩條大動(dòng)脈，南北東西的交通樞紐，誰(shuí)占了荊州，誰(shuí)就能卡住三國(guó)的咽喉?？墒乔G州在關(guān)羽手里時(shí)，東吳通過(guò)呂蒙偷襲拿下來(lái)，后來(lái)又被曹魏搶走，孫權(quán)雖然心里惦記，實(shí)際行動(dòng)卻總是停留在淮南邊緣。
淮南，位于長(zhǎng)江以北，地勢(shì)平坦但水系復(fù)雜。這里曾經(jīng)是東漢的糧倉(cāng)，但到了三國(guó)時(shí)期，曹魏為了防守，干脆把這里的百姓大規(guī)模遷走，變成了一片人煙稀少的緩沖區(qū)。于是，孫權(quán)的目光從荊州轉(zhuǎn)向了淮南。然而，這一調(diào)整背后，卻隱藏著巨大的軍事地理學(xué)博弈。
荊州方向的地形，真不是一般的復(fù)雜。咱們可以想象一下，漢水從長(zhǎng)江分岔出來(lái)，繞過(guò)襄陽(yáng)，形成了一個(gè)類(lèi)似弓背形的結(jié)構(gòu)。東吳要想北伐荊州，首先就得過(guò)漢水這一關(guān)。漢水沿岸的地勢(shì)可不簡(jiǎn)單，大洪山、桐柏山這些山脈就像一道天然屏障，堵得東吳水陸兩路都寸步難行。
實(shí)際打起來(lái)也是這么個(gè)情況。比如228年，孫權(quán)派了十萬(wàn)大軍北伐荊州，目標(biāo)是石陽(yáng)。結(jié)果呢？司馬懿利用漢水的支流，直接把吳軍分割包圍，打得孫權(quán)灰頭土臉。這場(chǎng)戰(zhàn)役證明了荊州方向的地形鎖鏈，堪稱(chēng)天然的防御體系。
再說(shuō)曹魏的反應(yīng)速度。人家有洛陽(yáng)禁軍和一整套快速調(diào)兵系統(tǒng)，局勢(shì)稍有風(fēng)吹草動(dòng)，洛陽(yáng)的精銳部隊(duì)能在8小時(shí)內(nèi)抵達(dá)南陽(yáng)，15天內(nèi)完成關(guān)中到荊襄的兵力轉(zhuǎn)場(chǎng)。這些數(shù)據(jù)并不是隨口說(shuō)的，考古發(fā)現(xiàn)的一些調(diào)兵檄文都證明了這一點(diǎn)。東吳要打荊州，根本沒(méi)法跟曹魏的反應(yīng)速度抗衡。
還有個(gè)水文問(wèn)題，江陵到襄陽(yáng)的這段長(zhǎng)江看起來(lái)是通途，但實(shí)際上每年只有60天的枯水期能通航。241年，全琮帶著一支艦隊(duì)攻打襄陽(yáng)時(shí)，船還沒(méi)開(kāi)到地方，就被漢水的逆流卡在半路，整個(gè)戰(zhàn)役徹底泡湯。
相比荊州，淮南方向的地形就"友好"多了。這里雖然也是水網(wǎng)密布，但巢湖水系提供了非常便利的運(yùn)輸條件。合肥到長(zhǎng)江之間有五條平行水道，吳軍可以在七天內(nèi)完成十萬(wàn)大軍的調(diào)遣。這個(gè)效率，比荊州方向的行動(dòng)高了不知道多少倍。
更重要的是，曹操的遷民政策讓淮南變成了一片人煙稀少的"空白地帶"。東漢時(shí)期，這里有23萬(wàn)戶(hù)居民，可到了曹魏手里，只剩下不到3萬(wàn)戶(hù)。人少了，東吳就不用擔(dān)心后勤補(bǔ)給的問(wèn)題，反而可以利用這片無(wú)人區(qū)作為緩沖，減少戰(zhàn)斗壓力。
從經(jīng)濟(jì)上看，東吳的重心一直在太湖流域。江東士族的產(chǎn)業(yè)大多集中在這里，淮南用兵的成本明顯低于荊州方向。根據(jù)史料記載，淮南的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷(xiāo)只有荊州的四分之一，這也是孫權(quán)長(zhǎng)期選擇淮南的原因之一。
另外還有一個(gè)微妙的政治平衡。東吳和蜀漢之間有一種默契，那就是大家各自守好自己的戰(zhàn)線(xiàn)。東吳負(fù)責(zé)淮南，蜀漢負(fù)責(zé)關(guān)中，這樣一來(lái)可以讓曹魏的兵力分散，避免魏軍集中力量對(duì)付其中一方。比如234年，吳蜀聯(lián)合行動(dòng)，讓曹魏的兵力分散到三個(gè)方向，東吳在淮南方向打得還算順利。
總結(jié)來(lái)看，東吳在淮南方向的反復(fù)試探，既是一種地緣戰(zhàn)略的理性選擇，也暴露了他們自身的戰(zhàn)略短板。孫權(quán)的"合肥執(zhí)念"不但沒(méi)能讓東吳占領(lǐng)淮南，反而讓他的軍隊(duì)陷入了路徑依賴(lài)的陷阱。相比之下，蜀漢的北伐路線(xiàn)更加靈活多樣，五次北伐的戰(zhàn)役路徑是東吳的三倍以上。
技術(shù)上的差距也是個(gè)問(wèn)題。曹魏在合肥新城采用了蜂窩狀棱堡設(shè)計(jì)，防御力直線(xiàn)上升，而東吳的樓船戰(zhàn)術(shù)卻還停留在公元前三世紀(jì)的水平。這種裝備代差，讓東吳在淮南方向的戰(zhàn)役屢戰(zhàn)屢敗。
那么問(wèn)題來(lái)了， 或許，這就是孫權(quán)和這場(chǎng)博弈，注定是戰(zhàn)略家與戰(zhàn)術(shù)家的角逐。也許，東吳的失敗早已注定。
熱門(mén)跟貼