五虎將沒一個(gè)能守住荊州！劉備帳下只有他去能行，可惜益州也需要他。
蜀漢到底該派誰才能守住荊州？千百年來，大家都在為劉備著急，幫劉備出謀劃策。單純站在正史的角度上來回答這個(gè)問題，如果說只需要防守荊州，坦率地說五虎將都能守得住，即不考慮進(jìn)攻襄陽和樊城的話，單論防御荊州，關(guān)羽肯定能守住。不僅關(guān)羽，張飛、趙云、黃忠和馬超應(yīng)該也都沒問題，甚至魏延、霍峻等大將也能守住。
但關(guān)鍵在于，荊州百戰(zhàn)之地，并非只是用來守的，還需要承擔(dān)起進(jìn)攻的戰(zhàn)略作用。說白了，荊州轄區(qū)下轄南郡、零陵郡和武陵郡三個(gè)郡，正史上軍區(qū)兵力規(guī)模大約4萬人，如果只是讓關(guān)羽茍著貓著，荊州絕對(duì)不可能丟，只要是個(gè)像樣的大將，坐擁三郡+4萬軍隊(duì)，哪怕曹魏和東吳夾攻，必然也能撐到益州派援兵的那天。
關(guān)羽丟失荊州的禍根在于：三萬多部隊(duì)在進(jìn)攻曹魏的襄陽和樊城，被曹魏牽制住了，只留下小幾千部隊(duì)在荊州三郡后方，東吳數(shù)萬部隊(duì)突然偷襲，糜芳傅士仁帶著留守的小幾千部隊(duì)直接投降。關(guān)羽前線三萬多部隊(duì)經(jīng)歷了大戰(zhàn)損傷很多，外加突然無家可歸，軍心頃刻崩塌，戰(zhàn)力瞬間全無。在如此戰(zhàn)況下，荊州丟失了。
面對(duì)以上這般的戰(zhàn)況，換了張飛、趙云、黃忠或者馬超能否轉(zhuǎn)敗為勝？客觀地說都不行！張飛打曹豹導(dǎo)致徐州丟失便是前車之鑒，張飛不見得就能處理好自己和糜芳傅士仁的關(guān)系。而黃忠和馬超都是降將，未必鎮(zhèn)得住糜芳傅士仁這般蜀漢老資歷將領(lǐng)。至于趙云，沉著冷靜的趙云及時(shí)撤退也許能守住荊州，但無法取得像關(guān)羽水淹七軍的碩大戰(zhàn)果，更不可能攻陷襄陽和樊城。
也就是說，荊州軍區(qū)并非單純用來守的，還要用來進(jìn)攻襄陽和樊城促動(dòng)北伐的！關(guān)羽用實(shí)踐證明了，五虎將只用其中任何一個(gè)人絕對(duì)都無法守住荊州，要想守住荊州，并能拿下襄陽和樊城立足，劉備帳下只有他能行，他是誰？他便是諸葛亮！
襄樊之戰(zhàn)破局的關(guān)鍵就在于少了一個(gè)糧食大管家+政工洗腦大師。糧食大管家不僅能解決關(guān)羽前線三萬多部隊(duì)的補(bǔ)給問題，甚至還能讓于禁三萬降兵吃飽飯，為關(guān)羽效命反攻曹軍。政工洗腦大師則能安定糜芳傅士仁的人心，以及荊州世家大族的民心。毫無疑問，糧食大管家+政工洗腦大師=諸葛亮。
總結(jié)，荊州軍區(qū)既想攻陷襄陽和樊城，又不想失去南郡、零陵郡和武陵郡三個(gè)郡，最理想的配置就是關(guān)羽+諸葛亮。只可惜，益州也百廢待興，同樣離不開諸葛亮。打天下容易治天下難，也說明了諸葛亮那種糧食大管家+政工洗腦大師，實(shí)則更為重要。
熱門跟貼