最近，四家國有銀行向特定對象發(fā)行 A 股股票一事引發(fā)熱議。然而，大部分討論都未能切中要害。今天，就讓我來為大家重新梳理一下其中的關鍵邏輯。
需要著重留意最后一部分內(nèi)容，這里蘊含著本篇的精髓，可千萬不要錯過。
一，要放水了？
上周，中國銀行、建設銀行、交通銀行和郵儲銀行這四家國有銀行發(fā)布公告，宣告將針對特定對象開展 A 股股票發(fā)行事宜 。
究竟誰會參與認購？cz部，以及中國煙草、中國移動、中國船舶這類GJD巨頭赫然在列。此次認購總金額高達 5200 億，這意味著什么？其規(guī)模已達去年全年 A 股 IPO 募集總額的三分之一，足見這次國家隊入場，絕非小打小鬧。
當前，市場對于cz部向銀行注資一事，看法不一。實際上，高層去年便釋放了相關信號，今年的會議報告中更是明確提出：計劃發(fā)行 5000 億元特別國債，助力國有大型商業(yè)銀行補充資本。如今，利好終于落地。
一部分人認為，這將促使銀行資本更好地向金融、房地產(chǎn)及實體經(jīng)濟領域傾斜，對股市而言是重大利好。但也有人指出，當下銀行業(yè)績欠佳，若不補充資本，可能會面臨潛在風險。
眾說紛紜之下，散戶該如何抉擇？其實，各方觀點究竟孰對孰錯，還有待時間檢驗 。
對普通投資者而言，糾結這些實際意義不大。投身股市，目的在于盈利。要是一門心思探究背后緣由，很可能還沒回過神，行情就已經(jīng)錯過了。
二，不去糾結好與壞
換言之，市場好壞并非核心，重點在于怎樣盈利。如此一來，新問題便出現(xiàn)了：投資市場中，究竟是什么決定價格漲跌？
是政策動態(tài)？資金走向？還是某些專家、大 V 的觀點？顯然都不是。
真正主導市場漲跌的，是交易行為，尤其是機構資金的動向。直白來講，市場漲跌取決于資金是否入場。
在投資領域，許多人缺乏對各類投資品進行聯(lián)動觀察與思考的能力，因而常常得出片面結論，這本質是信息不對稱造成的認知偏差。
相比散戶，機構在獲取和分析信息上更為輕松。所以，散戶最簡單有效的策略，就是緊盯機構資金流向。
然而，對散戶而言，追蹤機構資金動向并非易事。其實，借助大數(shù)據(jù)工具就能解決這一難題。
隨著計算機技術的發(fā)展，量化分析日益普及。通過量化大模型，對交易行為數(shù)據(jù)進行拆解、記錄、保存與比對，就能洞察機構資金的交易行為，詳情請見下圖：
這張圖展示的，是我使用了長達十多年的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)。圖中橙色柱體代表「機構庫存」數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)能直觀反映機構資金的整體交易行為，體現(xiàn)機構參與交易的意愿。一般來說，「機構庫存」持續(xù)的時間越久，意味著參與交易的機構資金越充沛，表明機構對股票的前景越看好。
以上展示的是新特電氣的交易數(shù)據(jù)圖。這只股票在前段時間走勢強勁。從圖中能清晰看到，當 「機構庫存」數(shù)據(jù)活躍時，股價往往表現(xiàn)優(yōu)異；而當 「機構庫存」數(shù)據(jù)消失后，股價在短期內(nèi)大幅下跌了 18%，這樣的跌幅對投資者而言無疑十分棘手。
其實道理很簡單，倘若一只股票持續(xù)得到機構大資金的青睞，踴躍參與交易，怎么可能不被市場看好呢？顯然不會。
因此，若想判斷哪些股票值得持有，哪些已被機構資金拋棄，首要任務就是密切關注機構資金的動態(tài) 。
本篇就聊到這里，關注小雅，隨時隨地帶給你不同視角。
聲明
以上內(nèi)容來自網(wǎng)絡收集，希望可以幫助到大家！
如有侵權，請聯(lián)系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。
此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發(fā)生利益關系。
熱門跟貼