大家好,我是黑白說歷史。

在三國演義中,有特寫的,能單打獨(dú)斗跟呂布干架二十回合之上的猛將,僅張飛和許褚。

當(dāng)然,除去這兩人,五虎大將中的其他四人,典韋,龐德,還有河北雙雄,必然也能撐住二十回合往上。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那么,回合數(shù)提到100回合呢?情況會是如何?河北雙雄,顏良和文丑,能撐住這100回合嗎?

速殺了顏文兩將的關(guān)二爺其實(shí)心里清楚得很!

世人或譽(yù)其“可比五虎”,或譏其“徒有虛名”,今且撥開迷霧,細(xì)論二人若單挑武力天花板呂布,勝負(fù)當(dāng)如何!

顏良戰(zhàn)呂布:一百回合驚鬼神

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

顏良者,河北第一虎將也。白馬坡前,三戰(zhàn)震曹營:一刀斬宋憲,再刀劈魏續(xù),二十合敗徐晃,直殺得曹營諸將栗然,無人應(yīng)戰(zhàn)。曹操無奈,千里急召關(guān)羽。

然云長斬顏良,實(shí)仗赤兔之速、突襲之利,若堂堂陣前交鋒,勝負(fù)猶未可知!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

昔呂布虎牢關(guān)逞威,獨(dú)戰(zhàn)劉關(guān)張三十合不敗,然其所斬方悅、穆順之輩,不過“戰(zhàn)五渣”耳。若顏良此等超一流猛將,豈是方、穆可比?

試想顏良與呂布對陣:顏良刀法大開大合,勢如奔雷;呂布畫戟翻飛,鬼神莫測。

兩人酣戰(zhàn)一百回合,顏良雖漸落下風(fēng),然其悍勇無匹,竟以命搏命,逼得呂布回戟自守。若顏良舍身一劈,或可拼個玉石俱焚!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

詩贊曰:

白馬雄風(fēng)震九霄,青龍偃月亦難逃。

若逢虎牢方天戟,一百回合血染袍!

文丑斗奉先:八十回合藏殺機(jī)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文丑之勇,更兼智略。界橋戰(zhàn)趙云,五六十合不分勝負(fù);延津遇張遼、徐晃夾攻,先以神箭射落張文遠(yuǎn),再逼徐公明退走。

此等戰(zhàn)績,足證其槍法箭術(shù)皆臻化境。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

若與呂布交鋒,文丑自知力戰(zhàn)難勝,故前八十回合且戰(zhàn)且退,暗藏回馬弓之機(jī)。呂布恃勇猛攻,文丑忽賣破綻,佯裝敗走,待赤兔追近,反身一記回馬弓!

箭如流星貫日,縱呂布亦需閃避。若此計(jì)得逞,未必不能反殺!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

詩贊曰:

界橋槍挑白馬將,延津箭懾虎狼曹。

回馬寒光驚赤兔,八十回合鬼神嚎!

論武評:超一流豈可輕辱

論武評:超一流豈可輕辱

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

或問:“關(guān)羽秒殺顏良文丑,呂布更強(qiáng)于關(guān)羽,何以二人能抗呂布數(shù)十合?”

此謬矣!云長斬良誅丑,全仗突襲之利、赤兔之疾,若陣前公平廝殺,焉能速勝?

呂布雖勇,然其斬將多為二三流角色。虎牢關(guān)獨(dú)戰(zhàn)三英,實(shí)因張飛初出茅廬、關(guān)羽未至巔峰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

至徐州時,呂布戰(zhàn)張飛百余合不過平手,足見“天下第一”亦有極限。

顏良文丑既與五虎同列,豈會輕易授首?

結(jié)語

結(jié)語

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

嗟乎!顏良文丑,河北雙璧,若遇呂布,非但不是“三合之?dāng)场?,反能鏖?zhàn)數(shù)十回合,甚至暗藏反殺之機(jī)。

演義之道,貴在氣魄,非斤斤計(jì)較于勝負(fù)。若羅貫中復(fù)生,見此二人血戰(zhàn)方天戟,亦當(dāng)撫掌長嘆:“壯哉!河北英豪!”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

總詩嘆曰:

方天畫戟鬼神愁,河北雙雄豈肯休?

一百回合刀卷刃,八十回合箭封喉!

莫道云長真無敵,須知奉先亦難求。

古今多少英雄淚,皆付笑談酒一甌。

(本文主要參考《三國演義》)

在你看來,顏良、文丑分別單挑呂布,能撐住多少回合?真的有機(jī)會反殺嗎?

歡迎評論區(qū)留言,友善交流!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片