十八路諸侯聯(lián)軍討董卓，這件事在正史和演義小說(shuō)中均有記載和描述，《三國(guó)志·太祖本紀(jì)》的記載是這樣的：“初平元年（公元190年）春正月，后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽(yáng)太守袁遺、濟(jì)北相鮑信同時(shí)俱起兵，眾各數(shù)萬(wàn)，推紹為盟主。太祖行奮武將軍。”
正史中討董聯(lián)軍并沒有十八家諸侯，馬騰韓遂實(shí)際是站在動(dòng)作一邊的，后來(lái)是因?yàn)樗蟛粷M而跟李傕反目：“初，卓之入關(guān)，要韓遂、馬騰共謀山東。遂、騰見天下方亂，亦欲倚卓起兵。馬騰私有求于李傕，不獲而怒，欲舉兵相攻；帝遣使者和解之，不從。韓遂率眾來(lái)和騰、傕，即而復(fù)與騰合?！?/p>
到了《三國(guó)演義》里，馬騰沾了馬超的光，也成了討董諸侯——《三國(guó)演義》是尊劉貶曹的，馬超投靠了劉備，所以馬家也成了正義的一方。
不管馬超馬騰在討董之戰(zhàn)中扮演了怎樣的角色，馬超在小說(shuō)中都沒有跟呂布單挑過(guò)，所謂“前有呂布后有馬超”之說(shuō)，也未必是贊譽(yù)，因?yàn)轳R超既想認(rèn)韓遂為義父（馬超對(duì)韓遂說(shuō)：“今超棄父，以將軍為父，將軍亦當(dāng)棄子，以超為子?！保?，也想做張魯?shù)陌胱樱ㄅ觯?/p>
馬超與韓遂、張魯?shù)奈⒚铌P(guān)系，史料中都有記載，這里就不再贅述，咱們還是以《三國(guó)演義》為依據(jù)，來(lái)看看馬超不出場(chǎng)的情況下，顏良文丑能都陣斬華雄、雙戰(zhàn)呂布。
在《三國(guó)演義》中，奉董卓之命鎮(zhèn)守汜水關(guān)的是身長(zhǎng)九尺虎體狼腰豹頭猿臂的關(guān)西大漢華雄，他以驍騎校尉身份帶領(lǐng)五萬(wàn)兵馬對(duì)抗討董聯(lián)軍，先后陣斬了濟(jì)北相鮑信的弟弟鮑忠、袁術(shù)驍將俞涉、韓馥上將潘鳳，“盟主”袁紹表示遺憾：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”
袁紹之所以能被討董聯(lián)軍推舉為盟主，就是因?yàn)樗麑?shí)力最強(qiáng)，孔融更是把袁紹的謀士武將吹上了天：“許攸、郭圖、審配、逢紀(jì)皆智謀之士；田豐、沮授皆忠臣也；顏良、文丑勇冠三軍；其余高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將?！?/p>
顏良文丑在袁紹軍中的地位尚在張郃高覽之上，徐晃先是二十回合敗給顏良，又被文丑追得沿河奔逃，顏良文丑死后，張郃高覽與張遼許褚在官渡捉對(duì)廝殺而不分勝負(fù)，由此可見，顏良文丑在當(dāng)時(shí)已經(jīng)算是超一流高手，許褚也絕非他們對(duì)手。
官渡之戰(zhàn)的結(jié)果表明，袁紹在汜水關(guān)下并沒有吹牛，顏良文丑隨便拉出來(lái)一個(gè)，確實(shí)都能陣斬華雄，他之所以沒讓顏良文丑出戰(zhàn)，實(shí)際還是想讓華雄消耗其他諸侯的實(shí)力——袁紹身為聯(lián)軍盟主，這么大的陣仗，他豈能不把“四庭柱”帶在身邊？
袁紹不希望自己的實(shí)力受損，所以他只能讓顏良文丑張郃高覽藏在軍中，到關(guān)鍵時(shí)刻才會(huì)出現(xiàn)，一個(gè)小小的華雄，還不足以讓袁紹亮出全部底牌。
虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布之前，出手的同樣是一幫小雜魚，也就是公孫瓚還有兩下子——當(dāng)時(shí)討董聯(lián)軍似乎沒太把呂布當(dāng)回事：“紹乃分王匡、喬瑁、鮑信、袁遺、孫融、張楊、陶謙、公孫瓚八路諸侯，往虎牢關(guān)迎敵。操引軍往來(lái)救應(yīng)?！?/p>
袁紹不派顏良文丑死戰(zhàn)，袁術(shù)的首席大將紀(jì)靈也沒有出現(xiàn)，恰好讓劉備關(guān)羽張飛一戰(zhàn)成名，這也給我們留下了一個(gè)有趣的問題：顏良文丑單挑華雄取勝或許沒有問題，他們兩個(gè)一同出戰(zhàn)，能否擊敗呂布？
顏良文丑擊敗徐晃的時(shí)候十分輕松，最多也不過(guò)二十回合，我們可以根據(jù)相關(guān)戰(zhàn)果，分析一下呂布能不能二十回合擊敗徐晃。
徐晃跟許褚是打過(guò)架的，二人大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，曹操不是認(rèn)為許褚打不贏徐晃，而是怕許褚殺了徐晃：“楊奉、韓暹誠(chéng)不足道；徐晃乃真良將也。吾不忍以力并之，當(dāng)以計(jì)招之。”
曹操個(gè)人武功不弱，眼光更是毒辣，他肯定是看出五十回合已經(jīng)是徐晃單挑許褚的極限，再打下去，徐晃就有性命之憂，而徐晃一勸就降，肯定是知道自己打不過(guò)許褚，不投降就無(wú)路可走了。
許褚跟徐晃大戰(zhàn)五十回合占了上風(fēng)，跟呂布剛打了二十回合，曹操就看出他不行了：“呂布引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。斗二十合，不分勝負(fù)。操曰：‘呂布非一人可勝。’便差典韋助戰(zhàn)，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進(jìn)齊到，六員將共攻呂布?！?/p>
不分勝負(fù)是還沒有一人落馬，如果分出勝負(fù)，虎癡就變成虎肉了，所以曹操趕緊派出五員大將一擁齊上去幫忙。
典韋的武功與許褚在伯仲之間，比徐晃略強(qiáng)一點(diǎn)，夏侯惇單挑過(guò)呂布關(guān)羽，夏侯淵曾與黃忠對(duì)刀，這六個(gè)人聯(lián)手出戰(zhàn)，估計(jì)劉備關(guān)羽張飛也頂不住。
呂布能二十回合讓許褚落在下風(fēng)，顏良二十回合擊敗徐晃，這說(shuō)明顏良的武功，即使不如呂布，也不會(huì)相差太多，文丑或許比顏良弱一點(diǎn)，但兩人聯(lián)手，還是有跟呂布一戰(zhàn)之力的，甚至獲勝的可能性也不是沒有。
實(shí)事求是地說(shuō)，關(guān)羽斬顏良誅文丑，都有客觀因素在起作用。顏良被關(guān)羽一刀刺殺，文丑被關(guān)羽三刀砍跑，一個(gè)是猝不及防，另一個(gè)是苦戰(zhàn)之后體力消耗過(guò)大，而關(guān)羽的赤兔馬速度又太快。
羅貫中是這樣描述關(guān)羽斬顏良誅文丑的：“顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來(lái)，方欲問時(shí)，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前，顏良措手不及，被云長(zhǎng)手起一刀，刺于馬下。戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走，關(guān)公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來(lái)。”
顏良要問關(guān)羽什么，文丑在亂軍中被包圍又拼命殺出，擊敗張遼徐晃需要多大力氣，熟讀三國(guó)的讀者諸君自有公論，但是不管怎么看，雙方都打起精神在體力充沛的情況下對(duì)決，關(guān)羽都不可能三五招就把顏良文丑斬于馬下。
關(guān)羽騎上赤兔馬斬顏良誅文丑如砍瓜切菜，如果沒有赤兔馬，能不能打贏顏良文丑可能都是個(gè)問題：大將的戰(zhàn)斗力，一般由個(gè)人武功、兵器、坐騎三部分組成，關(guān)羽的大刀和劉備的雙股劍、張飛的丈八蛇矛，都是用張世平蘇雙贈(zèng)送的鑌鐵打造而成，不算太差，但也不能像曹操的倚天劍和青釭劍那樣削鐵如泥，但是赤兔馬的戰(zhàn)力加成，卻至少有百分之三十。
關(guān)羽沒有赤兔馬的時(shí)候，也能擊退許褚徐晃的聯(lián)手阻擊，卻不能擺脫夏侯惇的糾纏，有了赤兔馬，斬顏良誅文丑兩次都是仗著“馬快”，這一點(diǎn)羅貫中寫得十分清楚。
顏良文丑被關(guān)羽斬殺，所以他們?cè)谌龂?guó)二十四將中排名中僅高于鄧艾與姜維，這顯然是十分不公平的，熟讀《三國(guó)演義》的讀者諸君對(duì)這兩人的真實(shí)戰(zhàn)斗力，肯定會(huì)有更公允的評(píng)價(jià)：在您看來(lái)，顏良文丑合擊呂布，多少回合能分出勝負(fù)？最終獲勝的又會(huì)是哪一方？
熱門跟貼