司法，作為維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，承載著民眾對公平與法治的期望。然而，當(dāng)司法人員因玩忽職守，致使當(dāng)事人合法權(quán)益遭受傷害時，一個嚴(yán)肅的問題擺在面前：由此造成的損失該由誰來承擔(dān)？答案應(yīng)當(dāng)清晰而明確：應(yīng)由經(jīng)辦人承擔(dān)。這不僅是對當(dāng)事人權(quán)益的必要維護(hù)，更是重塑司法公信力、強(qiáng)化司法隊伍建設(shè)的關(guān)鍵所在。
玩忽職守傷害的不僅是個體，更是司法公信力
司法人員肩負(fù)著保障法律正確實施的重大使命，其任何玩忽職守行為，都可能導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生。這對當(dāng)事人而言，無疑是一場災(zāi)難。他們可能因此失去自由、財產(chǎn)，甚至遭受精神上的折磨，人生軌跡被徹底改變。例如，湖北的佘祥林案，司法人員在偵查過程中，未能遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ǔ绦?，僅憑主觀臆斷和錯誤證據(jù)，便將佘祥林認(rèn)定為殺人犯，致使其蒙冤入獄11 年。在這漫長的歲月里，佘祥林及其家人不僅承受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，更遭受了難以言說的精神創(chuàng)傷。此類案件嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威性，削弱了民眾對法律的信任。
經(jīng)辦人擔(dān)責(zé)，是維護(hù)司法正義的必然要求
讓經(jīng)辦人承擔(dān)因玩忽職守造成的損失，是落實司法責(zé)任制的核心要義。司法責(zé)任制旨在確?！罢l辦案誰負(fù)責(zé)、誰決定誰負(fù)責(zé)”，要求司法人員對自己的司法行為負(fù)責(zé)到底。若司法人員無需為自身的錯誤行為承擔(dān)后果，必將導(dǎo)致責(zé)任意識淡薄，玩忽職守現(xiàn)象愈發(fā)猖獗。只有讓經(jīng)辦人承擔(dān)相應(yīng)損失，才能讓他們時刻保持敬畏之心，在辦案過程中嚴(yán)格遵循法律程序，認(rèn)真審查每一項證據(jù)，避免因疏忽或懈怠而造成冤假錯案。
完善追責(zé)機(jī)制，讓責(zé)任落地生根
為了切實落實經(jīng)辦人擔(dān)責(zé)制度，必須建立健全司法人員責(zé)任追究機(jī)制。一方面，要明確玩忽職守的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對司法人員在辦案過程中的失職行為進(jìn)行詳細(xì)界定，使追責(zé)有法可依。另一方面，要暢通當(dāng)事人申訴渠道，為其提供便捷、有效的維權(quán)途徑。同時，還需強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督，建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的同時，充分發(fā)揮媒體、社會公眾等外部監(jiān)督力量，形成全方位的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，確保司法人員依法履職。
司法人員的玩忽職守行為，對當(dāng)事人和司法公信力都造成了嚴(yán)重傷害。讓經(jīng)辦人承擔(dān)相應(yīng)損失，是對受害者的慰藉，是對司法正義的捍衛(wèi)，更是對司法隊伍的凈化。在追求法治社會的征程中，唯有讓每一位司法人員都為自己的行為負(fù)責(zé)，才能確保司法公正，讓民眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
熱門跟貼