李嘉誠(chéng)的辦公室掛著一幅對(duì)聯(lián)：
"發(fā)上等愿，結(jié)中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，向?qū)捥幮校?
這幅對(duì)聯(lián)來(lái)自清代名將左宗棠無(wú)錫梅園的詩(shī)句，應(yīng)該不難理解，大意就是：做人要有大抱負(fù)，但只求中等福，過(guò)普通人生活；做事要站得高，為人低調(diào)，凡事不做絕，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)……
這兩句對(duì)聯(lián)，如果用在左宗棠身上，那還是恰當(dāng)不過(guò)。但李嘉誠(chéng)拿來(lái)當(dāng)座右銘來(lái)觀照自身，單從他這些年的所作所為看，完全不可比擬，不知他是否悟到了其中的一點(diǎn)精義沒(méi)有。要是我，趕緊把它摘下來(lái)算了，免得丟人！
畢竟，這對(duì)聯(lián)上的任何一個(gè)方面，他是樣樣稀松，一樣沒(méi)成。但據(jù)說(shuō)他倒是時(shí)常拿此聯(lián)說(shuō)事，頗為得意。
有人說(shuō)，他創(chuàng)造了一個(gè)商業(yè)帝國(guó)，是個(gè)聰明絕頂、有戰(zhàn)略眼光之人，但從這段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的售賣港口事情看，他的表現(xiàn)堪稱下下簽，在眾人看來(lái)，非蠢即壞，不知哪來(lái)的聰明……
記得還是20年前，他的資產(chǎn)就已高達(dá)180億美元。而大陸富豪們加起來(lái)都沒(méi)他多，風(fēng)光吧！
20年后的現(xiàn)在呢？他的資產(chǎn)也就300多億，算上利息，差不多在原地踏步。但反觀內(nèi)地富豪們，早把他遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋到了后面。
原因很簡(jiǎn)單，就是20年前，其無(wú)腦決定導(dǎo)致的。當(dāng)時(shí)，不知為何不看好大陸市場(chǎng)，決定撤出中國(guó)，布局海外。
之后，中國(guó)開(kāi)啟加速模式，一路狂奔；而他投資的英國(guó)，經(jīng)濟(jì)一路跳水，衰敗至今。
舉個(gè)例子吧，2007年，他投資騰訊，大概買了20%的股份，不小了，算個(gè)大股東了。當(dāng)時(shí)是10港幣一股，結(jié)果現(xiàn)在多少一股？497港幣，隨便算一下，只要他持有不拋，算算他現(xiàn)在賺了多少錢？
再看看他在英國(guó)的投資：
李嘉誠(chéng)在香港那是賺得盆滿缽滿，于是想復(fù)刻在香港的成功模式，轉(zhuǎn)投英國(guó)，目前在英國(guó)的投資總額已超2550億元人民幣。但一直面臨多重挑戰(zhàn)，盈利能力并不理想，如電力、天然氣等受Z府監(jiān)管，利潤(rùn)空間非常有限。尤其是英國(guó)脫歐后，英鎊大幅貶值，導(dǎo)致其資產(chǎn)價(jià)值嚴(yán)重縮水，如斥資1263億收購(gòu)的電力公司價(jià)值縮水至800億，坐等虧錢?？纯?，國(guó)內(nèi)他可躺著賺錢，在英國(guó)他得坐等虧錢，他是聰明透頂了……
面對(duì)這種情況，他只得調(diào)整策略，后來(lái)被迫著手出售英國(guó)資產(chǎn)，又將目光投回亞洲。
這些年，國(guó)內(nèi)這么好的發(fā)展機(jī)遇不抓住，到國(guó)外如此瞎折騰，我不知道他聰明在哪里……
看看現(xiàn)在的英國(guó)還有什么？除了還有一些老牌大學(xué)能忽悠一些中國(guó)留學(xué)生交幾十萬(wàn)一年的學(xué)費(fèi)之外，剩下的就只有混亂不堪了。
這不是蠢是什么？
還有人說(shuō)，他對(duì)大陸和香港的房地產(chǎn)曾經(jīng)有過(guò)重大貢獻(xiàn)……
算了吧，不管是大陸還是香港那些年的房地產(chǎn)，正是被他搞得一地雞毛，至今仍在對(duì)房奴摩擦摩擦……
當(dāng)時(shí)，香港回歸之后，香港Z府曾提出建設(shè)數(shù)碼港項(xiàng)目，擬全力發(fā)展科技。但不知是他有雄厚實(shí)力還是怎么的，他竟然拿到了這個(gè)宏大的項(xiàng)目進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
誰(shuí)知道，他拿了項(xiàng)目之后，根本無(wú)心搞什么科技，搞起了房地產(chǎn)。結(jié)果所謂的數(shù)碼港黃了，卻把香港的房?jī)r(jià)推到了天上。——這就是他對(duì)香港的貢獻(xiàn)。
對(duì)此，李光耀對(duì)他的評(píng)價(jià)倒是挺中肯的：“……李嘉誠(chéng)對(duì)國(guó)家作出的貢獻(xiàn)，那是九牛一毛，不足一提。”
2013年，香港一名小學(xué)生寫了一篇載入史冊(cè)的作文——李家的城。其春秋筆法，把他諷得體無(wú)完膚，文章震驚全港……
即使他在大陸，同樣搞的也是投機(jī)的一套，捂盤惜盤，推高房?jī)r(jià)，搞得烏煙瘴氣，一片狼藉，最終又是套現(xiàn)出逃，留下一片罵聲。
在房地產(chǎn)上，無(wú)論是在香港還是大陸，他的表現(xiàn)，只能用十足的壞來(lái)形容，這可不是我亂說(shuō)，這可是共識(shí)！
回到出售港口這事上，他的壞更是表現(xiàn)得淋漓盡致，真是壞到了極點(diǎn)。
作為一個(gè)香港企業(yè)，出售事關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略安全的港口，竟然沒(méi)想著要與國(guó)家通下氣，還想偷偷把這事給辦了。
即使國(guó)家借媒體多次喊話，仍是執(zhí)迷不悟，一副死豬不怕開(kāi)水燙的樣子，這不是蠢嗎？如果聰明，即使不愛(ài)國(guó)，也該看看風(fēng)向，也看看背后隱藏的意思……這不是公開(kāi)叫板嗎？真是又蠢又壞了。
既然他有如此高深的傳統(tǒng)素養(yǎng)，“蚍蜉撼樹(shù)”這個(gè)成語(yǔ)不會(huì)不懂吧。
要知道，這個(gè)時(shí)間段，正是特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)要對(duì)中國(guó)船只加征所謂服務(wù)費(fèi)的時(shí)候，此時(shí)剛好要把這么多港口買給美國(guó)貝萊德公司，總感覺(jué)有打配合之嫌，至少?gòu)倪@一點(diǎn)看，他有明顯倒向美國(guó)的嫌疑，他是不是壞？
問(wèn)題是，他在大中華區(qū)還有10多個(gè)港口，何必得罪人家呢？和氣生財(cái)?shù)牡览硭欢畣幔?/p>
其實(shí)，大公報(bào)的再三發(fā)文，就是在提醒他，但他依然不為所動(dòng)，我行我素，看樣子，他是又蠢又壞，到了極點(diǎn)。
最后，眼看著時(shí)間就要到了，沒(méi)辦法，大陸只得出手，對(duì)他進(jìn)行審查。
最近，對(duì)他的定調(diào)也來(lái)了。商 務(wù)部以“在商不言商”五字定調(diào)?，直指交易本質(zhì)已超越商業(yè)范疇，成為地 緣Z治博弈的籌碼?。
所以，某些別有用心者就大可不必拿“在商言商”來(lái)說(shuō)事了，有些落水狗，還是得痛打才行，否則，它一旦上來(lái)了，還是會(huì)咬人的。
畢竟，出售港口這事僅僅是暫緩，說(shuō)不定還會(huì)出什么幺蛾子呢？
熱門跟貼