“美國愿意幫助巴拿馬在中國的影響下拿回巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，必要的時(shí)候，美國甚至可以出兵援助！”這是美國防部長赫格塞斯在4月8日出訪巴拿馬時(shí)做出的表態(tài)，結(jié)果幾分鐘后就被巴拿馬公共安全部長阿布雷戈當(dāng)面拒絕。
眼看對方如此不上套，美國徹底不裝了，狗急跳墻下用出狠招，逼得巴拿馬不得不拿李嘉誠開刀，美國為何要在關(guān)稅戰(zhàn)發(fā)動前夕執(zhí)意拿下巴拿馬運(yùn)河的經(jīng)營權(quán)？李嘉誠選擇將港口相讓，究竟是出于自保，還是心已經(jīng)“倒向”了美國？
李嘉誠的選擇
李嘉誠做了一輩子生意，理論上應(yīng)該明白賣掉這些重要港口是賠本買賣，但是態(tài)度堅(jiān)決還是讓人瞠目結(jié)舌嗎，如果國家沒出手，美國可能已經(jīng)夢想成真。
巴拿馬運(yùn)河很重要，連接大西洋和太平洋，是全球貿(mào)易的關(guān)鍵通道，如果運(yùn)河被美國控制，全球貿(mào)易都會受到影響，尤其是中國的航運(yùn)安全可能受到威脅。
眼瞅著長和集團(tuán)第二天就要和美國貝萊德財(cái)團(tuán)簽下228億美元的港口買賣協(xié)議，中國監(jiān)管部門一紙叫停令直接讓簽字臺變成了斷頭臺。
這場交易可不是普通的商業(yè)買賣，很可能會涉及到國家在國際貿(mào)易之間的競爭，這就導(dǎo)致96歲的李嘉誠被架在了中美戰(zhàn)略博弈的燒烤架烤。
巴拿馬運(yùn)河兩頭的港口要是真落進(jìn)美國人手里，中國每年21%的商船貨運(yùn)量、47億美元的過路費(fèi)可就懸了，更不要提美國已經(jīng)計(jì)劃對中國船只進(jìn)行單趟靠港150萬美元的“服務(wù)費(fèi)”。
然而就在這樣的前提下，李嘉誠的立場依然讓人摸不著頭腦，對外說是為了調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，可是遲遲沒有正式停止交易，好像還在尋找新的接盤者。
可被美國看上的東西怎么可能輕易拱手送人，這才致使數(shù)十年來，美國第一次派出國防部長到訪巴拿馬，除了表明自己勢在必得的態(tài)度之外，就是想要對巴拿馬政府施壓。
美國態(tài)度強(qiáng)硬，特朗普早就表態(tài)巴拿馬運(yùn)河屬于“美國利益”，還多次表示不排除動用武力收回，雖然聽起來像是玩笑，但巴拿馬政府不得不認(rèn)真對待。
之后我們看到美巴兩國聯(lián)合軍事演習(xí)和后續(xù)聲明顯示，美國想控制運(yùn)河，巴拿馬可能受到了壓力，不得不做出讓步，結(jié)果受傷最深的，自然是李嘉誠。
為了轉(zhuǎn)移壓力，李嘉誠緊急搬出了意大利財(cái)團(tuán)擋槍，假裝買家不是美國公司；后來又暗戳戳拖著不終止交易，活像考試作弊被抓包還硬說橡皮擦沒寫答案。
然而這樣的行為怎么會騙過市場監(jiān)管部門的眼睛，他們開始調(diào)查某些商業(yè)行為是否涉及壟斷，而且暗示可能會用上國家安全審查這個(gè)手段。
如果情況需要，凍結(jié)貝萊德在中國的資產(chǎn)也不是不可能，另外中遠(yuǎn)海運(yùn)也可能采取行動，這些都顯示了中國保護(hù)自身利益的決心。
于此同時(shí)，官方媒體還罕見批評了李嘉誠和他的長和集團(tuán)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)家不僅要賺錢，也要承擔(dān)社會責(zé)任，可惜的是，他似乎根本聽不進(jìn)去。
有人說他“忘本”，覺得他不愛國了，不像以前那樣，這讓他壓力很大，更糟糕的是，巴拿馬政府經(jīng)受不住美國的壓力，終于開始出手了。
根據(jù)巴拿馬的披露，他們經(jīng)過查賬發(fā)現(xiàn)，李嘉誠的公司長和集團(tuán)可能做了不符合規(guī)定的事情，所以，巴拿馬港口的經(jīng)營權(quán)很可能會被對方收回去。
如果真是這樣，那他可是賠了夫人又折兵，不過隨著長和旗下子公司巴拿馬港口公司的公開回應(yīng)，這應(yīng)該是巴拿馬政府為了收回港口而隨意編造的理由。
戰(zhàn)略短視與信譽(yù)的崩塌
無論最終結(jié)果如何，出售巴拿馬港口，對長和集團(tuán)的全球物流布局影響很大，相當(dāng)于失去了一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，這件事情也反映出李嘉誠在戰(zhàn)略決策上可能存在一些問題。
他可能沒有充分預(yù)估到國際局勢和中美關(guān)系的復(fù)雜變化，導(dǎo)致判斷失誤，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，以前的商業(yè)成就，現(xiàn)在看來，因?yàn)橐淮五e誤的決定可能就此崩塌。
關(guān)鍵時(shí)刻沒有支持國家，引起大家對它愛國心的懷疑，這對公司的名聲影響很大，和遇到困難仍然堅(jiān)持愛國行為的華為比起來，長和集團(tuán)的做法就顯得比較讓人失望了。
在當(dāng)下國際貿(mào)易全球化減緩的發(fā)展情況下，過去那種認(rèn)為資本可以自由穿梭國界的想法，現(xiàn)在看來并不現(xiàn)實(shí)，公司需要在國家發(fā)展的大方向和自身賺錢之間找到一個(gè)合適的平衡。
在越來越激烈的國際競爭中，企業(yè)更應(yīng)該重視自己的技術(shù)革新和獨(dú)立發(fā)展，不能只顧眼前的利益，做出損害國家的事情，不要讓自己變成大國政治斗爭的犧牲品。
在全球化時(shí)代，企業(yè)要是沒有國家的支持，就像沒有根的植物一樣，很難穩(wěn)定發(fā)展，企業(yè)家應(yīng)該發(fā)揚(yáng)愛國精神，把對國家的責(zé)任感融入到企業(yè)發(fā)展中，這是一種眼光，更是一種態(tài)度。
懸崖勒馬還是墜入深淵？
及時(shí)止損，避免更大的損失，對李嘉誠來說至關(guān)重要，然而官方的警告表明不要重復(fù)犯錯，既是提醒，也給了李嘉誠一個(gè)機(jī)會，如果能及時(shí)醒悟停止交易，也許還能保住一些面子。
歷史不會同情目光短淺的人，李嘉誠最終的決定會影響人們對他的評價(jià)，也將給后來的企業(yè)家提供參考，心中沒有國家，走到哪里都只能算得上孤家寡人。
當(dāng)資本利益和國家戰(zhàn)略掰手腕時(shí)，答案從來都只有一個(gè)：沒有祖國撐腰的企業(yè)，就算揣著萬億資本也是無根浮萍。
官方最后那句“切勿一錯再錯”既是警告也是臺階，就看他李超人能不能醒過味兒來了，所以，你覺得他最后能做出正確的選擇嗎？
信息來源：
新浪財(cái)經(jīng)2025-04-28《突發(fā)！李嘉誠的交易，大概率要黃了》
觀察者網(wǎng)2025-04-10《港口續(xù)簽違規(guī)？協(xié)議金額未足繳？長和子公司對巴拿馬指責(zé)悉數(shù)駁斥
熱門跟貼