讀此文前,麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論與分享,又給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您的支持!
聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě),文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖,網(wǎng)絡(luò)上可查,不涉及泄密,請(qǐng)知悉。
同樣是轉(zhuǎn)業(yè),為啥團(tuán)長(zhǎng)可當(dāng)縣公安局長(zhǎng),營(yíng)長(zhǎng)卻難成派出所所長(zhǎng)?
之所以會(huì)出現(xiàn)團(tuán)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)可以擔(dān)任縣公安局局長(zhǎng),而營(yíng)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)難以成為派出所所長(zhǎng)的現(xiàn)象,主要是因?yàn)槎叩募?jí)別差異,以及安置政策的影響。相對(duì)來(lái)說(shuō)團(tuán)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)的級(jí)別更加具有適配性。
團(tuán)長(zhǎng)在軍隊(duì)是正團(tuán)級(jí)上校,對(duì)應(yīng)地方正處級(jí)。根據(jù)軍轉(zhuǎn)安置慣例,正團(tuán)級(jí)軍官轉(zhuǎn)業(yè)后通常降半級(jí)使用,即安排副處級(jí)崗位。
縣公安局局長(zhǎng)本身職務(wù)等級(jí)雖為正科級(jí),但“高配”副縣長(zhǎng)兼任,因而也是副處級(jí),從而與團(tuán)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)級(jí)別相匹配。

但通常團(tuán)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)并不一定就對(duì)標(biāo)公安系統(tǒng),也可能進(jìn)入其他系統(tǒng)和部門(mén)。即便是轉(zhuǎn)業(yè)到縣公安局,通常也不會(huì)直接擔(dān)任這一職務(wù),而是先任常務(wù)副局長(zhǎng)等副職,積累地方經(jīng)驗(yàn)后再晉升。
不過(guò)即便如此,團(tuán)長(zhǎng)憑借較高的初始級(jí)別仍可能接近這一職位。

但相比之下,營(yíng)長(zhǎng)盡管是在團(tuán)長(zhǎng)級(jí)別之下的一級(jí)軍官,感覺(jué)上似乎也能對(duì)等縣公安局局長(zhǎng)之下的派出所所長(zhǎng)。
但實(shí)際是二者之間還隔著副團(tuán)級(jí)中校,所以營(yíng)長(zhǎng)在部隊(duì)的級(jí)別只為正營(yíng)級(jí)少校,雖然對(duì)應(yīng)地方正科級(jí),可轉(zhuǎn)業(yè)時(shí)也通常需要降為副科級(jí),甚至更低級(jí)別安置。

然而派出所所長(zhǎng)的級(jí)別依地區(qū)不同,能到達(dá)副科級(jí)到正科,甚至更高。例如普通縣區(qū)派出所所長(zhǎng)多為副科級(jí),但省會(huì)或副省級(jí)城市可能高配至正科級(jí)或副處級(jí),但營(yíng)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)后通常只能擔(dān)任副科及以下科員職務(wù),難以滿(mǎn)足所長(zhǎng)職位的級(jí)別要求。
其次是專(zhuān)業(yè)背景與工作經(jīng)驗(yàn)差異,公安系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)性要求,公安工作涉及法律知識(shí)、執(zhí)法程序、案件偵辦等專(zhuān)業(yè)技能,而團(tuán)長(zhǎng)和營(yíng)長(zhǎng)在軍隊(duì)中主要從事軍事指揮和行政管理,缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
例如縣公安局局長(zhǎng)需熟悉地方治安管理、刑事偵查等業(yè)務(wù),團(tuán)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)后則需要較長(zhǎng)時(shí)間學(xué)習(xí)適應(yīng)。而營(yíng)長(zhǎng)更是因缺乏法律基礎(chǔ)和群眾工作能力,難以勝任派出所所長(zhǎng)職責(zé)。

另外軍隊(duì)模式和公安模式完全不同,團(tuán)長(zhǎng)和營(yíng)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)命令式管理、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和紀(jì)律性,且日常環(huán)境相對(duì)封閉。而派出所所長(zhǎng)則需處理復(fù)雜的社會(huì)矛盾,如協(xié)調(diào)鄰里糾紛、解決群眾問(wèn)題等,需要注重溝通與靈活性。這種差異也導(dǎo)致軍轉(zhuǎn)干部需重新適應(yīng)工作方式。
公安系統(tǒng)更傾向于選拔有地方基層經(jīng)驗(yàn)或公安背景的人員。營(yíng)長(zhǎng)在軍隊(duì)中積累的人脈集中于部隊(duì)內(nèi)部,對(duì)地方社區(qū)和法規(guī)不熟悉,短期內(nèi)難以融入。團(tuán)長(zhǎng)雖也同樣面臨地方經(jīng)驗(yàn)不足等問(wèn)題,但級(jí)別較高。

無(wú)論是團(tuán)長(zhǎng)還是營(yíng)長(zhǎng),作為軍轉(zhuǎn)干部在轉(zhuǎn)業(yè)職務(wù)安排時(shí),通常都不會(huì)直接擔(dān)任實(shí)權(quán)部門(mén)的正職。但團(tuán)長(zhǎng)本身已經(jīng)更傾向于軍隊(duì)管理層級(jí),在擔(dān)任公安局副局長(zhǎng)等職務(wù)時(shí),提升治安管理能力與經(jīng)驗(yàn)的難度上要小于營(yíng)長(zhǎng)。
其轉(zhuǎn)業(yè)后有機(jī)會(huì)接近縣公安局局長(zhǎng)職位,也主要得益于較高的初始級(jí)別和降級(jí)后仍保留的副處級(jí)待遇。
而營(yíng)長(zhǎng)轉(zhuǎn)業(yè)因級(jí)別降幅大、專(zhuān)業(yè)背景不匹配和安置政策限制等因素,通常難以成為派出所所長(zhǎng)。這一現(xiàn)象反映了軍隊(duì)與地方在職務(wù)適配性、專(zhuān)業(yè)要求及安置邏輯上的深層差異。
看了團(tuán)長(zhǎng)營(yíng)長(zhǎng)的轉(zhuǎn)業(yè)區(qū)別,屏幕前的你有何想說(shuō)的?歡迎留言討論!
讀者朋友,只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候,才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”,成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料: 百家寧波,“我們單位新來(lái)了女團(tuán)長(zhǎng)”轉(zhuǎn)業(yè)地方她搬了一年的磚 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1736777153585068012&wfr=spider&for=pc

百度百科,營(yíng)長(zhǎng) https://baike.baidu.com/item/%E8%90%A5%E9%95%BF/4206185

熱門(mén)跟貼