99re66在线观看精品免费,国产美女主播自扣喷水视频,久久这里只精品,亚洲成a人片在线...,久热视频精品中文字幕

服裝界的頂流，正經(jīng)歷生死一戰(zhàn)。

近日，一則“防水沖鋒衣含PFAS可能影響女性生育”的新聞報(bào)道引發(fā)熱議。當(dāng)人們在熱搜榜上看到這個(gè)聳人聽聞的話題，很難不點(diǎn)進(jìn)去一探究竟，畢竟近兩年沖鋒衣可謂是全民爆款，幾乎人手一件。

尤其最近天氣回暖戶外游爆火，企業(yè)生產(chǎn)沖鋒衣的縫紉機(jī)都快踩冒煙了。猛然出現(xiàn)一條這樣的新聞，如平地一聲雷炸懵不少人。普通人紛紛翻出自家沖鋒衣，連夜查看面料成分生怕中招；社交平臺上，話題成了流量密碼相關(guān)內(nèi)容五花八門。

盡管官媒站出來辟謠，但隨著熱度飆升“毒沖鋒衣”的風(fēng)波，從始祖鳥擴(kuò)大到面料供應(yīng)商GORE-TEX，進(jìn)而使整個(gè)沖鋒衣行業(yè)陷入信任危機(jī)。

目前市面上存在幾種聲音：有人認(rèn)為品牌自證清白的力度不大；有人覺得沖鋒衣天塌了；還有部分人覺得不能拋開劑量談毒性。

金錯(cuò)刀深扒了下爭議的源頭，通過解答三個(gè)疑問，聊一聊沖鋒衣的天，真的塌了嗎？

一問：

致癌風(fēng)險(xiǎn)背后，誰在玩文字游戲？

沖鋒衣事件愈演愈烈，源于大家對健康風(fēng)險(xiǎn)的重視。

任何一樣產(chǎn)品，但凡和“致癌”“致不孕”等詞掛上鉤殺傷力都巨大，

沖鋒衣事件的起因是有媒體報(bào)道稱，不少?zèng)_鋒衣中含有化學(xué)物質(zhì)PFAS，它雖然可以讓沖鋒衣防水防風(fēng)，但會滲入生態(tài)環(huán)境與人體，并影響人體的免疫系統(tǒng)、生殖和發(fā)育系統(tǒng)等器官，甚至引發(fā)癌癥等一系列健康問題。

之后，“防水沖鋒衣會致女性不孕”“防水沖鋒衣會致癌”“沖鋒衣有毒”等說法開始盛傳，尤其是當(dāng)矛頭直指中產(chǎn)標(biāo)配的始祖鳥和其背后的面料供應(yīng)商GORE-TEX，一時(shí)間“中產(chǎn)恐慌”和“高端有罪論”甚囂塵上。

經(jīng)過一周時(shí)間發(fā)酵，中間涉事品牌相繼發(fā)聲，官媒及時(shí)辟謠但仍然沒有破解消費(fèi)者的恐慌。

金錯(cuò)刀經(jīng)過與權(quán)威化學(xué)專家溝通、采訪服裝行業(yè)相關(guān)人員以及對致癌物質(zhì)PFAS的溯源研究，最終得出結(jié)論：這次爭議的本質(zhì)，是一場符合流量傳播邏輯的文字游戲。

抽絲剝繭后可以發(fā)現(xiàn)，輿論的核心是PFAS致癌。

有些化學(xué)常識的人都知道，PFAS中文全稱是全氟和多氟烷基物質(zhì)。它壓根不是一種物質(zhì)，而是一系列含氟有機(jī)化合物的統(tǒng)稱，是個(gè)包含4700種化學(xué)品的大家族，就和我們常用的蛋白質(zhì)、維生素一個(gè)意思。舉個(gè)例子當(dāng)醫(yī)生簡單地說補(bǔ)充維生素，你壓根不知道是補(bǔ)充維A、維B還是維C。

現(xiàn)實(shí)生活中，PFAS化合物因?yàn)榫哂袠O好的防水、防油、防污、耐熱等特性，被廣泛用在日常生活中，我們常用的一次性紙杯、化妝品、一次性餐盒等有防水、防油功能的產(chǎn)品中，大多含有PFAS?！度嗣窬W(wǎng)》的報(bào)道中提到，“有數(shù)據(jù)顯示，98%的人類體內(nèi)含有這種化學(xué)物質(zhì)?！?/p>

媒體新聞和專家實(shí)驗(yàn)報(bào)道中，明確對人體有害的是PFAS合集中的兩個(gè)子元素——PFOA（全氟辛酸）和PFOS（全氟辛烷磺酸），具體的影響目前僅限于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。

簡單來說，有毒的PFOA和PFOS只是PFAS合集中的兩個(gè)很小的子集，因此不明確究竟是哪種 PFAS物質(zhì)，把出現(xiàn)PFAS成分的產(chǎn)品統(tǒng)稱為有毒就是以偏概全。

那沖鋒衣是如何與PFAS聯(lián)系上的呢？

沖鋒衣的一大賣點(diǎn)就是防水透氣，原理是布料經(jīng)過拒水劑處理后會在表面產(chǎn)生一層涂層。

二十多年前，拒水劑生產(chǎn)使用的電解法工藝，過程中會出現(xiàn)PFOA的副產(chǎn)品，雖然含量不多，但仍然會對身體產(chǎn)生傷害。歐美國家早在二十年前就禁止了這種生產(chǎn)工藝，如今只有劣質(zhì)產(chǎn)品和假貨中會使用。

被扯到這次爭議中心的GORE-TEX功能面料，是一種由表布、薄膜和里布粘合制成的復(fù)合結(jié)構(gòu)面料。其防水功能是源于面料中間的GORE-TEX薄膜，而非面料表面的防潑水涂層。

傳統(tǒng)的GORE-TEX薄膜，由PTFE制成，只是PFAS家族中的一員，且它屬于高分子，科學(xué)研究證明PTFE具有高度穩(wěn)定性、無毒、不會被生物體吸收利用，且不會在環(huán)境中化學(xué)降解。最關(guān)鍵的是，GORE-TEX在2022年，已推出全新ePE薄膜，由膨體聚乙烯(ePE) 制成，不含PFAS物質(zhì)。

如果新聞把這些掰碎了講給大家聽，那只是一篇科普文，遠(yuǎn)不如把大熱的沖鋒衣當(dāng)靶子有流量。

只能說大家的恐懼源于無知，而無知又會帶來盲目自信。

二問：

世紀(jì)面料升級，為何反而被黑？

“氟恐懼”的新聞，幾乎每隔一段時(shí)間就會出現(xiàn)。

在近十年里，被“含氟”攻擊的品類就有特氟龍不粘鍋、含氟牙膏、氟利昂制冷劑等。

其實(shí)大家完全不必“談氟色變”，我們生活中很多產(chǎn)品都是含氟制品。比如人工血管、水管里的生料帶、防水化妝品等產(chǎn)品中都有氟元素，其對人類產(chǎn)生危害的渠道是通過污染地下水等食用方式，意味著只要不吃這些材料，影響微乎其微。

那這次為何矛頭直指沖鋒衣呢？

起因是GORE-TEX出于環(huán)?？紤]，升級了新的ePE薄膜技術(shù)，并宣布將在2025年底全面升級為新型材料，因此便被一些媒體強(qiáng)行因果論。

問題是，明明是行業(yè)級痛點(diǎn)升級，為何反而成了輿論導(dǎo)火索？

根本原因是每次顛覆性的行業(yè)升級，都會引起行業(yè)震動(dòng)。

縱觀GORE-TEX從一個(gè)小作坊，到如今做出世紀(jì)面料，每次顛覆式創(chuàng)新都會引發(fā)同行震驚。

1.服裝界的喬布斯，干掉“棉花殺手”

67年前，登山者之間流傳著一個(gè)比高山更可怕的死神，那就是“棉花殺手”。

在登山滑雪等戶外運(yùn)動(dòng)中，棉花雖然能保暖，但吸水性太強(qiáng)，在滑雪和爬山的過程中，棉布一旦吸收了汗液和水分比不穿還冷，被稱為“死神的殺手”。

直到1958年，Bill Gore和他的妻子Vieve Gore在自家的地下室創(chuàng)立戈?duì)柟尽榱搜邪l(fā)一種既防水又能散熱的材料，他們死磕了近二十年，做了成千上萬次實(shí)驗(yàn)。

直到1970年代中期，他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)聚四氟乙烯處于薄膜狀態(tài)時(shí)，從外可以防水，從內(nèi)部卻可以很好排出空氣，他們把這種布料稱為GORE-TEX。

這種既能阻隔雨雪和大風(fēng)，又能排汗透氣保持人體的干爽的薄膜，一面世就成了傳奇，被美國《財(cái)富》雜志列為最好的一百個(gè)美國產(chǎn)品之一，被稱為“世紀(jì)之布”“人類的第二層皮膚”。

盡管GORE-TEX性能優(yōu)越，但1975年，市面上99.9%的戶外品牌都對GORE-TEX持拒絕態(tài)度，理由是當(dāng)時(shí)公眾普遍的認(rèn)識是防水和透氣是兩個(gè)互斥的功能，而 GORE-TEX面料既防水又透氣的功效完全超出了他們的理解范圍。

只有一家做帳篷的企業(yè)敢于嘗試并將其首次商業(yè)化，他們做的全球首款GORE-TEX防水帳篷，幾周就賣出300頂，從此開啟了GORE-TEX商業(yè)帝國的大門。

2.隱藏的科技公司，死磕行業(yè)痛點(diǎn)

有報(bào)道顯示，GORE-TEX公司有數(shù)百個(gè)技術(shù)博士，坐擁超過3400項(xiàng)發(fā)明。與其說GORE-TEX是個(gè)面料供應(yīng)商，不如說其是個(gè)科技公司。

GORE-TEX對行業(yè)痛點(diǎn)的研究，并沒有隨著品牌壯大而停止。比如GORE-TEX推出ePE薄膜技術(shù)，主要就是因?yàn)榫垡蚁┛山到饣蚧厥眨举|(zhì)是其在環(huán)?；A(chǔ)上，不降低產(chǎn)品性能的結(jié)果。

深扒GORE-TEX的產(chǎn)品動(dòng)態(tài)可以發(fā)現(xiàn)，其在環(huán)保方面的舉措不僅是研發(fā)新的薄膜技術(shù)，而是貫穿整個(gè)生產(chǎn)供應(yīng)流程。

比如GORE-TEX制造工廠，通過降低能耗、使用可再生電力等方式減少55%的碳足跡；GORE-TEX還會幫助供應(yīng)商逐步棄用化石燃料、實(shí)現(xiàn)制造流程電氣化以減少碳排放。

服裝行業(yè)專家表示，在紡織行業(yè)內(nèi)平衡功能和環(huán)保很難，但仍有很多企業(yè)都在積極嘗試。這個(gè)過程中，研發(fā)和時(shí)間成本都會增加，但長遠(yuǎn)來看，利好全行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，不該讓企業(yè)再因?yàn)檩浾撠?fù)重前行。

三問：

謠言的照妖鏡，暴露了誰的軟肋？

謠言是面照妖鏡，能照出品牌硬實(shí)力，也能暴露行業(yè)軟肋。

這次輿論危機(jī)對所有沖鋒衣品牌都是一次考驗(yàn)，考的不僅是如何在謠言中重建品牌信任，更要建立行業(yè)規(guī)范，加固護(hù)城河。

從行業(yè)角度看，這次謠言不是“催命符”而是加速器，能倒逼行業(yè)升級。

輿論爆發(fā)前，已經(jīng)有不少企業(yè)在默默攻克這些難題，但化學(xué)專家明確表示，無氟沖鋒衣目前仍有不少性能缺陷沒有攻克，如果普通消費(fèi)者日常穿著完全夠用，但到了環(huán)境苛刻的戶外，傳統(tǒng)工藝還是現(xiàn)階段的最優(yōu)解，畢竟沖鋒衣在戶外是保命的裝備。

此次波及整個(gè)沖鋒衣行業(yè)的信任危機(jī)，必然會倒逼行業(yè)創(chuàng)新升級或建立更完善的辨別制度。要么加速制作出性能更好的無氟產(chǎn)品，要么建立舊品回收機(jī)制，減少環(huán)境污染。

除此之外，這次信任危機(jī)還能加速行業(yè)洗牌，減少風(fēng)口后的亂象。

近兩年沖鋒衣行業(yè)爆火，但蒙眼狂奔背后必有漏洞。

在一張吊牌被炒到300元的熱潮下，催生了很多劣質(zhì)沖鋒衣和假貨。有調(diào)查顯示，市面上30%的沖鋒衣實(shí)為普通夾克，毫無防水性能，卻借營銷話術(shù)收割消費(fèi)者；還有部分劣質(zhì)產(chǎn)品，面料沒有經(jīng)過嚴(yán)格篩查，存在更大的風(fēng)險(xiǎn)，有些甚至?xí)`規(guī)使用含PFOA的拒水劑，它們才是真正的“毒面料”源頭。

經(jīng)過此次風(fēng)波，普通消費(fèi)者可以打破認(rèn)知壁壘，提高辨別能力。

低價(jià)沖鋒衣可能使用劣質(zhì)含氟防潑水涂層，購買時(shí)需核實(shí)產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及檢測報(bào)告，避開“三無”產(chǎn)品。如果完全不信任“含氟”產(chǎn)品，可以優(yōu)先選擇明確標(biāo)注“無氟”“環(huán)保防水”或“PFAS-Free”的沖鋒衣。