柯志恩這個名字，在臺灣政壇和兩岸關(guān)系的話題里，算是挺響亮的。
她是個有爭議的人物，有人覺得她敢說敢言，有人覺得她就是個“挑事兒精”。
她曾因一句話被推上風(fēng)口浪尖：“只要去過臺灣的大陸人，回去都沒人提統(tǒng)一，連武統(tǒng)都不提?！?/strong>
這話一出，網(wǎng)上炸開了鍋，有人說她狂得沒邊，有人覺得她在洗腦臺灣人，甚至還有人直接罵她是“美國的看門狗”。
柯志恩，1962年4月29日生在臺灣屏東縣潮州鎮(zhèn)，算是個土生土長的臺灣人。她不是那種一開始就扎進政治圈的“老油條”，而是從學(xué)術(shù)圈一步步走進來的。她在教育心理學(xué)這塊兒挺有造詣，當(dāng)過淡江大學(xué)教育心理與諮商研究所的教授，算是正兒八經(jīng)的學(xué)者出身。
2016年，她靠著教育專業(yè)的背景，拿到了中國國民黨的提名，當(dāng)上了全國不分區(qū)立法委員。從這點看，她的政治起點不算低，畢竟不分區(qū)立法委員在臺灣的政治體系里地位不低，能拿到這個位置，說明她在國民黨內(nèi)部還是有點分量的。
她當(dāng)立法委員的時候，就經(jīng)常因為一些涉及兩岸關(guān)系的言論被推到輿論的風(fēng)口浪尖。有人說她是“學(xué)術(shù)派政治家”，靠著理性分析說話；也有人覺得她就是個“嘴炮”，光說不練，專挑敏感話題蹭熱度。
“只要去過臺灣的大陸人，回去都沒人提統(tǒng)一，連武統(tǒng)都不提?！边@話是柯志恩在公開場合說的，她是想表達一個意思——臺灣的自由民主生活方式特別有吸引力，只要大陸人來過一趟，就會被“震撼”到，然后回去就再也不想提統(tǒng)一的事兒了，甚至連武力統(tǒng)一的念頭都沒了。
第一，她直接把大陸人想統(tǒng)一的心態(tài)給否了，等于說大陸人只要見識過臺灣的“好”，就得服軟。
第二，她這話擺明了是在抬高臺灣的地位，暗戳戳地貶低大陸，搞得好像臺灣是個“人間天堂”，大陸人來了就得被“洗腦”成不愛統(tǒng)一的人。
第三，這話還帶點挑釁味兒，尤其是“連武統(tǒng)都不提”這句，感覺就是在刺激大陸這邊，說你們再怎么喊武統(tǒng)也沒用，來過臺灣就得認(rèn)栽。
柯志恩這話在臺灣社會掀起了不小的波瀾，咱們得看看臺灣人到底咋想的。
臺灣社會在兩岸關(guān)系上本來就分裂得厲害，大概能分成三撥人：一撥支持獨立，覺得臺灣就該自己過自己的日子；一撥支持統(tǒng)一，認(rèn)為兩岸是一家，早晚得合起來；還有一撥中間派，覺得現(xiàn)狀挺好，先別折騰。
支持柯志恩的人，主要集中在一些年輕人、泛綠陣營（比如民進黨支持者）和反感大陸的群體里。他們覺得她說出了臺灣的“驕傲”，就是在告訴大家，臺灣的民主自由有多牛，來過的人都得服氣。
有網(wǎng)友在PTT（臺灣最大的論壇之一）上發(fā)帖說：“柯志恩這話雖然狂，但說得沒錯，大陸人來了臺灣，看到我們這邊的生活方式，肯定會動搖?！边€有人覺得她有勇氣，敢在兩岸關(guān)系這么敏感的時候放這種話，算是個“硬骨頭”。
這些支持者眼里，柯志恩的言論是在為臺灣“撐腰”。
反對柯志恩的也不少，尤其是國民黨內(nèi)部的一些人、支持統(tǒng)一的那撥，還有一些理性派。他們覺得她這話太不負(fù)責(zé)任，純屬挑釁，沒啥實際意義。
有國民黨的大V在臉書上發(fā)文批評，說她這種言論就是在“火上澆油”，兩岸關(guān)系本來就緊張，她還在這兒煽風(fēng)點火，等于把國民黨推到尷尬的位置上。
更狠的是，有些臺灣的愛國人士直接把她罵慘了。
比如已故的臺灣作家李敖，生前就公開諷刺過她，喊她“美國的看門狗”。李敖的意思是，柯志恩這種言論就是在迎合美國反華戰(zhàn)略，表面上為臺灣說話，其實是給美國當(dāng)棋子。
柯志恩這話傳到大陸這邊，反應(yīng)就更激烈了。網(wǎng)上隨便一搜，微博、知乎、B站，全是罵她的。主流觀點覺得她這話是赤裸裸的分裂言論，完全不尊重兩岸同屬一個中國的事實。
有微博大V直接寫道：“柯志恩這種人就是臺灣的毒瘤，靠著挑釁大陸刷存在感，真以為大陸人去了臺灣就會被她洗腦？笑話！”
大陸網(wǎng)友還覺得她這話特別虛偽。有知乎用戶分析：“她口口聲聲說‘洗腦臺胞愛國’，但她推的‘愛國’根本不是愛中國，而是愛臺灣獨立，這不就是偷換概念嗎？”這種看法在大陸挺普遍，大家覺得她打著“愛國”的旗號，其實是想把臺灣人往分裂的方向帶。
柯志恩這話明顯是沖著年輕人去的，她自己是搞教育心理學(xué)的，深知怎么影響人的想法。她想通過這種“臺灣牛逼”的說法，給臺灣年輕人灌輸一種優(yōu)越感，讓他們覺得臺灣的生活方式是大陸比不了的，進而反對統(tǒng)一。
臺灣有些年輕人確實挺吃這一套，有PTT網(wǎng)友發(fā)帖說：“我身邊好多同學(xué)聽了這種話，都覺得統(tǒng)一沒必要，大陸再有錢也沒我們自由?！钡灿腥瞬毁I賬，說：“她這話就是忽悠人，臺灣經(jīng)濟啥樣大家心里沒數(shù)嗎？光靠嘴說有用？”
從現(xiàn)實看，柯志恩這話對年輕人的影響有限。臺灣的年輕人確實有不少反感大陸，但這更多是民進黨長期宣傳的結(jié)果，不是她一句話就能翻天的。加上現(xiàn)在臺灣經(jīng)濟不景氣，年輕人就業(yè)壓力大，光靠這種“精神勝利法”忽悠，怕是沒啥持久力。
兩岸關(guān)系本來就敏感，柯志恩這話等于又添了一把火。大陸這邊本來就對臺灣當(dāng)局不爽，覺得蔡英文上臺后一直在搞“去中國化”。她這話一出，大陸官方和民間都把她當(dāng)成了“臺獨分子”的代表，雖然她自己沒明說支持臺獨，但這話的傾向性太明顯了。
查到的信息里，大陸外交部和國臺辦沒直接點名回應(yīng)她這話，但國臺辦以前對類似言論的態(tài)度很明確：任何分裂國家的行為都會遭到堅決反對。
網(wǎng)上還有人翻出她之前的言論，說她早就不是第一次挑釁了，比如她當(dāng)立法委員時就說過類似的話，反對兩岸交流。
臺灣這邊呢，她的言論也讓兩岸關(guān)系更僵。國民黨本來想在兩岸問題上扮演“溝通者”的角色，但她這話一出，等于把國民黨也拖下水，讓大陸對國民黨的信任又打了個折扣。
柯志恩靠著這種極端言論，確實在泛綠陣營和年輕人里刷了點存在感，但也把自己推到了風(fēng)口浪尖。國民黨內(nèi)部本來就對她這種“獨派”傾向不爽，她又放這種話，黨內(nèi)估計不少人想跟她劃清界限。
網(wǎng)上有分析說，她可能是想借機轉(zhuǎn)型，擺脫國民黨的標(biāo)簽，往更“本土化”的方向靠攏，為以后選縣市長或者更高職位鋪路。但也有聲音覺得她這步棋走得太險，搞不好會把自己玩崩，畢竟兩岸關(guān)系這潭水太深，不是隨便誰都能蹚得動的。
柯志恩的言論只是個表象，背后是兩岸關(guān)系和臺灣社會的深層矛盾。
大陸和臺灣在意識形態(tài)上差得太遠，大陸強調(diào)一個中國，統(tǒng)一是大勢所趨；臺灣這邊呢，很多人被長期宣傳洗腦，覺得臺灣就該獨立。
柯志恩這話就是這種分裂的縮影，她不光在說自己的看法，也在放大這種對立。
臺灣內(nèi)部在兩岸問題上從沒統(tǒng)一過意見，柯志恩的言論讓這種撕裂更明顯，支持她的人覺得她是為臺灣發(fā)聲，反對她的人覺得她在害臺灣。
這種分裂不光是政治問題，還影響了社會氛圍，讓臺灣人越來越難擰成一股繩。
兩岸現(xiàn)在交流少得可憐，互相不信任?？轮径鬟@話，等于又給溝通加了道墻。
參考資料
新任國民黨主席江啟臣公布黨務(wù)人事：李乾龍接任秘書長．澎湃新聞
柯志恩遭圍攻!港媒揭綠營2026高雄市長選舉3危機 臺海網(wǎng)
熱門跟貼