昨天，OpenAI拋出兩枚重磅炸彈：一方面宣布完成400億美元私募融資，投后估值達3000億美元，創(chuàng)下私營科技企業(yè)融資新紀錄；另一方面罕見宣布將在未來數(shù)月內(nèi)發(fā)布自GPT-2以來首個開放權(quán)重型，引發(fā)行業(yè)震動。
這場融資由軟銀領(lǐng)投75%，微軟等老股東跟投，資金將用于AI研究、算力基建及“星際之門”數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。但鮮為人知的是，這筆巨款附帶嚴苛條件——若OpenAI未能在年底前完成營利性轉(zhuǎn)型，融資額可能會減少100億美元。
閉源巨頭和開源新貴的較量
OpenAI的開源轉(zhuǎn)向，本質(zhì)是行業(yè)競爭倒逼的結(jié)果。
DeepSeek的崛起打破了原有格局，其開源路線吸引全球開發(fā)者參與，導(dǎo)致開源模型正在迅速占據(jù)市場份額，讓堅持閉源路線的OpenAI壓力日益增加。
OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼 資料圖
甚至連OpenAI CEO奧特曼也不得不公開承認：OpenAI在技術(shù)開放性方面“站在歷史錯誤一邊”。
此前，Meta的Llama系列雖因商業(yè)限制飽受爭議，但通過開放權(quán)重已構(gòu)建起龐大生態(tài)——7億月活躍用戶。
而國內(nèi)，商湯、MiniMax等企業(yè)也在DeepSeek效應(yīng)下，通過LazyLLM框架、線性注意力架構(gòu)等創(chuàng)新加速追趕。
OpenAI和DeepSeek頁面截圖
閉源模型是一個產(chǎn)品，開源模型是一個工具。
與閉源模式不同，開放權(quán)重允許開發(fā)者本地部署、微調(diào)模型，在醫(yī)療、金融等敏感領(lǐng)域具有獨特優(yōu)勢。
英偉達推出的個人AI超級計算機，更讓企業(yè)以低成本運行開源模型成為可能。
這種技術(shù)民主化趨勢，正在重塑AI產(chǎn)業(yè)的權(quán)力結(jié)構(gòu)，開源必將成為AI模型的主流。
閉源開源兩手抓，OpenAI終于Open
值得關(guān)注的是，OpenAI雖說即將發(fā)布一個與o3-mini具備相當推理能力的開源模型，但并不意味著要放棄此前的閉源策略，而是很可能采取開源閉源兩手抓的策略。
圖片來源于 X
眾所周知，自2019年OpenAI成立營利性子公司以來，一直走的是閉源路線，通過ChatGPT訂閱費用以及付費API業(yè)務(wù)來賺取利潤。
在保留閉源策略的前提下，實行開源：
一方面，閉源模式下，OpenAI可以通過ChatGPT訂閱服務(wù)、API使用費等渠道獲得穩(wěn)定的收入；
另一方面，開源則能為OpenAI打開更多的市場，吸引更多開發(fā)者和企業(yè)用戶，解決閉源模型帶來的用戶流失問題，還能幫助OpenAI減輕其巨大的運營成本壓力。
關(guān)于技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、倫理的三重奏
全球AI行業(yè)迅猛發(fā)展，“開源”蔚然成風(fēng)，勢必會為技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、倫理等三方面帶來沖擊。
OpenAI推出的生成式人工智能ChatGPT 資料圖
技術(shù)層面
開放權(quán)重模型將推動技術(shù)普惠。開發(fā)者可基于公開參數(shù)優(yōu)化垂直領(lǐng)域應(yīng)用，甚至提煉出手機端運行的輕量模型。但需注意，開放權(quán)重不等同完全開源，訓(xùn)練數(shù)據(jù)、架構(gòu)細節(jié)等核心要素仍可能保留，形成"半透明"技術(shù)壁壘。
產(chǎn)業(yè)層面
企業(yè)和政府將迎來更多選擇。本地部署既能規(guī)避云端延遲與安全風(fēng)險，又能實現(xiàn)數(shù)據(jù)主權(quán)自主。智譜AI通過投資十余家清華系創(chuàng)業(yè)公司構(gòu)建生態(tài)，商湯推出企業(yè)級編程助手，均在卡位開源時代的應(yīng)用場景。
倫理層面
開源帶來的安全挑戰(zhàn)不容忽視。OpenAI計劃啟動對抗性微調(diào)測試，沿用Preparedness Framework評估模型。但歷史經(jīng)驗表明，模型誤用風(fēng)險難以完全消除，尤其在軍事、輿論等領(lǐng)域，需建立更嚴格的監(jiān)管框架。
與馬斯克恩怨：理想主義與商業(yè)現(xiàn)實的碰撞
在OpenAI的轉(zhuǎn)型陣痛中，馬斯克的身影始終揮之不去。
左：山姆·奧特曼（來源于騰訊新聞
右：埃隆·馬斯克（來源于央視新聞）
這位科技狂人曾在2015年與奧爾特曼共同創(chuàng)立OpenAI，初期投入超4400萬美元，并將其定位為對抗谷歌的非營利組織。
但隨著OpenAI與微軟深度綁定并轉(zhuǎn)向營利模式，雙方矛盾逐漸激化。
馬斯克指控OpenAI“背叛初心"，將其比作“砍伐雨林的非營利組織"，并多次發(fā)起訴訟要求恢復(fù)開源、停止商業(yè)化。
今年2月，馬斯克以974億美元報價試圖收購OpenAI，提出將其與自家xAI合并，卻遭奧爾特曼嘲諷式拒絕：“不了，謝謝，我們愿以97.4億美元收購?fù)铺亍?
圖片來源：X
這場收購拉鋸戰(zhàn)背后，是兩種AI理念的激烈碰撞——馬斯克堅持開源普惠與安全優(yōu)先，奧爾特曼則主張通過閉源商業(yè)化加速技術(shù)迭代。
值得注意的是，馬斯克撤訴后仍在社交媒體上持續(xù)施壓，甚至威脅禁用搭載ChatGPT的蘋果設(shè)備，展現(xiàn)出對OpenAI"壟斷化"的深切擔憂。
也不知道兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又讓OpenAI回歸到“開源初心”的奧特曼，是否會懊惱這幾年走的彎路呢？
寫到最后
OpenAI的開源之舉，既是對行業(yè)趨勢的妥協(xié)，也是重塑競爭優(yōu)勢的嘗試。
3000億美元估值的光環(huán)下，是營利性轉(zhuǎn)型的緊迫壓力與AGI理想的持續(xù)拉扯。
當技術(shù)民主化浪潮席卷AI領(lǐng)域，閉源與開源的邊界正變得模糊。
未來，如何在創(chuàng)新、安全與商業(yè)利益間找到平衡點，將考驗每一家AI企業(yè)的智慧。
熱門跟貼