"大胃王吃播"最初是日韓流行的一種美食分享形式，主播通過鏡頭展示日常飲食，傳遞"一人食"的治愈感。
但2016年后，國內(nèi)吃播逐漸演變?yōu)橐粓?大胃王"的流量競賽。
鏡頭前的主播們挑戰(zhàn)一次吞下10斤火雞面、50只炸雞腿，甚至倒立喝油，用夸張的食量和獵奇進食方式吸引眼球。
這場看似熱鬧的表演背后，卻隱藏著令人擔(dān)憂的健康隱患和社會問題。
根據(jù)主流視頻平臺B站數(shù)據(jù)，截至2020年，"吃播"標(biāo)簽下已收錄57萬條視頻，總播放量超134億次。
為爭奪流量，主播們不斷突破生理極限：沈陽的王先生半年內(nèi)體重從200斤飆升至280斤，最終因暴食導(dǎo)致腦溢血去世；
19歲的孫藝軒和千萬粉絲網(wǎng)紅"泡泡龍"因長期無節(jié)制飲食陷入健康危機，后者甚至在直播中被強迫灌油。
而平臺算法對獵奇內(nèi)容的偏愛，進一步加劇了這場惡性競爭。
2020年，央視曝光了吃播行業(yè)的"潛規(guī)則"：許多主播通過剪輯制造"大胃王"假象。
例如，一位博主未處理的視頻顯示，他嚼幾口食物便轉(zhuǎn)身吐掉；另一主播將一次吃播分30小時拍攝，再剪輯成"一氣呵成"的效果。
更有甚者使用40厘米長的塑料管催吐，或服用藥物刺激胃黏膜。這些行為不僅浪費糧食，更讓主播陷入" 2020年8月， 2024年9月，央視再度發(fā)聲，直指畸形吃播"與全球糧食危機背道而馳"。 這場持續(xù)五年的輿論風(fēng)暴，揭開了行業(yè)亂象的多重負(fù)面影響。長期暴飲暴食導(dǎo)致高血脂、脂肪肝、糖尿病等疾病高發(fā)。 主播"胖猴仔"為維持人設(shè)，體重從300斤增至560斤，最終被迫切除半個胃；內(nèi)蒙古博主恩克半年吃掉110只羊，直播時咳血仍被迫繼續(xù)進食。 部分主播坦言"見到食物就想吐"，但為履行合同不得不表演。這種將身體工具化的行為，折射出流量經(jīng)濟對人性的異化。 全球每年約13億噸糧食被浪費，而8.2億人面臨饑餓。央視指出，一場"百斤龍蝦挑戰(zhàn)"消耗的食物，足夠非洲貧困家庭生活數(shù)月。 更諷刺的是，肯尼亞母親為安撫饑餓孩子煮石頭充饑，海地貧民靠吃土餅維生，這與鏡頭前吐掉整桌美食的吃播形成刺眼對比。 中國社會科學(xué)院研究員孟威指出，畸形吃播宣揚"以浪費為榮"的消費觀，誘導(dǎo)青少年模仿不健康飲食習(xí)慣。 內(nèi)蒙古博主恩克本可展示草原飲食文化，卻淪為"羊終結(jié)者"；日本大胃王木下通過科學(xué)證明胃部特殊構(gòu)造，而國內(nèi)主播多依賴造假，使美食分享淪為低俗表演。 央視批評后，抖音、快手等平臺緊急下架"大胃王"相關(guān)內(nèi)容，并對"假吃""催吐"等關(guān)鍵詞設(shè)置警示。 部分主播嘗試轉(zhuǎn)型：刪除"大胃王"標(biāo)簽，轉(zhuǎn)向探店測評或健康飲食分享。例如"胖 2024年《反食品浪費法》明確禁止宣揚量大多吃，餐飲企業(yè)需對自助浪費行為建立懲戒機制。 網(wǎng)友從"獵奇圍觀"轉(zhuǎn)向批評，彈幕中"臉色太差""浪費可恥"等留言增多，倒逼行業(yè)反思。 已有博主嘗試新方向：美食博主"滇西小哥"通過展示云南特色菜肴制作過程，傳遞飲食文化；科普類賬號則用實驗破解"大胃王"神話。這些案例證明，真實、優(yōu)質(zhì)的飲食內(nèi)容仍具生命力。 算法應(yīng)優(yōu)先推薦倡導(dǎo)節(jié)約的內(nèi)容，而非獵奇表演。中國商業(yè)聯(lián)合會等機構(gòu)發(fā)布倡議書，呼吁主播珍惜糧食、拒絕假吃。 消費者可通過"光盤行動"、支持公益助農(nóng)等項目，將節(jié)約理念轉(zhuǎn)化為實際行動。 雜交水稻之父袁隆平曾說："糧食是社稷之本。"當(dāng)我們在屏幕前為"百斤炸雞挑戰(zhàn)"驚呼時，不該忘記世界另一端饑餓孩童凹陷的雙頰。 吃播亂象的整治，不僅是行業(yè)規(guī)范的建立，更是一場關(guān)于人性、道德與文明價值觀的集體覺醒。 從刪除一個假吃視頻做起，從打包一份剩飯開始，每個人都能成為這場變革的參與者——因為珍惜糧食，就是守護人類最基本的尊嚴(yán)與未來。 本文作者 | 老A
責(zé)任編輯 | 藍(lán)橙
策劃 | 藍(lán)橙
熱門跟貼