撰文|劉虎
山西省定襄縣是一個(gè)面積僅有865平方公里的小縣,但是卻擁有巨大的法蘭(又叫凸緣盤或突緣,名字是其英文flange的音譯,它是軸與軸之間相互連接的零件,用于管道、管件或器材之間的連接)產(chǎn)量。公開(kāi)資料顯示,該縣擁有302家法蘭鍛造企業(yè),是亞洲最大的法蘭盤生產(chǎn)基地、世界最大法蘭出口基地,被譽(yù)為“中國(guó)鍛造之鄉(xiāng)”。因?yàn)槠髽I(yè)眾多,直接催熱了當(dāng)?shù)孛耖g的票據(jù)貼現(xiàn)市場(chǎng)。
2011年,定襄縣發(fā)生了一起數(shù)億元票據(jù)大案,媒體曾以《山西忻州現(xiàn)數(shù)億票據(jù)大案銀行員工充當(dāng)資金掮客》為題對(duì)該案進(jìn)行報(bào)道。如今,14年過(guò)去了,涉案人員已經(jīng)在服刑。但是,圍繞此案的一些謎團(tuán)依然沒(méi)有解開(kāi),相關(guān)的一些當(dāng)事人至今還在承受這起票據(jù)大案的影響。

忻州市中級(jí)法院為陳勇、劉定生恢復(fù)名譽(yù)的《公告》。受訪者提供
比如年過(guò)六旬的定襄女企業(yè)家陳勇,因?yàn)闋可嫫睋?jù)案,人生就像坐過(guò)山車。除了損失價(jià)值上億元的票據(jù),陳勇和丈夫一度被以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪和詐騙罪拘捕。甚至有媒體稱其和票據(jù)案的核心人物侯曉榮是“一條繩上的螞蚱”。
最終,司法機(jī)關(guān)恢復(fù)了陳勇和丈夫的清白。但是,陳勇被騙走的1.4億元票據(jù),至今不知去向,而她和她的家人卻不得不承受票據(jù)追不回來(lái)的后果。為了“填坑”,14年來(lái),陳勇的企業(yè)灰飛煙滅,家里財(cái)產(chǎn)被瓜分殆盡,而她申辯冤屈的努力如石沉大海。如今,連她女兒獨(dú)立購(gòu)買的房產(chǎn)也面臨著被執(zhí)行的局面。
01
退伍女兵成功創(chuàng)業(yè)承兌匯票埋禍根
“用老家的話說(shuō),我就是被忻州市公檢法一張龐大的暗網(wǎng)活埋了,用我一個(gè)人的全部身家,一億四千萬(wàn),填平一個(gè)由官、商、黑數(shù)十人參與的詐騙、賄賂和分贓交織的大坑?!?/p>
在一篇長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬(wàn)字的自述文章里,陳勇如此描述自己這十幾年的遭遇。

2012年《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的報(bào)道。網(wǎng)頁(yè)截屏
陳勇出生在一個(gè)軍人家庭,1976年應(yīng)征入伍,服役期滿后復(fù)員安置到定襄縣五交化公司工作。1992年,定襄縣的一家企業(yè)為了扭轉(zhuǎn)虧損局面,提出與五交化公司合作聯(lián)營(yíng)。五交化公司以“包銷6萬(wàn)元存貨、養(yǎng)活6名員工”為條件,安排陳勇去聯(lián)營(yíng)公司工作。陳勇通過(guò)調(diào)整商品結(jié)構(gòu),讓單做家電變成夏季主營(yíng)摩托、冬季主營(yíng)家電的模式,從而使公司迅速實(shí)現(xiàn)了盈利。
三年合同期滿后,恰逢計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌,國(guó)有企業(yè)承包重組,陳勇與公司談判,把6萬(wàn)元的商品變成了6萬(wàn)元的現(xiàn)金,及6名職工圓滿地移交給公司進(jìn)行安置。陳勇沒(méi)有再回單位上班,而是選擇了自主創(chuàng)業(yè),注冊(cè)成立“陳勇家電摩托經(jīng)銷部”。由于業(yè)務(wù)熟悉,經(jīng)銷部迅速成為縣城里摩托賣得最多的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
2001年,隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,陳勇成立定襄新潮實(shí)業(yè)有限公司,同時(shí)做海爾、康佳、五羊本田等多個(gè)廠家的銷售代理。摩托、家電業(yè)務(wù)持續(xù)擴(kuò)大,隨后又在宏道、五臺(tái)縣城設(shè)了分銷店。此后,陳勇又涉足鋼材生意,公司的兩個(gè)板塊都發(fā)展順利。因?yàn)槟ν熊嚧頎I(yíng)銷業(yè)務(wù)因?yàn)樽龅臅r(shí)間長(zhǎng)、業(yè)務(wù)量大、信譽(yù)好,在太原進(jìn)貨時(shí),獲得了商家的特許,可以不使用現(xiàn)金而用承兌匯票進(jìn)貨。
定襄縣作為全國(guó)著名的法蘭生產(chǎn)基地,工業(yè)發(fā)達(dá),企業(yè)眾多。一些小微企業(yè)生意做成后經(jīng)常無(wú)法拿到現(xiàn)款,手中有大量的承兌匯票。他們拿匯票在陳勇的公司購(gòu)買商品,陳勇進(jìn)貨時(shí)把匯票花出去,轉(zhuǎn)回現(xiàn)金后再給他們。
陳勇就這樣接觸上了承兌匯票。但正是承兌匯票的使用,和身邊一個(gè)特別熟悉的人有了業(yè)務(wù)來(lái)往,就此打開(kāi)了潘多拉魔盒,開(kāi)始了十多年暗黑的日子。這個(gè)熟人,就是在忻州市“小有名氣”的侯曉榮。
02
結(jié)識(shí)“煤炭土豪女” 1.4億元承兌匯票難兌現(xiàn) 夫妻倆還被抓
侯曉榮,女,忻州市定襄縣人,當(dāng)年媒體報(bào)道的忻州市數(shù)億票據(jù)大案的主角。2015年7月10日,被山西省高級(jí)法院終審以抽逃出資罪,判決其有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。詐騙眾人2億多元竟然沒(méi)有受到刑事懲罰。直到2019年9月29日,侯曉榮因犯非法吸收公眾公款罪、合同詐騙罪,被忻州市中級(jí)法院判處有期徒刑十三年。

侯曉榮在社交媒體上的照片被人寫(xiě)上了“騙子”兩字。圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)
陳勇和侯曉榮一家很早就認(rèn)識(shí)。陳勇稱,她算是看著侯曉榮長(zhǎng)大的。侯曉榮念完中專就沒(méi)再上學(xué),后來(lái)聽(tīng)說(shuō)侯曉榮嫁給了忻州市人事局的一名干部,丈夫家里經(jīng)營(yíng)煤礦生意。每次回到定襄縣,都是一副很闊氣的樣子。
2010年5月26日,侯曉榮找到陳勇,說(shuō)她婆家的煤炭生意不錯(cuò),但是需要一些短期的資金合作,資金周轉(zhuǎn)很快。陳勇抱著試一試的態(tài)度,借給了侯曉榮一張56萬(wàn)元的承兌匯票。第二天上午,侯曉榮就比照當(dāng)時(shí)銀行貼現(xiàn)率(的五分之一扣除貼息后),把錢打到了陳勇的賬上。
此后,侯曉榮就經(jīng)常找到陳勇拿承兌匯票用于買煤質(zhì)押。陳勇的一些生意伙伴聽(tīng)說(shuō)陳勇有渠道把承兌匯票變現(xiàn),也紛紛找到陳勇提供票據(jù)。于是,陳勇請(qǐng)人擬了一個(gè)規(guī)范的格式合同,陳勇居中,雙向簽署:對(duì)上家供票人,注明拿票據(jù)的時(shí)間、多少金額,如有假票需對(duì)方負(fù)責(zé)等內(nèi)容;對(duì)侯曉榮,除了注明匯票的金額、時(shí)間,并寫(xiě)了“??顚S?,不得挪用”,意思是只用于做煤炭業(yè)務(wù)。雙方簽字,一次一簽,每月底對(duì)賬。
按照這樣的模式運(yùn)行了10個(gè)月后,意外發(fā)生了。
2011年3月19日,侯曉榮因?yàn)榍废卤本┤宋澌i兩千多萬(wàn)元,對(duì)方從北京來(lái)到忻州,扣留了侯的丈夫徐鵬程(徐鵬程后來(lái)被忻州中院判決犯非法經(jīng)營(yíng)罪,免于刑事處罰,后由山西高院改判無(wú)罪),當(dāng)時(shí)侯曉榮正在北京于是打算回忻州投案自首。而截止到這一天,侯曉榮已經(jīng)欠陳勇一方1.4億元的匯票沒(méi)有兌現(xiàn),其中包括原民生銀行太原大營(yíng)盤支行員工賀翡提供的票據(jù)1745萬(wàn)元,這也為陳勇后來(lái)遭遇的一系列官司埋下了伏筆。
據(jù)了解,侯曉榮在資金鏈斷裂后于2011年3月19日到忻州市忻府區(qū)公安局,說(shuō)自己非法經(jīng)營(yíng)承兌匯票投案自首,被定襄縣警方以詐騙罪和抽逃出資罪移交定襄檢察院。2個(gè)月后,陳勇及丈夫劉定生也于同年5月7日被定襄公安局以非法經(jīng)營(yíng)罪和詐騙罪拘捕。
03
“煤炭土豪女”聯(lián)手涉黑人員“焦二旦” 另騙走女企業(yè)家680萬(wàn)
既然是每月清賬,那么侯曉榮還沒(méi)有為陳勇兌現(xiàn)的1.4億元匯票是怎么產(chǎn)生的呢?
陳勇稱,大概在“侯曉榮自首”一周前,侯曉榮告訴她,從現(xiàn)在起一周內(nèi),煤礦不能給大家回款了,他們?yōu)榱松暾?qǐng)銀行貸款、應(yīng)付銀行考察,需要增加囤煤,資金只進(jìn)不出,短期占用一下大家的資金,希望陳勇和供票客戶們溝通一下。陳勇看到侯曉榮帶來(lái)的提供給銀行的貸款材料,于是相信了對(duì)方的說(shuō)法。也就是從那時(shí)起,回款就開(kāi)始不正常。
2011年3月14日,因?yàn)榛乜顔?wèn)題,陳勇和她的一個(gè)供票客戶翟成琦一起找到了侯曉榮。侯曉榮和陳勇核定了“截止回款日”之前的總欠款金額為14015萬(wàn)元,并寫(xiě)下了欠條。陳勇也按照約定的回款時(shí)間,給翟成琦寫(xiě)了條子。

侯曉榮給陳勇出具的欠條。受訪者供圖
這時(shí)侯曉榮又提議,在這期間,為了使大家依舊能夠維持運(yùn)轉(zhuǎn),她可以介紹一家典當(dāng)行,由典當(dāng)行給一些最近收來(lái)的承兌匯票進(jìn)行貼現(xiàn)臨時(shí)周轉(zhuǎn)。在其介紹下,為了維持上游客戶,陳勇又和侯曉榮一起去接觸典當(dāng)行。
2011年3月16日,陳勇手中有四張20萬(wàn)元、一張1000萬(wàn)元,共計(jì)1080萬(wàn)的匯票需要兌付。侯曉榮帶著陳勇和她的丈夫劉定生,到了忻州市永興典當(dāng)行。付款時(shí),典當(dāng)行說(shuō)當(dāng)天只有400萬(wàn)元,余款得等第二天支付。
3月17日,陳勇再催問(wèn),典當(dāng)行還是說(shuō)現(xiàn)金到不了。侯曉榮告訴陳勇,她又找了另一個(gè)典當(dāng)行(忻州市永金典當(dāng)行)的焦姓經(jīng)理,說(shuō)他那有兩千萬(wàn)元。讓焦經(jīng)理把那400萬(wàn)還給永興典當(dāng)行,贖出票后到永金典當(dāng)行兌換,陳勇同意了。
17日下午,焦姓經(jīng)理帶陳勇夫妻倆到了永興典當(dāng)行,驗(yàn)過(guò)票后,當(dāng)場(chǎng)給永興典當(dāng)行打去了400萬(wàn)元。對(duì)于剩下應(yīng)付給陳勇的680萬(wàn),焦姓經(jīng)理告訴他們下午5點(diǎn)就能到賬。然而,陳勇等到了第二天,也沒(méi)有等來(lái)這筆資金。再打電話,焦某就不接了。就這樣,陳勇的680萬(wàn)元票款被騙走。3月19日,侯曉榮就選擇了投案自首。

位于忻州市的永興典當(dāng)行。劉虎攝
意識(shí)到680萬(wàn)元被騙后,陳勇夫妻倆馬上聯(lián)系了一位馬姓律師,在馬律師的陪同下到忻州市公安局報(bào)案。
陳勇稱,接警的民警通過(guò)監(jiān)控,查明焦姓經(jīng)理名叫焦喜明,綽號(hào)“焦二旦”。令人感到意外的是,參與接警的一位張科長(zhǎng)告訴陳勇和律師:“現(xiàn)在我只能你們說(shuō),你們馬上回定襄縣報(bào)案吧。在這里報(bào)案對(duì)你們不利,其他不用問(wèn)。
雖然當(dāng)時(shí)不明白民警的意思,但是陳勇還是按照要求回定襄縣報(bào)案。后來(lái)隨著案情的發(fā)展,陳勇才了解到焦二旦是當(dāng)?shù)氐囊幻婧谌藛T,交往龐雜,如果在忻州市立案會(huì)對(duì)他們非常不利。時(shí)隔7年后,2018年12月29日,焦二旦的名字出現(xiàn)在了忻州市公安局的一份通告中。
通告稱忻州市公安局正在偵辦以席二平、焦喜明、王孝和為首的涉黑涉惡違法犯罪團(tuán)伙案件,一是督促該團(tuán)伙所有在逃犯罪嫌疑人投案自首,二是鼓勵(lì)廣大人民群眾積極提供違法犯罪線索。

圖為焦喜明,綽號(hào)焦二旦。圖據(jù)忻州市公安局通告
對(duì)于通報(bào)中的席二平,早在2013年,曾有一個(gè)名叫司存錢的網(wǎng)友發(fā)帖稱他是時(shí)任忻州市公安局副局長(zhǎng)張保平的小舅子,張保平是其“保護(hù)傘”。當(dāng)時(shí),張保平曾對(duì)媒體回應(yīng),稱其“自己身為執(zhí)法者也被網(wǎng)絡(luò)造謠誣陷,目前正準(zhǔn)備使用法律武器,維護(hù)自己的合法權(quán)益。”
當(dāng)?shù)貍餮?,席二平跟著焦喜明在社?huì)上“混”,焦喜明是張保平在澳門賭場(chǎng)上的沓碼仔和代理人。后來(lái),席二平被判處入獄15年,焦喜明被判入獄19年,官方通報(bào)二人主要犯罪事實(shí)是組織人員到澳門賭博。但通報(bào)中并沒(méi)有涉及和陳勇案件資金去向的聯(lián)系。
陳勇到定襄縣公安局刑警大隊(duì)報(bào)案,案由有兩個(gè):一個(gè)是侯曉榮票據(jù)詐騙案;一個(gè)是侯曉榮、焦喜明合伙實(shí)施的詐騙案。刑警大隊(duì)接到報(bào)案后,對(duì)案件非常重視,當(dāng)天晚上就布置警力抓捕焦喜明,但是無(wú)果。后來(lái)針對(duì)該案,刑警大隊(duì)成立了專案組,成功找到了焦喜明,并取到了焦喜明的詢問(wèn)筆錄。
然而,就案件偵破的關(guān)鍵時(shí)刻,突然出現(xiàn)了變故。
04
強(qiáng)制更換專案組民警導(dǎo)致案件轉(zhuǎn)向
市公安局副局長(zhǎng)被指“保護(hù)傘”
兩天之后,案情突然發(fā)生轉(zhuǎn)變。某一天,陳勇正在定襄縣公安局做筆錄,聽(tīng)見(jiàn)刑警隊(duì)的李隊(duì)長(zhǎng)和副局長(zhǎng)高補(bǔ)俊在爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵結(jié)束后,定襄縣公安局宣布全部撤掉原專案組人員,換成另一撥民警接手,負(fù)責(zé)人正是高補(bǔ)俊。
高補(bǔ)俊一接手,即整體推翻了原來(lái)的辦案方向:決定對(duì)焦喜明詐騙案不予立案;對(duì)侯曉榮詐騙案,合并到侯曉榮投案自首的忻府區(qū)公安局所辦案件中,偵查方向?yàn)楹顣詷s自認(rèn)的“非法經(jīng)營(yíng)”,向陳勇詢問(wèn)的內(nèi)容也只是和侯曉榮的票據(jù)交往經(jīng)過(guò)。陳勇向高補(bǔ)俊多次陳述焦喜明詐騙票據(jù)事實(shí),但是對(duì)方充耳不聞。這時(shí),已經(jīng)是2011年3月底了。
不僅如此,高補(bǔ)俊認(rèn)為陳勇和給陳勇供票的客戶,都是非法經(jīng)營(yíng)犯罪嫌疑人。除了陳勇及丈夫劉定生被定襄公安局以非法經(jīng)營(yíng)罪和詐騙罪拘捕,向陳勇供票的二三十人也陸續(xù)被傳喚到公安局,全部實(shí)施拘押。然后,交一筆錢就可以辦理取保。
陳勇的弟弟也被拘押,家里人問(wèn)陳勇親叔借了20萬(wàn)交給了高補(bǔ)俊才獲得自由。后來(lái),忻州市公安局通知陳勇去配合調(diào)查“定襄公安局辦案收黑錢”的事情。陳勇在去忻州市的頭一天晚上,高補(bǔ)俊派他弟弟把20萬(wàn)元送給了陳勇家人,說(shuō)是退還取保候?qū)彽腻X。

定襄縣公安局。劉虎攝
多年后,當(dāng)?shù)貍餮愿哐a(bǔ)俊在被當(dāng)?shù)丶o(jì)監(jiān)委立案調(diào)查過(guò)程中因病死亡。陳勇稱,曾有公安機(jī)關(guān)內(nèi)部人員向他們透露,案件負(fù)責(zé)人高補(bǔ)俊不過(guò)是給他們“做案子”的一個(gè)操刀者。因?yàn)閷?duì)每一個(gè)案件細(xì)節(jié),他都要到忻州市公安局“向一個(gè)姓張的副局長(zhǎng)匯報(bào)”,這個(gè)副局長(zhǎng)就是前面提到的張保平。
2021年,張保平于“政法干部隊(duì)伍整頓”中被抓捕,并已判處重刑。但是,對(duì)陳勇視其為侯曉榮票據(jù)案“保護(hù)傘”而操縱承兌匯票案一事并未在案中涉及,這也為1.4億元票據(jù)的去向增加了謎團(tuán)。
而案件的另一邊,侯曉榮的案情卻逐漸緩和。侯曉榮結(jié)婚后,五六年都沒(méi)有生育孩子。其投案自首做完筆錄之后,卻稱懷孕了,忻州市公安局忻府區(qū)分局立即給侯曉榮辦理了取保手續(xù),并由警員陪同到太原做孕檢。侯曉榮后來(lái)接連生了三胎,雖然案涉金額巨大,但是只判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,罰金三十萬(wàn)元,因此沒(méi)有在監(jiān)獄里待過(guò)。
該案的辦案結(jié)果是:侯曉榮被取保,陳勇及丈夫被定成非法經(jīng)營(yíng)罪和詐騙罪被起訴,其他供票客戶交錢后被釋放。然而,經(jīng)侯曉榮手騙去的巨額票據(jù)和票款,無(wú)人追查。半年多以后,票據(jù)全部被人兌付,票款全部被轉(zhuǎn)移。陳勇無(wú)罪釋放出來(lái)后,打算根據(jù)原始財(cái)務(wù)記錄追索被騙款項(xiàng)時(shí),那些交給公安機(jī)關(guān)的電腦硬盤等關(guān)鍵物證,被告知已在司法機(jī)關(guān)“丟失”。

2012年《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道內(nèi)容。陳勇的辯護(hù)律師曾表示,如果能夠及時(shí)凍結(jié)涉案票據(jù),就能挽回?fù)p失。網(wǎng)頁(yè)截圖
2015年6月15日,陳勇向忻州中院起訴侯曉榮,訴請(qǐng)判令侯曉榮返還1.4億余元。6月17日,該院作出不予受理的裁定。法院認(rèn)為,因侯曉榮的行為已構(gòu)成犯罪,陳勇所述涉案匯票的返還不屬民事訴訟受案范圍;且我國(guó)民法、民事訴訟法保護(hù)的是當(dāng)事人的合法權(quán)益,而陳勇和侯曉榮之間買賣承兌匯票的行為是違法的。之后,陳勇向山西高院提起上訴、再審,也被高院駁回。
直到緩刑結(jié)束后,侯曉榮多個(gè)新罪爆發(fā)。2017年7月29日,其因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被盂縣公安局立案?jìng)刹椋?018年1月30日因涉嫌非法吸收公眾存款罪,被忻府區(qū)公安分局刑事拘留;2018年2月2日,因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局作出刑事拘留決定;2018年2月11日因涉嫌合同詐騙罪被河北省邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局立案?jìng)刹椋?018年4月26日因涉嫌合同詐騙罪被代縣公安局立案?jìng)刹椤?/p>
2019年9月29日,忻州中院對(duì)侯曉榮作出一審判決,侯曉榮因犯非法吸收公眾公款罪、合同詐騙罪,判處其有期徒刑十三年。后來(lái),山西高院作出了改判有期徒刑十二年的終審判決。侯曉榮這才真正進(jìn)了監(jiān)獄服刑。
隨著侯曉榮進(jìn)了監(jiān)獄,她拿走的1.4億元也一并消失了,只剩下不知所措的陳勇。
05
夫妻倆遭遇“公門構(gòu)陷” 被追究刑責(zé)后艱難脫罪
對(duì)于這起當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的票據(jù)大案,陳勇、劉定生夫婦雖說(shuō)最終無(wú)罪,但是脫罪的過(guò)程卻是一波三折,無(wú)比艱難。
陳勇、劉定生于2011年5月7日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、詐騙罪被逮捕。忻州市檢察院指控,陳勇、劉定生未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),收集承兌匯票,非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù),將從定襄、太原、忻州、原平等地收集的承兌匯票交于侯曉榮進(jìn)行貼現(xiàn),并在收到回款按利率扣除后將款轉(zhuǎn)給供票方,兩人的行為分別構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。
忻州中院審理于2012年9月26日作出一審判決,夫妻倆均獲刑:陳勇被判六年,劉定生判二緩三。一審判決后,兩人提出上訴。山西高院于2013年9月29日作出二審判決:撤銷原判,認(rèn)定陳勇犯非法經(jīng)營(yíng)罪,在法定刑以下判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金45萬(wàn)元;認(rèn)定劉定生犯非法經(jīng)營(yíng)罪,免予刑事處罰。

山西省高級(jí)法院。劉虎攝
最高人民法院復(fù)核后于2014年7月15日作出刑事裁定書(shū):撤銷原判,發(fā)回山西高院重審。2014年10月14日,山西高院重審后作出終審判決:買賣承兌匯票的行為不屬于“資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”, 亦不宜認(rèn)定為“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”,依法不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,改判陳勇、劉定生無(wú)罪。
雖然最終脫罪,但是這十幾年走過(guò)來(lái),陳勇、劉定生夫婦可以說(shuō)是“遍體鱗傷”。一方面,被侯曉榮手騙去的1.4億元票據(jù)至今不知去向,損失巨大,他們變賣所有的家產(chǎn)還不夠“填坑”。另一方面,他們認(rèn)為,遭到了司法機(jī)關(guān)多個(gè)部門的徇私枉法、肆意操控,憑空給本是受害者的他們加上詐騙罪,試圖將他們置于死地,以達(dá)到不用還錢、無(wú)人追債的目的。
忻州中院取掉了侯曉榮的詐騙罪名,忻州市檢察院檢察長(zhǎng)上任山西省檢察院副檢察長(zhǎng),忻州市新任檢察長(zhǎng)向山西省檢察院提起抗訴,山西省檢察院作出撤抗決定,分管領(lǐng)導(dǎo)正是原忻州市檢察長(zhǎng)。
在被指控的眾多涉嫌徇私枉法的公職人員中,定襄縣檢察院原副檢察長(zhǎng)賀引康最為“突出”。賀引康具有雙重身份,一方面,是檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部,另一方面,其子賀翡又是陳勇的供票人,曾提供給陳勇一千余萬(wàn)元的匯票(賀翡后來(lái)被供職的民生銀行開(kāi)除)。
侯曉榮一案發(fā)生后,賀引康看到款項(xiàng)追不回來(lái),為了避免損失,不惜操控公權(quán)力逼陳勇“就范”。陳勇稱,賀引康操控“詐騙罪”罪名是非常露骨和不假掩飾的。要想取消這個(gè)罪名的“對(duì)價(jià)”,則是陳勇的北京房產(chǎn):把房子給了他兒子賀翡,就不加罪名;不給房產(chǎn),就加上罪名。
為此,賀引康分別對(duì)陳勇和陳勇的女兒進(jìn)行了4輪“談判”。談判無(wú)果后,賀翡又用手機(jī)給陳勇的女兒發(fā)來(lái)短信,信中說(shuō),他自己在經(jīng)營(yíng)承兌匯票中已經(jīng)掙了些錢,如果能把北京的房子給他(購(gòu)入價(jià)格800多萬(wàn)),也就差不多持平,這個(gè)事情了結(jié)。

賀翡發(fā)的短信。受訪者提供
彼時(shí),北京房產(chǎn)的價(jià)格已經(jīng)漲到兩千多萬(wàn)元,賀家的目的非常明顯,自然遭到了陳勇女兒的拒絕。然后,陳勇和丈夫果然像賀家人所稱的那樣,被追究刑事責(zé)任。
而作為陳勇供票人的賀翡,既不是票據(jù)的合法持票人,也不符合票據(jù)權(quán)利人的身份,開(kāi)始提起民事訴訟要求陳勇賠錢,雙方又進(jìn)行了曠日持久的訴訟拉鋸戰(zhàn)。
在一系列民事訴訟中,又有不尋常的現(xiàn)象上演。對(duì)于具體過(guò)程,筆者將在另外的文章中披露。
熱門跟貼