“取消新西蘭永久居留簽證！”——這樣的討論幾乎每隔幾年就會(huì)出現(xiàn)一次。
隨著新西蘭經(jīng)濟(jì)低迷和移民政策收緊，這一話題再次被推上風(fēng)口浪尖。
01
華人建議：應(yīng)該取消永久居留簽
新西蘭的永久居留簽（Permanent Resident Visa/PRV）是全球獨(dú)一份的，因?yàn)檎嬲龅搅恕坝谰谩薄?即使永 遠(yuǎn)不回新西蘭，身份也不會(huì)失效。
1980年代，新西蘭為吸引英國(guó)退休人士和投資移民，推出這一政策。
從此，這成為海外移民選擇新西蘭的關(guān)鍵因素之一。
對(duì)于已經(jīng)拿到新西蘭永久居留的人來說，這個(gè)簽證讓他們真正實(shí)現(xiàn)了“來去自由”。
“先換一個(gè)新西蘭的永久居留簽，然后回國(guó)。以后萬一有變，至少還能去新西蘭。”
但從民間到官方，一直不乏反對(duì)的聲音。
最近，有華人在Kannz論壇發(fā)帖，建議新西蘭政府考慮取消永久居留簽證制度。
這位用戶名叫“kiwi”的網(wǎng)友表示，
“許許多多的PRV持有人，申請(qǐng)到新西蘭的永居后就走人，十幾年甚至幾十年，老了再回來吃福利，這對(duì)在新西蘭的人不公平?！?/p>
他建議新西蘭政府，學(xué)習(xí)美國(guó)，做出改變。
他給出以下建議：
PRV持有者連續(xù)離開新西蘭超過一年，可能被視為放棄永久居民身份。
若需長(zhǎng)時(shí)間出境，可申請(qǐng)回紐許可（Re-entry Permit），有效期最長(zhǎng)兩年，隨后移民局根據(jù)這兩年的情況考慮是否繼續(xù)頒發(fā)居民資格。
若連續(xù)離開新西蘭超過6個(gè)月但少于1年，入境時(shí)需要接受質(zhì)疑是否仍維持新西蘭為居住地。
去澳大利亞的人，回到新西蘭，需要有3-6個(gè)月的“無福利”pending period。
這個(gè)話題已經(jīng)被多次討論，下面有人反駁他，只有對(duì)新西蘭不夠了解的人才會(huì)提出這個(gè)建議。
實(shí)際上，想要對(duì)永久居留簽下手的不只是民間，還有官方。
02
政府曾經(jīng)回應(yīng)建議：暫不考慮
2022年，新西蘭生產(chǎn)力委員會(huì)向政府提交報(bào)告，“建議取消永久居留簽證政策”。
建議說，“政府應(yīng)停止向新居民發(fā)放新的永久居留簽證，并要求新居民每6年更新一次居民簽證?！?/p>
這份報(bào)告指出，移民在拿到PR后，再移民率明顯上升。
顯然，新西蘭永久居民簽證對(duì)比其他移民國(guó)家，有點(diǎn)“太優(yōu)惠了”。
報(bào)告委婉指出，政策可以“微調(diào)”，來避免“妨礙生產(chǎn)率和福祉的長(zhǎng)期改善”。
簡(jiǎn)言之就是表達(dá)，拿PR但不住在新西蘭的人占用了資源。
2023年，新西蘭政府在回應(yīng)中明確表示，“現(xiàn)階段”不考慮該建議。
“永久居民簽證政策設(shè)置自2000年以來一直在實(shí)施。在確保移民的持續(xù)承諾，和讓新西蘭對(duì)高技術(shù)人才具有吸引力方面，保持了一個(gè)平衡?！?/p>
結(jié)論為：“Not considering at this stage.”
取消永久居留簽的風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)解除。
03
拿了PR就走，新西蘭成跳板
雖然生產(chǎn)力委員會(huì)的建議沒有被采納，但是他們的報(bào)告反映了很多現(xiàn)實(shí)問題。
報(bào)告稱，新西蘭有大量的永久居民簽證持有者常年在海外。
“如果這一趨勢(shì)繼續(xù)下去，在未來25年內(nèi)，將有另外100萬人獲得新西蘭居留權(quán)——據(jù)此推算，常年居住在海外的永久居民簽證持有者人數(shù)可能達(dá)到20萬人?！?/p>
實(shí)際上，這一切可能來得比生產(chǎn)力委員會(huì)預(yù)計(jì)的更快。
自2022年以來，新西蘭移民局一直處于瘋狂發(fā)簽狀態(tài)，過去3年發(fā)出超過30萬份居民簽證。
與此同時(shí)，2024年8月，長(zhǎng)期離開新西蘭的人達(dá)到峰值，凈流失人數(shù)為47,147人，到今年1月份，人數(shù)再創(chuàng)新高。
有華人網(wǎng)友分享，周圍好多朋友拿到PR后，要么回國(guó)躺平，要么在新西蘭做個(gè)兼職，要么就跑去澳洲了。
有人拿了PR后就回到了中國(guó)。
“好多人花錢花時(shí)間拿了綠卡，然后又回國(guó)工作，也不知道是圖啥，我好朋友就是拿了卡立馬回國(guó)?！?/p>
04
自由與責(zé)任，誰(shuí)更有理？
對(duì)于取消永久居留簽的建議，有聲音認(rèn)為：
新西蘭從生活成本、職業(yè)發(fā)展、地理位置各個(gè)維度而言，吸引力都比其他OECD國(guó)家要稍微弱那么一丟丟 （很多時(shí)候不止一丟丟） 。
如果這個(gè)都取消了，那么新西蘭能不能夠繼續(xù)吸引政府心目中的“高技能移民”，吸引人們來新西蘭工作定居，就真的是未知之?dāng)?shù)了。
在一個(gè)“如果你失去永久居留，會(huì)入籍還是放棄永居？”的討論中，有人表示，如果真的發(fā)生，會(huì)選擇入籍新西蘭，然后離開。
而要求取消永居的人，核心訴求是“權(quán)利與義務(wù)對(duì)等”。
如果PR持有者能證明對(duì)新西蘭的貢獻(xiàn)（如納稅、投資），即使離境也無妨；但如果長(zhǎng)期零貢獻(xiàn)，是否應(yīng)該保留PR？
“幾十年后，這批人來新西蘭享受養(yǎng)老的時(shí)候，你們會(huì)怎么看？
“6年間住2年都做不到，對(duì)于真正的移民，每一份收入都打稅的居民公平嗎？”
反觀五眼聯(lián)盟其他國(guó)家：
澳大利亞：每5年住滿2年，否則PR失效。
加拿大：每5年住滿2年，否則可能被取消PR。
美國(guó)：綠卡持有者需要證明“長(zhǎng)期居住意向”，離境超1年可能失效。
英國(guó)：最嚴(yán)格，離境超2年P(guān)R自動(dòng)作廢。
但是，這些國(guó)家的PR政策已經(jīng)形成“居住換權(quán)利”的默契，新西蘭如果突然轉(zhuǎn)向，會(huì)有什么后果？
永久有效的居留實(shí)際上是新西蘭對(duì)移民的承諾：“你可以把這里當(dāng)家，同時(shí)保留與原籍國(guó)的聯(lián)系”。
取消它，可能動(dòng)搖移民對(duì)新西蘭的信任。
ref:https://forum.kannz.com/d/10771-%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E6%96%B0%E8%A5%BF%E5%85%B0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%80%83%E8%99%91%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%9B%9E%E5%A4%B4%E7%AD%BE%E8%AF%81%E5%88%B6%E5%BA%A6
https://www.beehive.govt.nz/release/interim-response-productivity-commission%E2%80%99s-report-immigrationhttps://www.interest.co.nz/economy/131188/just-under-200000-people-currently-new-zealand-work-visas?utm_source=chatgpt.com
熱門跟貼