當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日,美國(guó)總統(tǒng)特朗宣布,美國(guó)進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)。

美國(guó)這是怎么了?因?yàn)樘乩势瞻l(fā)動(dòng)了美國(guó)歷史上針對(duì)全球數(shù)十個(gè)國(guó)家最廣泛、最深入的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),就是貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日在白宮簽署兩項(xiàng)關(guān)于“對(duì)等關(guān)稅”的行政令,宣布美國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,并對(duì)某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)政府對(duì)各國(guó)的關(guān)稅征收率中,中國(guó)為34%,對(duì)歐盟20%。其余20多個(gè)國(guó)家中,越南最高,達(dá)到46%;英國(guó)、巴西和烏克蘭最低,為10%。

但對(duì)于中國(guó)而言,如果加上之前的關(guān)稅,美國(guó)對(duì)華累計(jì)關(guān)稅高達(dá)54%。

特朗普政府顯然很清楚,此舉將迎來(lái)包括了歐盟、英國(guó)、日本、韓國(guó)等過(guò)去的鐵桿盟友在內(nèi)的全球多國(guó)反擊,態(tài)勢(shì)和前景完全無(wú)法預(yù)料,于是只能進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài),以便于應(yīng)對(duì)他國(guó)的組團(tuán)反擊和單個(gè)反擊。

但我最重視的問(wèn)題是:俄羅斯竟然不在特朗普政府加征關(guān)稅的國(guó)家之列。

這顯然是要把俄羅斯拉到美國(guó)一邊,這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),絕非好事。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而在關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的調(diào)停之中,特朗普不僅竭力幫普京說(shuō)話(huà),還說(shuō)普京是被構(gòu)陷,同時(shí)與普京達(dá)成了互訪(fǎng)和提升美俄關(guān)系的共識(shí)。

我國(guó)外長(zhǎng)在4月1日訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯的時(shí)候,對(duì)美俄關(guān)系回暖說(shuō)了這樣一句話(huà):“俄美剛剛邁出恢復(fù)正常接觸的第一步,這有利于推動(dòng)大國(guó)關(guān)系格局趨于穩(wěn)定,有利于給變亂交織的國(guó)際形勢(shì)帶來(lái)積極預(yù)期。”

他還說(shuō)了這樣一句話(huà):“中俄這樣具有全球影響的大國(guó)和鄰國(guó),無(wú)論結(jié)盟還是對(duì)抗,都不符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益?!?/p>

我只想說(shuō),希望有一天,美國(guó)和俄羅斯不要結(jié)盟就行,否則中國(guó)就極度危險(xiǎn)了。希望俄羅斯能從中國(guó)的想法出發(fā),能聽(tīng)我們的話(huà)吧!也希望美國(guó)能聽(tīng)我們的話(huà),不要再搞什么在我們看來(lái)是“共同受損”的關(guān)稅戰(zhàn),更希望這不會(huì)是我們的一廂情愿。

我之前已經(jīng)發(fā)布節(jié)目說(shuō)過(guò)了,特朗普作為成功的商人,他難道不懂開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)的后果嗎?但他為何就要這樣做呢?很顯然,這對(duì)美國(guó)更有利。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

加征關(guān)稅,美國(guó)政府就能收到第一筆巨資;而商品和資源產(chǎn)品成本的增加,必然引發(fā)美國(guó)物價(jià)的上漲,上漲的結(jié)果就是美國(guó)政府的稅收

基數(shù)

大大增加,美國(guó)就能增加大量的稅收,就有錢(qián)償還隨時(shí)可能壓垮美國(guó)的36萬(wàn)億美元的天量國(guó)債。

至于什么通貨膨脹,因?yàn)槊涝侨蛸Q(mào)易的主要決算貨幣,通貨膨脹的壓力會(huì)被全球稀釋?zhuān)绹?guó)不會(huì)受到

重大

影響。

因此我想說(shuō),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和外交人員,需要樹(shù)立強(qiáng)烈的戰(zhàn)略思維意識(shí),培養(yǎng)戰(zhàn)略謀劃能力,才能提出合理可行的建議,避免誤導(dǎo)決策。

我還想提出一個(gè)建議:我們要想反擊美國(guó),那就要借鑒美西方那種建立盟友關(guān)系的組團(tuán)反擊,要提高我們能夠團(tuán)結(jié)他國(guó)的能力。

設(shè)想一下,如果我們能夠聯(lián)合一些國(guó)家,一道終止向美國(guó)出售各類(lèi)商品,制造業(yè)早已經(jīng)空心化的美國(guó),能撐得住嗎?只有投降的份。

當(dāng)然,我們短期也會(huì)受損,但哪有不受損就能贏得的勝利呢?勝利之后我們是不是可以把損失成倍地彌補(bǔ)回來(lái)呢?各位說(shuō)說(shuō)是不是這個(gè)理?