拐賣姜甲儒的四名被告當(dāng)庭翻供。網(wǎng)友：他們花百萬(wàn)聘請(qǐng)了7個(gè)律師
拐賣姜甲儒的四名被告，都有前科，有的甚至曾被判刑23年；在檢方審查階段，四名被告都如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。然而，拐賣姜甲儒的四名被告卻當(dāng)庭翻供。
剛才，又翻看了一下姜甲儒發(fā)布的小視頻。他說(shuō)，四名被告當(dāng)庭翻供，不過(guò)，我有97個(gè)證據(jù)讓他們受到法律的嚴(yán)懲。
說(shuō)起來(lái)，四名被告都是偷羊偷牛的慣犯，有的甚至還曾犯過(guò)強(qiáng)奸罪。他們四人當(dāng)庭翻供，是為了自保嗎？
按理說(shuō)，四名被告翻供前應(yīng)該有串供。但是，據(jù)知情網(wǎng)友說(shuō)，四名被告在押期間都是單獨(dú)拘押的，根本就不可能有見面的機(jī)會(huì)，哪來(lái)的串供？
還是知情網(wǎng)友道出了其中的“秘密”：他們花百萬(wàn)聘請(qǐng)了7個(gè)律師，如果四人沒(méi)有串供的機(jī)會(huì)，那么，他們一起翻供，原因就在那7個(gè)律師身上。
律師，替被告人辯護(hù)，是法律賦予的權(quán)利。即使像余華英那樣的死刑犯，也有聘請(qǐng)律師辯護(hù)的權(quán)利。然而，律師替人辯護(hù)，是朝著銀子去的，還是恪守底線來(lái)的？
記得一位著名博主這樣說(shuō)過(guò)：律師的職責(zé)，應(yīng)該是教育引導(dǎo)當(dāng)事人認(rèn)識(shí)罪行、學(xué)習(xí)法律、接受審判的，而不是誰(shuí)給錢就給誰(shuí)無(wú)原則地辯護(hù)。
是啊，那個(gè)給勞榮枝辯護(hù)的網(wǎng)紅律師，還是什么著名教授，現(xiàn)在怎么樣了，不就是一戰(zhàn)成名了嗎？早就從神壇上摔下來(lái)了。
據(jù)參加姜甲儒被拐賣案旁聽的網(wǎng)友說(shuō)，庭審中，姜甲儒的媽媽回憶自己尋找孩子過(guò)程中，說(shuō)曾有兩次險(xiǎn)些掉下懸崖。回憶中，姜甲儒的媽媽渾身戰(zhàn)栗，手腳一個(gè)勁地哆嗦。而對(duì)方的一個(gè)律師，竟然不懷好意地笑出聲來(lái)。一個(gè)尋找自己被拐兒子的母親，有什么好笑的呢？這樣的律師，還有點(diǎn)職業(yè)感嗎？
當(dāng)庭翻供不要緊，即使零口供也不要緊，犯罪事實(shí)鐵證如山，越是負(fù)隅頑抗，就越會(huì)加重懲處。
昨天，看到一位網(wǎng)友說(shuō)，庭審一開始，李圣律師問(wèn)了被告一個(gè)問(wèn)題：你平時(shí)偷牛都用什么工具？該網(wǎng)友說(shuō)，怎么參與拐賣孩子案，還問(wèn)起偷牛的事來(lái)了？最后，檢方把偷牛的工具呈現(xiàn)出來(lái)，和他們當(dāng)年進(jìn)入姜家偷孩子用的工具一模一樣。據(jù)說(shuō)，庭審中，幾名被告的腿一直都在哆嗦。
熱門跟貼