如今，抖音、小紅書、視頻號、微博等社交平臺，已深度融入人們的日常生活，為大家提供了展示自我、交流思想的廣闊空間。然而，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，發(fā)表言論一旦越過法律邊界，就可能引發(fā)糾紛。
周文海律師之情感糾紛維權(quán)案例（1）
案件背景：來自河南漯河的張某為某部隊現(xiàn)役中層軍官（少校軍銜），與地方女青年李某戀愛一年后因性格不合分手。李某不滿分手結(jié)果，多次以“曝光其軍人身份隱私、舉報其生活作風問題”為由，向張某索要“分手補償費”共計12萬元。張某為避免影響軍旅生涯，初期被迫轉(zhuǎn)賬5萬元。李某得逞后變本加厲，在微博購買網(wǎng)絡(luò)水軍散布“現(xiàn)役軍官張某騙財騙色、利用職權(quán)欺壓女性”等不實信息，導(dǎo)致張某所在部隊接到大量舉報電話。同時，李某多次撥打張某父母電話，威脅“要讓張某身敗名裂、被部隊開除”，致張某父母精神崩潰住院。張某最終向部隊保衛(wèi)部門報告，并在軍方協(xié)助下報警。
案件結(jié)果：公安機關(guān)以涉嫌敲詐勒索罪、誹謗罪對李某刑事立案，查實其雇傭水軍的交易記錄及勒索錄音證據(jù)。法院判處李某有期徒刑3年6個月，并責令退賠全部違法所得。涉事網(wǎng)絡(luò)平臺刪除不實信息并向張某公開道歉。
周文海律師之情感糾紛維權(quán)案例（2）
維權(quán)路徑
1.立即固定證據(jù)
保存勒索錄音、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天截圖（需體現(xiàn)威脅內(nèi)容）；
對網(wǎng)絡(luò)誹謗內(nèi)容公證取證（如網(wǎng)頁截圖、水軍賬號ID、傳播量統(tǒng)計）；
保留父母受威脅的通話記錄、醫(yī)療診斷證明。
2.向部隊保衛(wèi)部門報告
現(xiàn)役軍人遇民事糾紛需第一時間報備，部隊可協(xié)助聯(lián)系軍事檢察院或地方公安，避免個人處理引發(fā)違紀風險；
軍方政治工作部門可出具《軍人身份證明》，明確“軍人榮譽受法律特殊保護”。
3.刑事報案
持證據(jù)向公安機關(guān)控告李某涉嫌《刑法》第274條敲詐勒索罪、第246條誹謗罪；
若網(wǎng)絡(luò)誹謗點擊量超5000次或轉(zhuǎn)發(fā)量超500次，可要求公訴程序介入（通常自訴轉(zhuǎn)公訴需嚴重危害社會秩序）。
4.民事索賠
提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償精神損害、醫(yī)療費等；
單獨起訴網(wǎng)絡(luò)平臺，要求依《民法典》第1195條刪除不實信息并披露水軍實名信息。
5.申請人身安全保護令
若持續(xù)遭受騷擾，可依《反家庭暴力法》第37條向法院申請保護令，禁止李某接近本人及父母住所。
周文海律師之情感糾紛維權(quán)案例（3）
核心法律依據(jù)
1.《刑法》第274條
敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大處3年以下有期徒刑；數(shù)額巨大（3萬-30萬）處3-10年有期徒刑。
2.《刑法》第246條
捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的處3年以下有期徒刑；嚴重危害社會秩序的可轉(zhuǎn)為公訴案件。
3.《民法典》第1024條
民事主體享有名譽權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽。
4.《網(wǎng)絡(luò)安全法》第24條
網(wǎng)絡(luò)運營者需實名認證用戶，為追查網(wǎng)絡(luò)水軍提供法律基礎(chǔ)。
5.《軍人地位和權(quán)益保障法》第52條
任何組織和個人不得以任何方式詆毀軍人榮譽，侮辱誹謗軍人人格，違者依法追究責任。
關(guān)鍵提示
軍人特殊保護：部隊政治機關(guān)可協(xié)調(diào)網(wǎng)信部門快速刪帖，比普通公民維權(quán)效率更高；
避免私下妥協(xié)：支付勒索款可能被認定為“雙方協(xié)議”，反成對方脫罪借口；
注意保密紀律：維權(quán)過程中不得泄露軍事秘密，需在部隊法制部門指導(dǎo)下行動。
周文海律師之情感糾紛維權(quán)案例（4）
注：如果當前您也因為特殊的身份，正在遭遇著分手勒索糾紛，或者網(wǎng)絡(luò)誹謗糾紛，可以私信我們律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師，術(shù)業(yè)有專攻，專業(yè)的力量助您成功維權(quán)。
熱門跟貼