近日
普陀一位八旬老人
半年支付預(yù)付費(fèi)25萬(wàn)卻養(yǎng)生無(wú)效
普陀桃浦“三所聯(lián)動(dòng)”迅速出手
幫老人追回錢款
療效靠“吹”?
“高科技”養(yǎng)生變“養(yǎng)坑”,貴賓權(quán)益維權(quán)難
“我已經(jīng)先后儲(chǔ)值25萬(wàn)元了,可是沒(méi)見(jiàn)一點(diǎn)效果!他們還在要我繼續(xù)充值!”年近80的高爺爺沒(méi)想到,花費(fèi)25萬(wàn)元充值的“高科技”養(yǎng)生保健項(xiàng)目,不但沒(méi)有將他的慢性病治好,還徒增了“心病”,讓他在半年間從“貴賓權(quán)益”變成“維權(quán)困難客戶”。
原來(lái),這家養(yǎng)生保健公司的相關(guān)工作人員曾多次向高爺爺推薦養(yǎng)生保健項(xiàng)目,并宣稱該養(yǎng)生項(xiàng)目有“高科技”和治療屬性,吸引老人不斷掏腰包。與此同時(shí),養(yǎng)生保健公司再次以“項(xiàng)目需要一定理療療程”為噱頭,借機(jī)向其灌輸購(gòu)買公司會(huì)員卡通過(guò)預(yù)付費(fèi)形式儲(chǔ)值消費(fèi),可以享受各類消費(fèi)優(yōu)惠折扣和貴賓權(quán)益。在公司工作人員的營(yíng)銷攻勢(shì)下,高爺爺用現(xiàn)金向養(yǎng)生保健公司的會(huì)員卡中多次充值,共計(jì)25萬(wàn)元。
但在預(yù)付費(fèi)后的半年保健養(yǎng)生過(guò)程中,老人發(fā)現(xiàn)公司的養(yǎng)生保健項(xiàng)目與其售前宣稱效果不符,不僅沒(méi)有功效,且收費(fèi)與同類服務(wù)市場(chǎng)價(jià)格相比也存在虛高情況。高爺爺多次至養(yǎng)生保健公司要求退還預(yù)付費(fèi)款項(xiàng),經(jīng)多次溝通未果,故向普陀分局白麗路派出所“三所聯(lián)動(dòng)”糾紛調(diào)解室尋求幫助。
“自愿消費(fèi)”還是營(yíng)銷套路?
“三所聯(lián)動(dòng)”深挖25萬(wàn)養(yǎng)生賬單真相
接到求助后,普陀區(qū)桃浦鎮(zhèn)司法所依托“三所聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,會(huì)同白麗路派出所民警、調(diào)解員與駐點(diǎn)律師聯(lián)手處理老人養(yǎng)生消費(fèi)糾紛。
在梳理老人消費(fèi)記錄時(shí),調(diào)解員發(fā)現(xiàn)了一些令人質(zhì)疑的消費(fèi)項(xiàng)目。
在半年左右時(shí)間內(nèi),老人在公司已消費(fèi)20余萬(wàn)元,卡內(nèi)目前余額為4萬(wàn)余元??砂凑彰鞔a標(biāo)價(jià)的項(xiàng)目和高爺爺消費(fèi)的頻次來(lái)看,20余萬(wàn)顯然無(wú)法在半年內(nèi)花光。是否有不屬于高爺爺?shù)南M(fèi)款項(xiàng)“渾水摸魚(yú)”摻雜其中?調(diào)解員不厭其煩地逐一核對(duì)老人最近半年一百余條消費(fèi)記錄和消費(fèi)單據(jù),果不其然發(fā)現(xiàn)了大量與老人現(xiàn)實(shí)身體狀況及年齡不相匹配的消費(fèi)項(xiàng)目,總計(jì)金額12萬(wàn)余元。
雖然養(yǎng)生保健公司對(duì)于老人所述的充值金額大致認(rèn)同,但公司負(fù)責(zé)人表示“老人儲(chǔ)值消費(fèi)行為完全是自主自愿的,公司在向老人提供服務(wù)過(guò)程中并不存在所謂的虛假宣傳或者誘導(dǎo)消費(fèi)行為”,并且公司也向老人按約定提供了相應(yīng)的保健養(yǎng)生服務(wù),所以無(wú)法認(rèn)同老人的要求。
“法理+情理”雙管齊下
助老人追回17萬(wàn)元退款
面對(duì)雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞的局面,“三所聯(lián)動(dòng)”調(diào)解員與民警進(jìn)行深入探討后,決定從消費(fèi)金額、預(yù)付儲(chǔ)值卡兩個(gè)角度作為突破口。
根據(jù)養(yǎng)生保健公司提供的消費(fèi)清單上載明的記錄,作為一位年近八旬的老人,對(duì)于各種名稱花哨的保健項(xiàng)目也無(wú)法一一辨識(shí)其功能,故公司在提供服務(wù)時(shí)存在未按照約定提供服務(wù)的情況。“三所聯(lián)動(dòng)”律師向公司負(fù)責(zé)人作了進(jìn)一步的法律解釋:《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》第十五條規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十二條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者以收取預(yù)付款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者訂立書(shū)面合同,約定商品或者服務(wù)的具體內(nèi)容、價(jià)款或者費(fèi)用、預(yù)付款退還方式、違約責(zé)任等事項(xiàng)。
在律師說(shuō)清法理的同時(shí),調(diào)解員也開(kāi)始打出情理牌,讓養(yǎng)生保健公司明白公司商譽(yù)的重要性,只有踏踏實(shí)實(shí)經(jīng)商,形成良好的口碑,公司業(yè)務(wù)才能真正做大做強(qiáng)。在調(diào)解員梳理出的現(xiàn)實(shí)證據(jù)和律師詳細(xì)解釋的法律規(guī)定面前,養(yǎng)生保健公司負(fù)責(zé)人終于松口,表示愿意退還老人以上12萬(wàn)余元消費(fèi)款項(xiàng)。
另一方面,調(diào)解員也與老人進(jìn)行了再次溝通,向老人展示了所有其簽字的消費(fèi)記錄。老人也確認(rèn)了其簽字的真實(shí)性,表示合理的服務(wù)消費(fèi)項(xiàng)目其也愿意承擔(dān)。
最終,在“三所聯(lián)動(dòng)”多方工作人員通力協(xié)作下,經(jīng)過(guò)調(diào)解員多輪多回合的努力調(diào)解,老人與養(yǎng)生保健公司就本次消費(fèi)合同糾紛達(dá)成一致,并在調(diào)解員的引導(dǎo)下簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書(shū),養(yǎng)生保健公司一次性退還充值余額等費(fèi)用共計(jì)17萬(wàn)余元。

在當(dāng)今社會(huì)老齡化的大背景下,以老年人為目標(biāo)消費(fèi)群體的養(yǎng)老康健銷售行業(yè),涉及虛假宣傳、不公平交易等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。本案中,商家通過(guò)預(yù)付款形式獲取老年消費(fèi)者大量錢款后,在提供保健服務(wù)時(shí)存在價(jià)格虛高、混淆服務(wù)項(xiàng)目的情況,消費(fèi)者預(yù)存大量預(yù)付款后容易形成退款難的困局,商家的行為侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán),也侵害了老年消費(fèi)者合法權(quán)益。
在此,提示各位爺叔阿姨,拒絕“養(yǎng)生刺客”,注意養(yǎng)生騙局,購(gòu)買保健品或保健服務(wù)時(shí)請(qǐng)做好三要三不:
三要:
要核實(shí)資質(zhì):查看企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及衛(wèi)生許可,通過(guò)正規(guī)商家、途徑獲取服務(wù);
要比對(duì)價(jià)格:通過(guò)物價(jià)部門官網(wǎng)查詢服務(wù)指導(dǎo)價(jià);
要留痕消費(fèi):要求開(kāi)具正規(guī)發(fā)票并注明具體項(xiàng)目。
三不:
不輕信口頭承諾、不簽署空白單據(jù)、不進(jìn)行大額預(yù)付。
法條鏈接:
消法亮劍,“維權(quán)急救包”教你防套路
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》第十五條規(guī)定消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。經(jīng)營(yíng)者通過(guò)搭配、組合等方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意。
經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)虛假或者引人誤解的宣傳,虛構(gòu)或者夸大商品或者服務(wù)的治療、保健、養(yǎng)生等功效,誘導(dǎo)老年人購(gòu)買明顯不符合其實(shí)際需求的商品或者服務(wù)。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十二條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者以收取預(yù)付款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者訂立書(shū)面合同,約定商品或者服務(wù)的具體內(nèi)容、價(jià)款或者費(fèi)用、預(yù)付款退還方式、違約責(zé)任等事項(xiàng)。
經(jīng)營(yíng)者收取預(yù)付款后,應(yīng)當(dāng)按照與消費(fèi)者的約定提供商品或者服務(wù),不得降低商品或者服務(wù)質(zhì)量,不得任意加價(jià)。經(jīng)營(yíng)者未按照約定提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退還預(yù)付款。

來(lái) 源|普陀區(qū)司法局
編 輯|馮小瑜
校 核|顧 兵
責(zé) 編|袁 琳
審 核|徐連宗
聲明丨轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自“上海市司法局”公眾號(hào)

熱門跟貼