四大野戰(zhàn)軍為全國(guó)的解放，為新中國(guó)的成立，做出了巨大的貢獻(xiàn)，要不怎么說(shuō)“槍桿子里面出政權(quán)”？但在這四大野戰(zhàn)軍中，尤其以三野、四野最為“戰(zhàn)功赫赫”，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)的“主力軍”。但需要指出是的，雖然三野、四野都參加了三大戰(zhàn)役，并且都立下大功，為何在1955年全軍授銜時(shí)，甭管是數(shù)量上，還是在排名上，四野都穩(wěn)壓三野一頭，這是怎么一回事？
比如說(shuō)，四大元帥中四野就有兩人，分別是林彪和羅榮桓，其排名非常高，林帥排第三，羅帥排第七，三野只有一位元帥，那就是陳毅，而且也比羅帥靠前一名而已，而且還是后期“加上去的”。
要說(shuō)三野也不是沒(méi)有“戰(zhàn)神”，那就是粟裕，如果論軍功，論指揮能力，粟裕封個(gè)元帥軍銜是夠了的，而且排名肯定要更靠前一些。但考慮粟裕崛起比較晚，資歷比較淺，如果粟裕都封元帥了，那么那些資歷比他強(qiáng)得多的，又該如何平衡？就在中央為此煩惱之際，粟裕也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，因此主動(dòng)提出“辭帥”，因此粟裕也就沒(méi)能進(jìn)入元帥的行列。
粟裕不封元帥銜，三野總不能一個(gè)元帥都沒(méi)有吧，這時(shí)候才將陳毅“遞補(bǔ)”進(jìn)來(lái)，當(dāng)時(shí)的陳毅已經(jīng)脫下軍裝，從事行政工作，擔(dān)任上海市市長(zhǎng)，按道理來(lái)講，是不應(yīng)該參與授銜的，但是陳毅資格很老，1923年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1927年參加革命，在孟良崮戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用，又和粟裕合作取得了黃橋戰(zhàn)役、上海戰(zhàn)役的勝利，是一位老資格的宿將，因此，也就由他作為三野的代表獲封元帥軍銜了。
因此，在十大元帥中，四野是穩(wěn)壓三野一頭的，不管是數(shù)量、排位上都是如此，那么在大將名單中，三野和四野又表現(xiàn)如何？應(yīng)該說(shuō)，各有千秋，四野略占優(yōu)勢(shì)。不可否認(rèn)，粟裕作為三野代表，領(lǐng)銜整個(gè)大將序列，排名第一，這是很漲三野的志氣的，但四野的大將卻有三位，分別是蕭勁光、黃克誠(chéng)、譚政。當(dāng)然，三野還有一位大將，那就是張?jiān)埔?/span>，他獲封大將主要是因?yàn)椤百Y格太老”了。
張?jiān)埔菰侵袊?guó)同盟會(huì)成員，還參加過(guò)1911年的黃花崗起義，鬧過(guò)辛亥革命，在護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中也能看到他的身影，曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)百色起義，指揮過(guò)平南戰(zhàn)斗，為革命的勝利做出了重大貢獻(xiàn)，因此也就被封為大將了。但很顯然，三野大將“成色”最高的也就是粟裕，在數(shù)量和整體質(zhì)量上，還是不如四野，又被四野壓了一頭。
那么在上將中，三野有沒(méi)有打“翻身仗”？還是沒(méi)有，甚至與四野的差距更大了，在55位上將中，來(lái)自三野的只有10人，而來(lái)自四野的有20人，這不僅是被四野穩(wěn)壓一頭，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是“碾壓”了。
那么到底是什么原因造成四野“將星云集”，要知道兩軍幾乎同時(shí)建立，三野更是稍早于四野成立，兩軍立下的軍功也相差不大，戰(zhàn)力也大致相同，為何四野在1955年授銜時(shí)大放異彩，而三野黯然失色？
其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，第四野戰(zhàn)軍的轄區(qū)主要是東北，而當(dāng)時(shí)東北是國(guó)共爭(zhēng)奪最為激烈的戰(zhàn)場(chǎng)，是當(dāng)時(shí)中國(guó)唯一的重工業(yè)中心，某種程度上說(shuō)是“得東北者得天下”，我黨搶先奪取了東北，所以才占據(jù)了主動(dòng)。在這個(gè)過(guò)程中，中央曾抽調(diào)大批干部、將領(lǐng)去四野坐鎮(zhèn)東北，而四野的軍力也的確是最強(qiáng)的，巔峰時(shí)期150萬(wàn)人，而三野才80多萬(wàn)人。所以，三野成立雖早，但四野底子更厚，人才更多，授銜更多，不是也很正常嘛？
當(dāng)然，不管三野、四野誰(shuí)的將星多，他們都為新中國(guó)的建立立下赫赫戰(zhàn)功，都在歷史上留下了濃墨重彩的一筆，這是毋庸置疑的。
熱門跟貼