大家好，我是黑白說(shuō)歷史。
演義中有不少百回合以上的單挑大戲。
有些我們可能輕而易舉就能說(shuō)出雙方誰(shuí)武力更高，比如呂布vs張飛、馬超vs許褚這兩組，多數(shù)人應(yīng)該還是會(huì)認(rèn)同前者的武力更勝一籌。
有些我們則會(huì)認(rèn)為兩者水平旗鼓相當(dāng)，比如典韋vs許褚、太史慈vs孫策。
至于葭萌關(guān)下，張飛大戰(zhàn)馬超這一場(chǎng)，似乎是爭(zhēng)議最大的。
張飛更強(qiáng)，馬超更高，雙方一樣。三種看法皆有之，今日，且隨筆者來(lái)分析分析，他倆的曠世大戰(zhàn)，究竟能看出誰(shuí)更勝一籌？
直接戰(zhàn)績(jī)：葭萌關(guān)之戰(zhàn)
建安十九年，馬超為報(bào)父仇投奔張魯，率軍直逼劉備的葭萌關(guān)。
此時(shí)的馬超，早已是名震天下的“神威天將軍”——他曾殺得曹操割須棄袍，二十回合速敗曹營(yíng)猛將張郃，連許褚裸衣血戰(zhàn)也未能占得半分便宜。
而張飛，則是劉備麾下頭號(hào)猛將，長(zhǎng)坂坡喝退百萬(wàn)曹軍，徐州城下敢單挑呂布上百回合的“燕人張翼德”。
當(dāng)馬超在關(guān)前叫陣時(shí)，張飛早已按捺不住，卻被劉備死死攔住，要其先避避西涼鐵騎的銳氣！
直到午后，劉備見(jiàn)西涼軍陣人馬都看起來(lái)很疲倦，才放張飛出戰(zhàn)。
兩將一交手，便如火星撞地球：張飛挺丈八蛇矛，馬超舞虎頭湛金槍，槍矛翻飛間，百余回合不分勝負(fù)。
劉備恐張飛有失，鳴金收兵。然而張飛竟脫去頭盔，裹包巾再戰(zhàn)！
兩人又斗百余回合，直殺得“精神倍加”，依舊難分伯仲。不得已，雙方又讓士卒舉起火把，繼續(xù)單挑夜戰(zhàn)。
最后，馬超佯敗詐逃，暗掣銅錘偷襲，卻被張飛輕松躲過(guò)；張飛還以利箭，馬超同樣靈巧閃避。
這場(chǎng)惡戰(zhàn)，從頭到尾沒(méi)有一絲破綻，勝負(fù)的天平始終未曾傾斜于誰(shuí)。
張飛體力占優(yōu)之說(shuō)
有趣的是，后世總有人說(shuō)“馬超當(dāng)時(shí)體力不支”，可原文寫得清楚：“人馬皆倦”的是西涼軍陣，而馬超作為主將，戰(zhàn)前早已養(yǎng)精蓄銳。更何況，張飛同樣經(jīng)歷了半日等待，何來(lái)“占便宜”一說(shuō)？因此，雙方的體力狀態(tài)基本是持平的。
馬超先使暗器之說(shuō)
兩人鏖戰(zhàn)至最后，馬超不得不用暗器，恰恰證明他意識(shí)到“贏不得張飛”。然而，馬超是真的贏不得張飛嗎？先使暗器就表示武力不如對(duì)方？其實(shí)不然，就像關(guān)羽打黃忠用拖刀計(jì)、龐德打關(guān)羽用弓箭。先使用暗器或者絕技，本質(zhì)上是為了速勝對(duì)方，并不能說(shuō)明武力比對(duì)方差。能夠更快解決一個(gè)實(shí)力與自己相當(dāng)?shù)膶?duì)手，為何要繼續(xù)鏖戰(zhàn)下去呢？
劉備恐張飛有失之說(shuō)
劉備有兩次擔(dān)憂張飛有失。很多人拿這個(gè)說(shuō)張飛比馬超遜色。這就比較可笑了。張飛是劉備的義兄弟，他清楚馬超的實(shí)力肯定很強(qiáng)，兩虎相爭(zhēng)必有一傷，劉備也有心收服馬超。這里的恐張飛有失，既有擔(dān)憂張飛的一面，同樣也怕張飛一個(gè)不小心，直接把馬超干翻了呀！更何況，劉備兩次擔(dān)憂之后，張飛毫無(wú)下風(fēng)的跡象。更加印證這種說(shuō)法并非張飛不如馬超的有力證據(jù)。
間接戰(zhàn)績(jī)：張飛、馬超的“黑點(diǎn)”與高光
若只看直接交手難分高下，那么兩人與其他名將的對(duì)戰(zhàn)記錄，或許能揭開(kāi)更多真相。
張郃：一塊試金石
張郃堪稱曹營(yíng)的“武力計(jì)量單位”。馬超曾在二十回合內(nèi)速敗張郃，而張飛在瓦口關(guān)之戰(zhàn)中，雖最終奪下三寨，卻與張郃纏斗“三五十合”未能取勝。乍看之下，馬超似乎更勝一籌。但細(xì)究戰(zhàn)況，張飛當(dāng)時(shí)面對(duì)的是張郃據(jù)險(xiǎn)死守，且曹軍救兵被斷，屬于攻城拔寨的硬仗；而馬超則是野戰(zhàn)沖鋒，張郃無(wú)險(xiǎn)可依。同時(shí)，張郃是立了軍令狀的，跟單挑馬超那會(huì)兒決心自然不同。
紀(jì)靈：關(guān)羽與張飛的“參照物”
袁術(shù)麾下大將紀(jì)靈，曾與關(guān)羽大戰(zhàn)三十回合不分勝負(fù)，最后借口“少歇”逃過(guò)一劫。而到了張飛面前，紀(jì)靈連十回合都撐不住，直接被刺于馬下。有人借此說(shuō)“張飛強(qiáng)于關(guān)羽”，實(shí)則不然——關(guān)羽戰(zhàn)紀(jì)靈時(shí)，劉備兵馬僅有五萬(wàn)，且身處袁術(shù)地盤，關(guān)羽需分心護(hù)主；而張飛則是以逸待勞，全力搏殺。但無(wú)論如何，張飛速勝紀(jì)靈的表現(xiàn)，確實(shí)比馬超二十回合敗張郃更具沖擊力，而紀(jì)靈的實(shí)力大抵稍稍遜色于張郃，但也不會(huì)太多。
許褚：馬超的“虎癡克星”？
馬超與許褚的“裸衣大戰(zhàn)”堪稱經(jīng)典。兩人斗兩百余回合，許褚甚至棄甲赤膊，仍難分勝負(fù)。相比之下，許褚在張飛面前三戰(zhàn)三敗，儼然是個(gè)弟弟。但只能說(shuō)這是猛將之間的相生相克，并不能直接定義馬超不如張飛。
從上述的間接戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，馬超和張飛的黑點(diǎn)與高光某種程度上來(lái)說(shuō)，是“半斤八兩”，綜合來(lái)看可以劃等于號(hào)。
江湖地位：曹操、關(guān)羽的評(píng)價(jià)
演義中，不少猛將，特別是超一流猛將均有來(lái)自對(duì)手或者同行的認(rèn)證。
曹操對(duì)馬超的評(píng)價(jià)是“不減呂布之勇”，而且在許褚裸衣斗馬超后，曹操一度陷入絕境，感慨：“馬兒不死，吾無(wú)葬地矣！”
張飛則是三國(guó)僅有的兩位萬(wàn)人敵之一，同時(shí)，另外一位萬(wàn)人敵也即他二哥關(guān)羽，對(duì)三弟張飛的評(píng)價(jià)是：萬(wàn)軍從中取上將首級(jí)有如探囊取物！嚇得曹操讓人把張飛的勇猛記在衣袍里邊。
這樣的評(píng)價(jià)，也只能說(shuō)是旗鼓相當(dāng)。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述，張飛和馬超的武力，孰高孰低？只能說(shuō)是平分秋色。
他倆的武力之爭(zhēng)，本質(zhì)是“剛猛流”與“技巧流”的較量。
張飛如烈火，爆發(fā)驚人，越戰(zhàn)越勇；馬超似寒冰，槍法精妙，冷靜果決。
葭萌關(guān)前，烈火與寒冰碰撞，最終化作一場(chǎng)平局。
《嘆葭萌關(guān)》
矛卷西風(fēng)戰(zhàn)未休，槍挑寒月照九州。二百回合龍虎斗，英雄何必問(wèn)誰(shuí)優(yōu)！
正所謂：猛將相逢，山河同醉；雙雄并立，青史共輝。
（本文主要參考《三國(guó)演義》）
在你看來(lái)，張飛和馬超，武力孰高孰低呢？依據(jù)是什么？
歡迎評(píng)論區(qū)留言，友善交流！
熱門跟貼