3月29日，經(jīng)濟學(xué)家宋清輝在自己的社交平臺公開批評胖東來，說這是一家沒有核心競爭力的企業(yè)，只能靠著在網(wǎng)絡(luò)上玩花樣，用流量活著。
這一消息發(fā)出沒有引起什么水花，主要是關(guān)注他的人比較少，但是在后面他的言論卻越來越激烈，4月5日胖東來終于決定回?fù)?，將起訴宋清輝侵害名譽。
誰知道這名經(jīng)濟學(xué)家反而更加激動，發(fā)表了自己的“嚴(yán)正聲明”。
在這篇文章中，宋清輝怒批于東來，可以說沒用臟字，但是把胖東來和老板于東來都貶低到了極點。
之前那位經(jīng)濟學(xué)家里面怒批胖東來和于東來，說這是家沒有核心競爭力，只能靠著在網(wǎng)絡(luò)上玩花樣，用流量活著的企業(yè)。
甚至還是專門在胖東來的詞條里評論的，詞條名稱叫做"胖東來基層員工平均月薪9886元"，當(dāng)然評論完這一條后，宋清輝也是成功的上了胖東來的侵權(quán)公告。
4月5日的晚上，胖東來發(fā)布了最新一期的侵權(quán)公告，上述宋清輝言論涉嫌貶損胖東來的品牌形象，將會被胖東來起訴追責(zé)，金額不低于100萬元。
這事兒一出來大家都在問：“宋清輝是誰？”
大家可能不太清楚宋清輝是誰，但其實這位宋先生還真是一名經(jīng)濟評論員，不僅出版過好幾本經(jīng)濟學(xué)書籍，他對美國股市的評論還曾被香港大公報引用。
除此之外他還在各大平臺有超過1千萬的粉絲，因此胖東來的法務(wù)部也認(rèn)定這位經(jīng)濟學(xué)家的發(fā)言，有貶損企業(yè)形象的嫌疑，畢竟他的言論會被很多人看見。
那可能就有網(wǎng)友問了，這個宋清輝這么厲害的一個經(jīng)濟學(xué)家，為什么會炮轟胖東來？胖東來真的有問題嗎？
其實也未必，因為這位宋清輝很早之前就被卷入了負(fù)面輿論，2021年有網(wǎng)友質(zhì)疑宋清輝的經(jīng)濟學(xué)家和學(xué)歷，宋清輝表示自己要報警，但是并沒有后續(xù)。
同年也有媒體質(zhì)疑宋清輝創(chuàng)辦的清暉智庫，因為該機構(gòu)只有首席經(jīng)濟學(xué)家宋清輝一個人。
面對許多疑問，宋清輝出面回應(yīng)，表示自己的確是自封的經(jīng)濟學(xué)家，他創(chuàng)辦的清暉智庫根本沒有注冊，所以也并不合法。
從種種跡象來看，這位宋清輝其實是一名熱門時事經(jīng)濟評論員，雖然得到了一些媒體的認(rèn)可，但其實并沒有真正的職位。
所以宋清輝對胖東來的點評未必有那么專業(yè)，不需要被“經(jīng)濟學(xué)者”的名頭嚇到。
其實早在2024年，宋清輝就曾經(jīng)對點評過不少次胖東來，以批評胖東來“蹭流量”為中心，一條看似中立的評論，但其實也是在說胖東來需要放棄流量道路。
但這位經(jīng)濟學(xué)家難道就沒有想到，這些流量不是胖東來“蹭”來的，而是網(wǎng)民們對于這家企業(yè)真心的喜愛，才會讓胖東來擁有如此大的討論度。
和胖東來有一樣處境的還有蜜雪冰城，同為河南知名良心企業(yè)，甚至蜜雪冰城還曾經(jīng)多次因為加盟商的疏忽爆出黑料。
這位經(jīng)濟學(xué)家也曾經(jīng)多次抨擊了蜜雪冰城，和批評胖東來的方式相同。
宋清輝對于蜜雪冰城的評價是“靠著流量起家的企業(yè)，很有可能被流量反噬，加速企業(yè)品牌的衰敗?！?/p>
但這次的評論并沒有什么水花。
在四年之后，宋清輝針對胖東來的言論上了起訴名單，但這位經(jīng)濟學(xué)家態(tài)度強硬，表示自己會和胖東來“死磕到底”。
不僅如此，宋清輝在自己的嚴(yán)正聲明里面詳細(xì)講了幾條，關(guān)于自己為什么如此強硬回?fù)簟?/p>
宋清輝說他發(fā)言完全是行使了自己的言論自由權(quán)利，目的就是揭露胖東來老板刻意制造輿論，通過流量變現(xiàn)，以此解放經(jīng)營壓力創(chuàng)造更多利潤。
簡單來說就是宋清輝認(rèn)為胖東來的老板生意慘淡，需要靠流量來攬客、賺錢。
但其實胖東來開在河南許昌，查閱了資料得知，胖東來生活廣場在2002年開業(yè)，是當(dāng)時許昌最大的大型綜合超市，甚至創(chuàng)造了許昌當(dāng)?shù)亻_業(yè)首年銷售額5億元的記錄。
許昌的網(wǎng)友們告訴我們，胖東來開業(yè)以來生意就很好，在網(wǎng)絡(luò)上爆火之后更是客似云來，完全不存在需要靠流量炒作才有錢賺的可能。
至于第二條，宋清輝還是在說于東來靠流量炒作，胖東來是靠輿論才活下來的。
第三條宋清輝非常正義的表示，自己將會以一己之力站在于東來“制造”的流量亂象對面，一定要為凈化社會風(fēng)氣做出自己的貢獻。
小編看到這里好像有點懂了這位宋清輝的意思了，他就是覺得一家企業(yè)不應(yīng)該在熱搜待這么久，企業(yè)的老板于東來更不應(yīng)該說什么、做什么都上熱搜。
如果真的和小編想的一樣，那他就不應(yīng)該和胖東來對著干，而是應(yīng)該和報道這些事情的媒體抗?fàn)幍降装?，畢竟這些也不是于東來自己花錢買的熱搜。
第四條，也是小編認(rèn)為最離奇的一條，一位自稱是高知人士擁有高級學(xué)歷的經(jīng)濟學(xué)家，在自己的文章里抨擊余老板初中沒畢業(yè)，并且說他瞧不起這種整天拋頭露面、迎合民粹的小企業(yè)家。
而且宋清輝直言，自己前些年批評華為，但華為卻邀請了他去參觀，所以于東來和任正非的胸懷高低立判。
聊起華為，網(wǎng)友們對于這位宋清輝也終于有了點印象，這不就是那個在社交平臺上說“中國人休假太多，建議減少一半”的經(jīng)濟學(xué)家嗎？當(dāng)年他可是引了一波眾怒。
還有網(wǎng)友表示，胖東來確確實實的嚴(yán)重占用了公共資源，這經(jīng)濟學(xué)家也沒說錯。
網(wǎng)友們各執(zhí)一詞，小編倒是覺得胖東來上的熱搜雖然很多，但也都是因為網(wǎng)民們喜歡看，畢竟是非常良心的企業(yè)家。
在315衛(wèi)生巾大爆雷的時刻，胖東來的衛(wèi)生巾被搶購一空，這足以說明大家對于胖東來的信任。
能把一家企業(yè)做的這么大，不但不克扣員工福利，甚至花樣添加福利和漲工資，同時保障顧客權(quán)益的老板，真的不多見了。
您對于這件事有什么看法呢？歡迎您在評論區(qū)給出意見。
本文信源：長江云新聞
證券時報
微博 宋清輝
熱門跟貼