打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

《論持久戰(zhàn)》已經(jīng)近90年了,但時(shí)至今日,仍然有非常多的人心存僥幸,總是想著輕松取勝,為此編造、輕信很多非常錯(cuò)誤的論調(diào)。

這幾天針對美國的“對等關(guān)稅”,就有很多戲謔的言論,這并不有利于堅(jiān)定必勝信心,笑一笑之后,還是要做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

比如傳美國財(cái)長貝森特想要辭職了,但注意這個(gè)消息來自民主黨掌控的美國全國廣播公司也就是NBC,這跟周末全美1200場60萬美國民眾上街抗議一樣,背后存在很顯然的黨爭跡象。美國是3億人不是3000萬人,組織區(qū)區(qū)60萬人抗議并不難,如果看過所謂的游行畫面,就知道所謂的游行烈度很低,甚至很休閑,不過是變相的“CityWalk”罷了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

還有的說特朗普這一屆政府果然是“草臺(tái)班子”,但注意特朗普的執(zhí)政班子確實(shí)不那么專業(yè),但論效率和凝聚力,已經(jīng)是美國十幾年來最強(qiáng)大的班子。

小鎮(zhèn)雖然2023年比較早的談過《》,但注意“草臺(tái)班子”是用來祛魅的,讓一個(gè)人明白無論多么光鮮的人、高大上的組織,其背后的基本需求和運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯與常人和一般組織并沒有本質(zhì)不同。

祛魅之后,仍然要敬畏。“草臺(tái)班子”的重點(diǎn)不是“草臺(tái)”而是“班子”,只要有任何組織管理經(jīng)驗(yàn),就知道一個(gè)“草臺(tái)班子”有多么難得。就如普通人,在一個(gè)成熟的公司、組織內(nèi)部借助成熟架構(gòu)借雞生蛋完成一個(gè)小團(tuán)隊(duì)的管理,這已經(jīng)很難,更不要說自己拉起一個(gè)班子,很多跟朋友一起創(chuàng)業(yè)的,往往反目成仇。

特朗普這個(gè)班子,別管多么荒唐、不專業(yè),但執(zhí)行能力確實(shí)很強(qiáng)。最典型的就是襲擊也門武裝的聊天群泄密事件,很多人看到后覺得聊天群談如此軍國大事,很兒戲,錯(cuò)拉人進(jìn)群也很荒唐。

但如果把泄密這件事去掉,可以感受到?jīng)Q策效率很高,以至于就算泄密,對行動(dòng)本身也沒什么影響。群名中的“PC”是英文“Principal Chiefs”的簡拼,意思是首要的、主要的,也就是各部門說了算的人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

除了被誤拉進(jìn)群的以外,每個(gè)相關(guān)部門都有一個(gè)代表,非??斓鼐屯瓿闪思磿r(shí)溝通。還要注意一個(gè)細(xì)節(jié),一開始萬斯表示不支持這個(gè)計(jì)劃,理由是認(rèn)為幫助了歐洲,但萬斯并沒有把話說死,而是詢問大家的共識(shí)是什么。很快其他參與者就表達(dá)各部門的態(tài)度,對于行動(dòng)可能帶來的美軍傷亡、美以關(guān)系、如何讓歐洲人買單等等問題,迅速得到了解答。

當(dāng)達(dá)成共識(shí)之后,由副幕僚長去向特朗普匯報(bào),僅一小時(shí)后,就宣布特朗普已經(jīng)決定發(fā)動(dòng)襲擊。之后所有參與者沒有一個(gè)提出反對意見,立刻開始執(zhí)行。

從開始建群討論到慶祝襲擊完成,只用了72小時(shí)。這背后也體現(xiàn)了美軍前線部隊(duì)仍然保持了很強(qiáng)的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力,要知道發(fā)動(dòng)對一國的空襲,這非??简?yàn)綜合協(xié)調(diào)和組織能力,全球能做到的國家能有幾個(gè)?

再次提醒,“草臺(tái)班子”重點(diǎn)是“班子”,不是“草臺(tái)”。

而對于近期美國各方極力歌頌特朗普,這看似來似乎有些荒誕,但從政治理論上講,這是在建立美國近些年已經(jīng)極為罕見的強(qiáng)人政治。

在變化加劇的混亂時(shí)代,最怕的不是選擇錯(cuò)誤,而是猶豫不決,作為大國,有足夠強(qiáng)大的底蘊(yùn),甚至可以說,但凡擺在桌面的方案,隨便選一個(gè)并且堅(jiān)決的貫徹到底,最終結(jié)果都不會(huì)差。最起碼可以讓其他國家也付出同等乃至更大的代價(jià),只要混亂之后,自己的國家仍然占據(jù)相對優(yōu)勢就行。

而要堅(jiān)決的行動(dòng),必須有一個(gè)強(qiáng)人。這也是小鎮(zhèn)在昨天《》認(rèn)為全球多數(shù)國家,不會(huì)跟進(jìn)對美國發(fā)起反制。

因?yàn)橄胍l(fā)動(dòng)如此強(qiáng)度的反制,需要這個(gè)國家有一個(gè)能夠掌控全局的強(qiáng)人,大多數(shù)國家是沒有的。比如歐洲,跟強(qiáng)人沾邊的也就是土耳其的埃爾多安、塞爾維亞的武契奇、匈牙利的歐爾班以及白俄羅斯的盧卡申科。但盧卡申科和武契奇需要俄羅斯的背書,埃爾多安和歐爾班對國內(nèi)掌控力并不高,比如埃爾多安雖然在2016年大規(guī)模清洗軍隊(duì),但軍隊(duì)仍然相對獨(dú)立,而歐爾班相比他的強(qiáng)硬表態(tài),匈牙利的國力和軍力太弱了。

還是要拋開表面的現(xiàn)象,去發(fā)掘本質(zhì)。

自小布什之后,美國已經(jīng)很久沒有如此強(qiáng)勢的總統(tǒng)了,關(guān)鍵是真的敢干。別看“對等關(guān)稅”如此荒唐可笑,但如此可笑竟然能夠成真,這背后展現(xiàn)的是需要高度警惕的決心和掌控力。

小鎮(zhèn)還看到,有網(wǎng)紅學(xué)者覺得中國34%關(guān)稅的反制來的太猛,應(yīng)該循序漸進(jìn),手里多留點(diǎn)牌。這種想法,就是典型的投降派,只不過披著速勝論的外皮。

美國畢竟是百年的帝國,就算現(xiàn)在走下坡路了,也只是相對中國開始衰落,對比中國以外任何國家,現(xiàn)在的美國反而更強(qiáng)了。

國內(nèi)有很多人對世界的認(rèn)知還停留在上世紀(jì)90年代甚至冷戰(zhàn)時(shí)期,一個(gè)典型錯(cuò)誤就是仍然認(rèn)為歐洲軍力強(qiáng)大。比如小鎮(zhèn)之前在《》一文批判的某名校退休老教授,他認(rèn)為就連朝鮮都能往烏克蘭戰(zhàn)場派出一萬多精銳作戰(zhàn)部隊(duì),那歐洲這么多國家,每個(gè)國家拉出來一萬人,怎么可能打不過俄羅斯?

錯(cuò)誤的觀點(diǎn),就來自于錯(cuò)誤的現(xiàn)實(shí)認(rèn)知。在冷戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)剛結(jié)束的幾年,歐洲各國確實(shí)軍力強(qiáng)大,但很快就馬放南山,歐洲目前仍然以大規(guī)模國戰(zhàn)作為軍備目標(biāo)的國家只剩下希臘、意大利、西班牙、波蘭等四個(gè)國家,這四個(gè)國家陸軍數(shù)量占了歐盟一半以上,論作戰(zhàn)能力還要更高。

可以這么說,如果在公平的環(huán)境下進(jìn)行常備軍對戰(zhàn),不考慮曠日持久的消耗戰(zhàn),這四個(gè)國家的軍隊(duì)每一個(gè)都能單挑德法陸軍聯(lián)合。但希臘需要盯防土耳其,意大利、西班牙對參與俄烏戰(zhàn)爭毫無興趣,波蘭雖然很想?yún)?zhàn),但是投入巨資購買的武器裝備至少還要幾年才能陸續(xù)到貨。

至于一直在拱火、裹挾歐盟“仇俄”的波羅的海三國,三國陸軍加在一起都未必能湊出來三個(gè)烏克蘭守備旅,戰(zhàn)斗力就更弱了,真送到俄烏戰(zhàn)場,恐怕幾天就沒了,要知道現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)場,是數(shù)百個(gè)旅之間的鏖戰(zhàn)。

整個(gè)歐盟就算不顧一切的抽調(diào)能夠參與境外作戰(zhàn)的合同兵、雇傭兵,最多也不過是湊出能打一場巴赫穆特之戰(zhàn)的軍隊(duì),但由于各國編制、語言、作戰(zhàn)模式各不相同,戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)低于同等數(shù)量的烏克蘭軍隊(duì),甚至可能一次大規(guī)模炮襲,就能讓德、法這種級(jí)別的國家精銳常備軍遭受重創(chuàng),本國政府都要下臺(tái)。

現(xiàn)在歐洲的軍力就是這么拉垮,不要拿東亞標(biāo)準(zhǔn)去衡量歐洲。

從這個(gè)例子,就能知道為什么歐盟對美國根本硬不起來,為什么如此恐懼俄羅斯,又為什么美國一直要求歐盟重整軍備。歐盟軍備實(shí)在是太爛了,尤其英法德三國是整個(gè)歐盟武力之恥,空有一年1900億美元的巨額軍費(fèi),但武裝起來的常備軍,還不如希臘和意大利之和,而希臘和意大利軍費(fèi)不過是400億美元。

可見英法德貪腐之嚴(yán)重。

所以,不要覺得很多國家不跟進(jìn)對美反制,就是慫了、跪了,就連歐洲各國也已經(jīng)如此虛弱,更何況其他國家呢?

這一輪對壘,主角有且只有中美兩國而已,這本就是獨(dú)屬于中美的較量,其他一切國家哪怕是俄羅斯也不過是看客,最多在某些方面發(fā)揮重要作用。比如這次“對等關(guān)稅”,都沒有列入俄羅斯。

對全世界絕大多數(shù)國家而言,不站出來反制才是理性的,反抗這是大國的特權(quán),而且必須是擁有強(qiáng)大武備的國家才有的特權(quán)。縱觀全世界,擁有如此強(qiáng)盛武力的,并不多。

所以,現(xiàn)在一些說特朗普慌了、慫了的言論,有害無益,一定要明白,特朗普不會(huì)動(dòng)搖。

這次“對等關(guān)稅”并不是頭腦發(fā)熱的過家家,而是深思熟慮之后的產(chǎn)物,不管這種深思熟慮是否妥當(dāng)、是否有其他更好的策略。要注意,早在1987年特朗普就主張要對富裕國家尤其是制造業(yè)大國征收巨額關(guān)稅,整整38年過去了,特朗普這次的行動(dòng)跟當(dāng)年的想法一致。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普馬上79歲了,整個(gè)后半生都在堅(jiān)持的理念,怎可能因?yàn)橐恍┮馔舛兴丝s?這種理念,也是特朗普能夠重新上臺(tái)的民意基礎(chǔ)。對特朗普來說,全世界唯一能夠真正有效反制的,只有中國,其他國家面對美國都是無力的,就算“對等關(guān)稅”真的不可行,也可以先針對中國以外其他國家,后面的事再說。

特朗普以及他的團(tuán)隊(duì),當(dāng)然有自己的小利益,這也影響了策略的選擇,但也不能因此就認(rèn)為是噱頭。

更重的是,一定要明白,大國和小國是不一樣的。

對小國而言,國際高于國內(nèi)。一切國內(nèi)政策都會(huì)優(yōu)先考慮國際環(huán)境的變化,就算越南這種上億人口的國家,也必須先考慮國際再考慮國內(nèi),所謂的“竹子外交”是越南決策的基本原則。

而大國,國內(nèi)高于國際,一切政策的出發(fā)點(diǎn)都是國內(nèi)。注意說的是擁有自主權(quán)的真正大國,全世界也就是中美俄三家。

美國也一樣,特朗普的這輪政策,的確很荒唐,完全沒什么道理可講,但把這種荒唐以及與理論的背離放在一邊,可以看到從決策和執(zhí)行角度,非常高效、非常堅(jiān)定,至少從過去兩個(gè)月來看,并沒有動(dòng)搖。

尤其重要的是,特朗普的這輪動(dòng)作,重心顯然是國內(nèi)。一個(gè)特別關(guān)鍵的國內(nèi)矛盾,就是特朗普團(tuán)隊(duì)與美聯(lián)儲(chǔ)之間的矛盾,迫切需要處理的一是減稅法案,二是解決美國逼近臨界點(diǎn)的債務(wù)危機(jī)。

注意雖然美國債務(wù)逼近37萬億美元,然而如三大國際評級(jí)機(jī)構(gòu),對美國主權(quán)評級(jí)仍然很高,穆迪更是繼續(xù)保持Aaa的最高評級(jí),但這是因?yàn)槊纻L(fēng)險(xiǎn)還沒有突破一個(gè)臨界點(diǎn),這個(gè)臨界點(diǎn)就是公眾持有的美債占GDP的比重即達(dá)到100%,而且預(yù)計(jì)2029年將超過二戰(zhàn)后的歷史最高點(diǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國國債分政府機(jī)構(gòu)內(nèi)部持有人和公眾持有人,后者包括美聯(lián)儲(chǔ)、美國地方政府、金融機(jī)構(gòu)、個(gè)人以及他國持有者等等,持有規(guī)模占GDP的比重已經(jīng)從2024年的96%增長到目前的97%,2025年必將突破100%。

當(dāng)突破100%,就是美國國債風(fēng)險(xiǎn)量變到質(zhì)變的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),屆時(shí)無論如何偏袒,三大評級(jí)機(jī)構(gòu)都需要下調(diào)美國主權(quán)評級(jí),這會(huì)帶來一系列連鎖反應(yīng)。屆時(shí)特朗普和美聯(lián)儲(chǔ)之間如何決策,就是非常關(guān)鍵的博弈點(diǎn)。

小鎮(zhèn)年初判斷央行不準(zhǔn)備在一季度降息,三月進(jìn)一步調(diào)整為認(rèn)為央行很可能上半年也不會(huì)降息。央行降息很大程度上要考慮特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)之間的博弈結(jié)果。

可以說,留給特朗普團(tuán)隊(duì)的時(shí)間并不多了,如果不用猛招,根本來不及。

我們當(dāng)然要有戰(zhàn)略信心,以目前的情況,中國可以說必勝,從內(nèi)部講,最艱難的時(shí)期已經(jīng)過去了,現(xiàn)在雖然還處于恢復(fù)期,但系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)基本被遏制。比如房地產(chǎn)處于“止跌回穩(wěn)”的階段,就算美國搞如此大的沖擊,也不過延緩恢復(fù)的速度、制造更多難題罷了,總趨勢不會(huì)變。

再次強(qiáng)調(diào),大國關(guān)鍵是內(nèi)部。

而美國剩下的時(shí)間不多了,無論是內(nèi)部與美聯(lián)儲(chǔ)的博弈和美債風(fēng)險(xiǎn)需要盡快處理,還是外部力量對比即將發(fā)生逆轉(zhuǎn),美軍一再預(yù)警中美軍力將在未來5年發(fā)生幾乎不可逆的轉(zhuǎn)變,如果還想有所變化,必須更加堅(jiān)決。

這就是毛主席說的“戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”。

《論持久戰(zhàn)》前半部分講為什么堅(jiān)持下去必勝,而后半部分則拆解如何勝利,畢竟勝利不是等來的,需要主觀能動(dòng)性。于是主席講了防御中的進(jìn)攻、持久中的速?zèng)Q、內(nèi)線中的外線,還要求發(fā)揮主動(dòng)性、靈活性、計(jì)劃性等等。

所以,為什么中國在短短48小時(shí)內(nèi)就發(fā)起了連環(huán)反制,而且直接拉滿到34%的加征關(guān)稅,而不是如一些人說的應(yīng)該慢一點(diǎn)。

關(guān)鍵就是表達(dá)戰(zhàn)斗到底的決心,這種心氣非常重要,是戰(zhàn)略性的。

如果這時(shí)候扣扣索索,考慮戰(zhàn)術(shù)上甚至戰(zhàn)斗上的蠅頭小利,各方都會(huì)產(chǎn)生很多誤解和猜測。而中國一下子拉滿,下一步抉擇的難題就轉(zhuǎn)到了特朗普那邊。

中國已經(jīng)反制了,那么特朗普是視而不見,還是如之前說的繼續(xù)升級(jí)?

如果特朗普不升級(jí),那一定程度就說明美國并沒有那么強(qiáng),起碼面對中國沒太好的辦法,那么在關(guān)鍵的勢上,中國就贏了一籌,這是非常關(guān)鍵的戰(zhàn)略優(yōu)勢,也就是《孫子兵法》特別強(qiáng)調(diào)的“”,造勢和任勢就是孫子克敵制勝的法寶。

總之,一定要有長期博弈的預(yù)期,決不能把取勝的希望寄托在他人的無能和軟弱上。

中國的態(tài)度早就非常明確了:不論美方打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)或者別的什么戰(zhàn),中方必將奉陪到底!

比拼意志和底蘊(yùn),絕不退縮,這才是堂堂正正的大國之爭。

什么技巧、陰謀,都不如以實(shí)力碾過去。

而我們,恰恰就擁有人類有史以來最強(qiáng)大的硬實(shí)力,每一分每一秒都在增強(qiáng),又何必寄希望于他人的軟弱?無論前面有多少高山險(xiǎn)阻,不過是碾過去。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其他文章推薦

如果喜歡,還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享,讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用:大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023