點(diǎn)擊鏈接看上篇:
不過(guò)與陶勇相比,王必成的悟性似乎略微欠缺一些,抗戰(zhàn)中戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不大,強(qiáng)度不高,王、陶二人分不出高低。及至解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打,高強(qiáng)度連續(xù)大兵團(tuán)作戰(zhàn)考驗(yàn)之下,王必成6縱實(shí)力上微小的差別暴露出來(lái)。
一個(gè)比較明顯的標(biāo)志,就是6縱頻繁更換參謀長(zhǎng)。華野諸縱隊(duì)參謀長(zhǎng)更換不多,像1縱、3縱、4縱、9縱、11縱、12縱都只有一任(或絕大部分時(shí)間只有1任),2縱、7縱、8縱、10縱、13縱有兩任,只有6縱有3位參謀長(zhǎng),分別是杜屏(1947年1月-1948年5月)、皮定均(以六縱副司令員身份兼,1948年5月-1948年10月)、趙俊(1948年10月-1949年1月)。
參謀長(zhǎng)頻繁輪換,背后反映的是部隊(duì)訓(xùn)練和技戰(zhàn)術(shù)水平、戰(zhàn)斗組織指揮等方面不足,二戰(zhàn)漣水和萊蕪戰(zhàn)役進(jìn)攻口鎮(zhèn),6縱都暴露出勇猛有余而精細(xì)欠缺的短板。
然從總體上看,王必成也算得上粟裕的鐵桿心腹大將,6縱即使有不足,危急關(guān)頭還是想著6縱、先用6縱。1947年8月華野大分兵,各縱隊(duì)全都撒出去了,撒到最后,華野司令部手頭只掌握著一個(gè)縱隊(duì),就是王老虎,可見(jiàn)粟、王關(guān)系之深。
二、許王與粟的關(guān)系
坦率地講,筆者認(rèn)為,山東猛將、老將、悍將、老資格、老井岡、老門(mén)生雖然多,不論陳士榘還是宋時(shí)輪,不論許世友還是王建安,打完淮海戰(zhàn)役后,沒(méi)有一個(gè)不對(duì)粟大將心里敬服的。
大家都是打仗的行家,雖然水平有高有低,但再低也低不到哪里去,都說(shuō)宋時(shí)輪打仗不行,人家后來(lái)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)也證明了自己。
這些人有一個(gè)共同特點(diǎn),能看出好壞,能分辨出誰(shuí)是真高人,誰(shuí)是假把式?;春?zhàn)役那樣絕頂水平的指揮,征服了所有人。
但是嘴上就難說(shuō)了。許、王二位大概就有點(diǎn)心服而口不服。
王建安當(dāng)過(guò)紅四方面軍紅四軍的政委,級(jí)別非常高??勾笈嘤?xùn)后分到山東工作,一度又回到他敬仰的徐總指揮的下工作,甚至一度傳出徐向前將統(tǒng)一指揮山東八路軍的消息。

不料好景不長(zhǎng),徐向前中途而還,在山東的一眾紅四方面軍將領(lǐng)又成了沒(méi)娘的孩子。王建安軍政兼政,軍事尤長(zhǎng)??箲?zhàn)期間領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)建魯中軍區(qū),后來(lái)軍區(qū)主力升級(jí)為華野八縱,是響當(dāng)當(dāng)?shù)念^等主力。
這樣一位既有資歷又有本事的猛將,對(duì)僅比自己大一歲、資歷不比自己高多少的粟裕,并沒(méi)有什么交集,也談不上什么感情,宿北戰(zhàn)役時(shí)中央突然下令讓粟裕負(fù)責(zé)軍事指揮工作,難免有點(diǎn)無(wú)法接受。
王建安將軍流傳于世的傳記或個(gè)人回憶錄基本沒(méi)有,很難窺知他對(duì)粟裕的真實(shí)態(tài)度。但有一事可約略知道二人的關(guān)系。1948年7月豫東戰(zhàn)役結(jié)束后,王建安突然被調(diào)到華北擔(dān)任徐向前兵團(tuán)副司令員,看樣子準(zhǔn)備給病中的徐向前當(dāng)副手。
此事說(shuō)來(lái)甚是蹊蹺,徐向前并沒(méi)有病到不能理事的地步,徐兵團(tuán)也有周士第這樣能力非常全面的一流高手,派王建安去協(xié)助指揮敵我、人地、環(huán)境完全陌生的攻城戰(zhàn),于情于理殊不可解。
聯(lián)系此后突然調(diào)回濟(jì)南前線,以及華野3縱的人事調(diào)動(dòng),約略可知這是對(duì)華野人事關(guān)系的一種調(diào)理,或者說(shuō)敲打。極有可能豫東戰(zhàn)役中暴露了一些問(wèn)題,中央欲借打太原缺人這種表面上過(guò)得去的借口,把王建安調(diào)走,以清除華野內(nèi)部不和諧的音符。
許世友與粟裕的關(guān)系世人皆知,就不多說(shuō)了。
只講幾個(gè)有意思的點(diǎn)。
第一,關(guān)于膠東的作戰(zhàn)方針。七月分兵后許譚二位到膠東去,關(guān)于如何應(yīng)付范漢杰指揮的大規(guī)模掃蕩作戰(zhàn),饒、許、譚產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,許堅(jiān)持內(nèi)線作戰(zhàn),集中兵力打掉敵之一路。這個(gè)味道熟悉嗎?與粟裕指揮的幾場(chǎng)勝仗總的思路是一致的,滅其一路而粉碎攻勢(shì)。
譚老板在軍事上的敏銳度不如許上將,堅(jiān)持率二七縱在外線作戰(zhàn),搞所謂的內(nèi)外配合。后來(lái)粟裕發(fā)來(lái)電報(bào)指示作戰(zhàn)方向,譚老板仍不愿執(zhí)行,被迫搞成許在內(nèi)線堅(jiān)持譚在外線配合。所幸,許上將頗有兩下子,基本保住了即墨等老解放區(qū),但膠東老根據(jù)地喪失了不少。所以凱申有臉在青島召開(kāi)勝利表彰大會(huì),也敢把闕漢騫54軍和黃百韜25軍調(diào)到別的戰(zhàn)場(chǎng)。
這是非常罕見(jiàn)地,在軍事方針出現(xiàn)分歧爭(zhēng)論的時(shí)候,粟許站在同一面。以許上將的聰明,他可分得出誰(shuí)是真高手。

第二,豫東戰(zhàn)役配合還是不配合。粟裕想讓山東兵團(tuán)直接支援豫東戰(zhàn)場(chǎng),或者打徐州以牽制國(guó)軍。許上將為什么不愿意呢?倒不是認(rèn)為粟司令的要求不對(duì),再投入一個(gè)兵團(tuán)到睢杞,全殲區(qū)壽年兵團(tuán)殘余部隊(duì)不在話下,甚至殲滅黃百韜25軍大部也不是不可能。這個(gè)形勢(shì)許上將不會(huì)看不出來(lái)。
至于為什么不去,兗州城內(nèi)仍有殘敵,濟(jì)南王耀武的援軍蠢蠢欲動(dòng),九縱連戰(zhàn)后疲憊等等,都是構(gòu)成不支援睢杞的理由但都不是必要之理由。
揣其情理,華野主力在睢杞已經(jīng)取得了空前的勝利,攻克省會(huì),殲滅整編師,再打下去是錦上添花而不是雪中之炭。山東兵團(tuán)也有自己的事業(yè),兗州城就在口里銜著,突然轉(zhuǎn)兵南下,確實(shí)有點(diǎn)得不償失。
一句話,許世友動(dòng)力不足。
豫東戰(zhàn)役結(jié)束后、濟(jì)南戰(zhàn)役結(jié)束后,許世友立即主動(dòng)開(kāi)溜,一者不愿在前線多生事非,二者也是保住自己最后的傲骨。
我心里雖然認(rèn)同你,但要我折節(jié)卑事,怕是難以辦到。
熱門(mén)跟貼