玩不起就撒潑，美國保守派智庫破大防。
美國政客炒作“中國威脅論”，把自己心態(tài)給炒崩了。
這周，美媒福克斯新聞網(wǎng)爆了一個(gè)料，說是美國最權(quán)威、最知名的保守派智庫之一，傳統(tǒng)基金會(huì)，最近專門做了一段長(zhǎng)達(dá)13分鐘的視頻給白宮“獻(xiàn)策”，核心思想有且只有一個(gè)，就是美國應(yīng)該大力發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器，用來“核平”中國。
那么，究竟是發(fā)生了什么事，讓傳統(tǒng)基金會(huì)這群人破防成這樣，連對(duì)中國搞“核攤牌”這樣的“奇思妙想”都公然放出來了呢？
傳統(tǒng)基金會(huì)自己在報(bào)告里給出的說法，其實(shí)還是“中國威脅論”那一套，大概意思就是中國現(xiàn)在工業(yè)能力這么強(qiáng)，理論上三到五年內(nèi)就足夠把核武庫庫存翻上兩三倍甚至更多。與此同時(shí)，中國人還很聰明，根本不跳美國人設(shè)計(jì)出來的不對(duì)等削減核武庫的陷阱，美國根本沒辦法。既然如此，美國索性一不做二不休，不裝了，也不嚷嚷削減核武器了，直接開始發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器。
當(dāng)然，也不排除傳統(tǒng)基金會(huì)是受了俄羅斯的啟發(fā)。普京把使用戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性一擺，整個(gè)北約立刻投鼠忌器，美國現(xiàn)在是“吃一塹長(zhǎng)一智”，只不過長(zhǎng)的這個(gè)“智”用錯(cuò)了地方。
但是，這些理由，乍一看合理，仔細(xì)一想，卻發(fā)現(xiàn)處處都是漏洞。
首先，美國討論中國的所謂“核威脅”，本身就是一件強(qiáng)詞奪理的事。美國核彈頭數(shù)量是中國的十多倍不止，中國還是全球唯一一個(gè)明確表示不會(huì)對(duì)無核國家率先使用核武器的有核國家。中美放在一起談?wù)l是誰的威脅，明顯是美國更理虧，傳統(tǒng)基金會(huì)的炒作站不住腳。
其次，如果說是美國從俄羅斯那里得到了啟發(fā)，也不合理。說白了，戰(zhàn)術(shù)核武器是俄羅斯拿來嚇唬人的“大棒”，但也是給北約的一個(gè)臺(tái)階。以如今歐洲和美國拉跨的軍工產(chǎn)能，就算放開了援烏，最后十有八九也撐不住，丟人還丟得更大。
對(duì)于這些情況，傳統(tǒng)基金會(huì)肯定也是心知肚明的。那么，他們?yōu)樯兑靡淮辆推频闹e言來說事呢？
因?yàn)樽詈诵牡睦碛?，他們不敢說明白。
傳統(tǒng)基金會(huì)“破防”，最直接的原因，大概率是美國忙活了好幾年的關(guān)島防御系統(tǒng)升級(jí)計(jì)劃升了個(gè)寂寞。
視頻一開始，傳統(tǒng)基金會(huì)就模擬了一個(gè)場(chǎng)景：中美開戰(zhàn)，然后美軍關(guān)島基地被戰(zhàn)術(shù)核武器瞄準(zhǔn)。
這個(gè)鏡頭一閃而過，但暴露了美國這群政客心中最深的恐懼——如今，不僅在第一島鏈，就連在第二島鏈，美國安插的“支點(diǎn)”，都已經(jīng)成為中國的目標(biāo)，而且美國這邊還缺乏反制手段。
為了改善這個(gè)問題，美國在2024年3月還專門成立了一個(gè)所謂的“關(guān)島防御系統(tǒng)聯(lián)合項(xiàng)目執(zhí)行辦公室”，雄心勃勃地表示，要用宙斯盾在這里構(gòu)建“增強(qiáng)型一體化防空反導(dǎo)”系統(tǒng)。
后來美國國會(huì)又說不行，你們的這套計(jì)劃造價(jià)太貴，效果也沒辦法驗(yàn)證。我有一計(jì)——修地堡，這個(gè)最管用。
牢不可破的馬奇諾防線，大家看了都說這集我熟。
總之，美國這套關(guān)島防御計(jì)劃的升級(jí)工作斷斷續(xù)續(xù)折騰了一年。最后的結(jié)論是什么呢？
傳統(tǒng)基金會(huì)這條視頻相當(dāng)于自己變相承認(rèn)了，升級(jí)也沒用，防不住，只能躺平挨揍。他們現(xiàn)在鼓吹對(duì)中國玩“核平”，本質(zhì)是想照搬俄羅斯對(duì)北約玩的那套手段，讓中國投鼠忌器。
防是防不住的，只能“威懾”了。
但這群瘋子政客，估計(jì)忘了一件事。中國人的作戰(zhàn)風(fēng)格，一向是要么不動(dòng)，要?jiǎng)?、就從來不帶怕的。在核武問題上玩“膽小鬼游戲”，從建國開始到現(xiàn)在，中國就從來沒輸過。
和中國打交道，建議美國還是趁早放下裝腔作勢(shì)的架子，中國人不吃這一套。
熱門跟貼