從特朗普贏得2024年大選的那一刻起，馬斯克與特朗普的友誼其實(shí)就走到了盡頭，自古以來(lái)，功臣幫君王打下江山，往往落得一個(gè)“狡兔死，走狗烹；飛鳥(niǎo)盡，良弓藏”的結(jié)局。
這一次，馬斯克同樣沒(méi)能逃過(guò)歷史的輪回，特朗普贏得大選后，馬斯克將獲得巨大的政治回報(bào)，然而現(xiàn)在看來(lái)，特朗普留給馬斯克的是一地雞毛，在多方壓力之下，特朗普選擇了“舍車(chē)保帥”，馬斯克將來(lái)恐怕要倒霉了。
什么友誼、什么功臣，全是浮云！特朗普眼里只有忠誠(chéng)，馬斯克卻傻乎乎地想玩真的，查到國(guó)會(huì)山頭上去了。
特朗普看到情況不對(duì)，果斷“棄車(chē)保帥”，馬斯克只能灰溜溜的收拾東西走人。
這倆人是怎么從盟友變“仇家”的？
其實(shí)特朗普在3月31日的言論，就已經(jīng)透露出“舍車(chē)保帥”的意圖了。當(dāng)時(shí)他雖然口口聲聲稱(chēng)贊馬斯克是聰明人，是十分有才華的人，很想讓其繼續(xù)為政府工作。只是，在此之前他卻說(shuō)過(guò)一句鋪墊的話，那就是“馬斯克最終還是會(huì)回自己公司工作！”
大概覺(jué)得自己“用完就扔”的嘴臉不太好看，于是特朗普又指出馬斯克在公共領(lǐng)域受到了委屈。聽(tīng)話聽(tīng)音，這句話擺明是給自己洗白，將辭職的鍋都放在馬斯克身上。
自2025年1月成立以來(lái)，馬斯克主管的效率部以“手術(shù)刀式改革”為名，推行了一系列激進(jìn)措施，包括大規(guī)模裁員與機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)，裁撤超10萬(wàn)名聯(lián)邦雇員，包括3萬(wàn)人被解雇、7.5萬(wàn)人接受買(mǎi)斷離職計(jì)劃，幾乎到了白宮設(shè)定的5%-10%裁員目標(biāo)。
另外，效率部對(duì)跨部門(mén)調(diào)查與預(yù)算壓縮，對(duì)數(shù)十個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)啟動(dòng)審計(jì)，聲稱(chēng)已節(jié)省1150億美元開(kāi)支，但實(shí)際成效存疑，因?yàn)槁?lián)邦雇員薪資僅占預(yù)算3%。
總之，老馬這效率，比火箭發(fā)射還快。
當(dāng)時(shí)媒體給他起了個(gè)外號(hào)——“特朗普的聯(lián)席總統(tǒng)”，嘖嘖，這可是權(quán)力巔峰啊。他大概覺(jué)得自己行了，開(kāi)始把手伸向歐洲，一會(huì)兒支持德國(guó)的極右翼，一會(huì)兒又想“解放”英國(guó)人民，把歐洲那些政壇大佬們氣得夠嗆。
這下好了，美國(guó)這邊也有人看不下去了。他盯上了財(cái)政部，說(shuō)是要查查黃金儲(chǔ)備，看看是不是被挪用了。結(jié)果，法院一紙禁令，不讓他查賬了。這下馬斯克傻眼了，原本的“尚方寶劍”變成了燙手山芋。裁員計(jì)劃被叫停，一堆檢察長(zhǎng)告他違憲。共和黨內(nèi)部也開(kāi)始嘀咕，覺(jué)得他下手太狠，改革不是“大卸八塊”啊。
特朗普一看，這小子成負(fù)資產(chǎn)了，趕緊撇清關(guān)系。白宮開(kāi)會(huì)，特朗普強(qiáng)調(diào)，部長(zhǎng)們才是老大，馬斯克你沒(méi)權(quán)管人事。然后，政府效率部換了個(gè)頭兒，馬斯克徹底靠邊站了。
這場(chǎng)合作破裂的本質(zhì)，是兩種權(quán)力邏輯的碰撞。馬斯克帶著“技術(shù)解決主義”的天真闖入政壇，認(rèn)為數(shù)據(jù)透明和效率優(yōu)化就能破解體制沉疴；
而深諳生存之道的特朗普清楚，華盛頓的權(quán)力游戲從來(lái)不是非黑即白的數(shù)學(xué)題。當(dāng)馬斯克質(zhì)問(wèn)“國(guó)會(huì)議員的財(cái)富從何而來(lái)”時(shí)，他實(shí)際上是在挑戰(zhàn)整個(gè)政治分肥體系的運(yùn)行規(guī)則——那些被查賬的共和黨人，可能正是幫特朗普壓制彈劾的關(guān)鍵票倉(cāng)；
那些虛報(bào)價(jià)格的軍火合同，或許關(guān)聯(lián)著為特朗普競(jìng)選提供資金的幕后金主。在政治實(shí)用主義者眼中，馬斯克的改革已從“有用工具”變成了“危險(xiǎn)炸彈”。
建立在流沙之上的合作
這段合作關(guān)系從一開(kāi)始就存在變數(shù)。特朗普看重馬斯克在民眾中的影響力以及推動(dòng)變革的能力，以此來(lái)鞏固自己的地位，并實(shí)現(xiàn)“讓美國(guó)再次偉大”的目標(biāo)。另一方面，馬斯克則盤(pán)算著借助特朗普的政治力量，來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的政治理想，同時(shí)為他的商業(yè)王國(guó)爭(zhēng)取更多好處。
他們表面上是盟友，實(shí)際上只是為了對(duì)抗民主黨而走到一起，并非真正意義上的政治同盟。 這是一場(chǎng)互相利用的政治交換，缺乏牢固的基礎(chǔ)，好比蓋在沙堆上的房子，非常不穩(wěn)固。 這種合作關(guān)系并不穩(wěn)定，隨時(shí)都有瓦解的風(fēng)險(xiǎn)，雙方的聯(lián)盟也可能因?yàn)楦髯岳娴淖兓屏选?/p>
這場(chǎng)交易的根基非常脆弱，任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能導(dǎo)致徹底失敗。
他還承諾每年幫助聯(lián)邦政府節(jié)省高達(dá)2萬(wàn)億美元的開(kāi)支，這筆錢(qián)相當(dāng)于整個(gè)澳大利亞一年的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。這對(duì)于當(dāng)時(shí)面臨嚴(yán)重財(cái)政赤字的政府來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的利好消息，能有效緩解財(cái)政壓力。
馬斯克在社交平臺(tái)上高調(diào)發(fā)聲，宣稱(chēng)要精簡(jiǎn)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，清除貪污腐敗分子。他還直接點(diǎn)名批評(píng)部分國(guó)會(huì)議員，質(zhì)疑他們收入與財(cái)產(chǎn)明顯不符。
他毫不客氣地將改革目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)國(guó)會(huì)山和五角大樓，認(rèn)為這些地方是滋生腐敗的土壤。這些舉動(dòng)無(wú)疑觸動(dòng)了某些人的利益，也為他自己帶來(lái)了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 效率與忠誠(chéng)的不可調(diào)和 馬斯克的改革核心是提升效率。
他主張政府學(xué)習(xí)高效企業(yè)，精簡(jiǎn)部門(mén)，節(jié)省開(kāi)支，避免浪費(fèi)現(xiàn)象。 他迅速裁減了國(guó)際開(kāi)發(fā)署和教育部，這兩個(gè)部門(mén)被視為民主黨重要的資金來(lái)源。這一舉動(dòng)讓特朗普非常贊賞，因?yàn)樗J(rèn)為馬斯克直接切斷了民主黨的經(jīng)濟(jì)命脈，讓他們難以獲得資金支持。
馬斯克并不滿足于已有的改變，他開(kāi)始著手改革那些他覺(jué)得存在問(wèn)題的部門(mén)和個(gè)人，毫不留情地針對(duì)所有人。 這種做法讓許多人的利益受損，也讓特朗普發(fā)現(xiàn)，馬斯克的改革已經(jīng)威脅到他自身的政治地位。 馬斯克大刀闊斧的改革，涉及范圍極廣，直接影響到了各方勢(shì)力的既得利益。因此，他的行動(dòng)引起了極大的反彈。
特朗普用人的核心原則是絕對(duì)忠誠(chéng)，他認(rèn)為只有完全忠誠(chéng)的團(tuán)隊(duì)才能保證他的權(quán)力穩(wěn)固。為了確保團(tuán)隊(duì)的忠誠(chéng)度，他會(huì)通過(guò)各種方式給予他們好處。
馬斯克對(duì)腐敗行為的強(qiáng)烈反對(duì)，以及他對(duì)現(xiàn)有利益格局的挑戰(zhàn)，實(shí)際上是在削弱特朗普的權(quán)力根基，直接威脅到他的利益關(guān)系。 馬斯克的這些舉動(dòng)與特朗普的用人邏輯和維系權(quán)力的方式背道而馳。
他需要的只是那種言聽(tīng)計(jì)從的下屬，可以完全按照他的指示行事，而不是那種有自己想法，想要做出改變的人。 他們?cè)趦r(jià)值觀和處理政治問(wèn)題的方式上存在著無(wú)法調(diào)和的差異，這些差異是根深蒂固的，無(wú)法消除。 這種根本上的不同使得他們無(wú)法真正合作，最終必然導(dǎo)致雙方關(guān)系的結(jié)束，他們的合作關(guān)系也就走到了盡頭。
五角大樓與國(guó)會(huì)山的風(fēng)暴
馬斯克對(duì)五角大樓展開(kāi)調(diào)查，成了引爆局勢(shì)的關(guān)鍵。長(zhǎng)期以來(lái)，五角大樓的貪腐問(wèn)題十分嚴(yán)重，即使是特朗普在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)也未能解決。 馬斯克的這次調(diào)查，直接沖擊了軍方和相關(guān)利益集團(tuán)最核心的利益，這引起了他們的強(qiáng)烈抵制和反擊。 這意味著馬斯克這次的行動(dòng)，可能讓他自己也陷入了困境。
特朗普為了防止再次失敗，決定不再依靠馬斯克，而是選擇用實(shí)際好處來(lái)爭(zhēng)取軍方的支持。 他推出了一系列大手筆項(xiàng)目，例如“超級(jí)鐵穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和第六代戰(zhàn)機(jī)F-47。這些項(xiàng)目為五角大樓提供了大量的資金支持，特朗普希望以此獲得軍方力量的擁護(hù)，確保自己未來(lái)的政治道路更加平坦。
馬斯克受到國(guó)會(huì)議員的調(diào)查，這件事讓國(guó)會(huì)山上很不高興，兩黨議員都覺(jué)得不舒服。 特朗普為了讓共和黨內(nèi)部保持團(tuán)結(jié)，也為了他自己的政治前途著想，不得不放棄支持馬斯克，這樣才能讓大家消消氣，平息眾人的不滿。 可以理解為特朗普為了大局犧牲了馬斯克。
特朗普的成功與馬斯克的失利，好似一出發(fā)生在政治舞臺(tái)上的悲喜劇。一個(gè)似乎達(dá)到了頂峰，另一個(gè)卻遭遇了挫折。 政治風(fēng)云變幻莫測(cè)，特朗普的崛起令人矚目，仿佛宣告著一個(gè)時(shí)代的回歸。
而馬斯克在輿論場(chǎng)的種種嘗試，卻未能如愿以償，反而引發(fā)了不少爭(zhēng)議。 這其中的得與失，或許映射著不同策略在復(fù)雜環(huán)境下的不同結(jié)果，以及個(gè)人選擇與時(shí)代洪流之間的微妙關(guān)系。結(jié)局耐人尋味，引人深思。
特朗普的影響力達(dá)到了前所未有的高度，因?yàn)轳R斯克離開(kāi)了。特朗普組建了一個(gè)完全聽(tīng)命于自己的團(tuán)隊(duì)，開(kāi)始實(shí)施更加激進(jìn)的政策，比如大幅提高對(duì)其他國(guó)家商品的進(jìn)口關(guān)稅。 馬斯克之前希望用技術(shù)來(lái)改變政治，但最終在政治斗爭(zhēng)中失敗。他帶著沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的政治理想，無(wú)奈地離開(kāi)了政壇，回到了自己擅長(zhǎng)的科技行業(yè)。
馬斯克和特朗普的關(guān)系，經(jīng)歷了合作到破裂的過(guò)程，就像一場(chǎng)精彩又有點(diǎn)荒誕的政治劇。這出劇反映了美國(guó)政治斗爭(zhēng)的真實(shí)面貌，也引發(fā)了人們對(duì)科技與政治之間聯(lián)系的深入思考。
在一個(gè)權(quán)力主導(dǎo)的世界里，懷抱理想的改革者要如何存在？科技的力量又能在復(fù)雜的政治游戲中發(fā)揮什么作用？這也許是馬斯克在政治領(lǐng)域的嘗試給我們留下的最大問(wèn)題。
熱門(mén)跟貼