據(jù)大河報消息，韓聯(lián)社記者提問，近日，韓國海洋調(diào)查船試圖調(diào)查中國在黃海韓中暫定措施水域內(nèi)設(shè)置的鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)造物。韓國調(diào)查船接近構(gòu)造物一公里時，中國海警和中方人員乘坐橡皮艇對其進行阻攔和恐嚇，當時中方人員攜帶刀具，中方對設(shè)置海上構(gòu)造物和妨礙韓國調(diào)查持何種立場？外交部發(fā)言人毛寧表示：“中韓兩國的海洋權(quán)益主張重疊，雙方正在推進海域劃界談判。同時根據(jù)中韓漁業(yè)協(xié)定在中韓暫定措施水域內(nèi)積極開展合作?！?/p>
深藍2號（資料圖）
蘇巖礁其實是一座完全隱藏在海面下的暗礁，但距離海面非常近，只有五米。因此，這是一塊戰(zhàn)略位置相當重要的地方。得到了蘇巖礁，便可以遠望長江三角洲、近看黃海跟東海的海域，同時可以看到日本跟韓國。因此，韓國覬覦蘇巖礁。對于韓國來說，蘇巖礁跟他們的濟州島離得非常近，這是一條非常重要的航道。如果能夠霸占成功，能省下海運的很多成本。
2000年，韓國在蘇巖礁最高峰南側(cè)打地基，非法修建海洋平臺。2002年，韓國又擴建了水上36米的建筑物，稱為韓國離於島綜合海洋科學(xué)基地。其實關(guān)于蘇巖礁這個地方，從來都沒有和韓國有所謂的領(lǐng)土爭議，我國明確表態(tài)，蘇巖礁是我國東海附近的水下暗礁。韓媒將此次事件視為恥辱性一幕，還和美國海軍撤除一些艦長職務(wù)一事作比較。在這次對峙中，中國海警堅守國際法規(guī)，態(tài)度堅定。
其實韓國口中的“鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)造物”，是我國海洋深水網(wǎng)箱“深藍2號”，整個建筑高達71.5米，直徑有70米，在籠體全部潛入海中時，水體面積高達9萬立方米。雖然看起來“駭人”，但深藍二號并沒有任何軍事用途，在投入使用后一直被用來圈養(yǎng)海洋魚類，一年可以產(chǎn)出1800多噸三文魚，造價高達1.1億。然而就是這樣一個用來養(yǎng)魚的“鋼鐵巨籠”，卻讓韓國政府心生忌憚，總覺得“深藍2號”有什么不可言說的特殊用途，所以一直謀劃著調(diào)查清楚。
深藍2號（資料圖）
按照《中韓漁業(yè)協(xié)定》的規(guī)定，中韓雙方都可以在這里進行漁業(yè)活動，但并沒有規(guī)定韓國可以隨意調(diào)查中國漁民的養(yǎng)殖設(shè)施。而且，這已經(jīng)不是韓方第一次試圖靠近這些設(shè)施了，之前幾次他們也想“考察”，但都被中國攔下了。韓國這次顯然是有備而來，目的就是要制造點動靜出來。中國方面的態(tài)度很明確，這片水域的漁業(yè)活動有相關(guān)規(guī)定，韓方無權(quán)隨意干涉。但韓國不甘示弱，立刻派出增援船只，結(jié)果雙方在海上對峙了兩個小時，最終韓國船只不得不撤退。
韓國人想通過這樣的方式把蘇巖礁據(jù)為己有，然后開采該海域大量的自然資源。對于韓國人的這種做法，我國一直明確的表達反對和抗議，尤其是隨著中國海空執(zhí)法力量的迅速發(fā)展，近些年我們在蘇巖礁相關(guān)的控制力正在不斷的上升。在這樣的一個前提之下，中國建造起來的這三個大型的漁場平臺，在韓國人看來，極具威脅力。他們認為，中國的這種大型平臺，不僅僅可以養(yǎng)魚，還可以長期駐扎人員。有可能會通過這樣的平臺完成對于蘇巖礁周邊海域的實際控制。
蘇巖礁（資料圖）
領(lǐng)土與領(lǐng)海的劃界，始終是以實力作根基的。唯有具備實力，雙方才能夠坐下來進行商討、作出妥協(xié)，進而確立相對公正的規(guī)則。島礁的爭議與解決，如今已有國際法可依循，可從根本上講，說到底，背后終究還是得看實力。現(xiàn)今，中國于蘇巖礁構(gòu)建了臨時性的養(yǎng)魚場，中韓兩國正在開展海域劃界的談判工作。韓國企圖使事態(tài)擴大化，然而中國沒有絲毫退讓。
熱門跟貼