歐盟這幾天正因?yàn)樘乩势盏臒o(wú)差別關(guān)稅焦頭爛額，盡管事前做了種種準(zhǔn)備，可當(dāng)關(guān)稅真的到來(lái)，還是顯得應(yīng)對(duì)不足。
他們目前的想法是，向中國(guó)看齊，團(tuán)結(jié)內(nèi)部成員，對(duì)美國(guó)關(guān)稅重拳反制。此舉看似終于開(kāi)了竅，然而說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。
畢竟美國(guó)無(wú)差別關(guān)稅正式生效之后，中國(guó)反制的速度不可謂不快，顯然已經(jīng)做好了充足的應(yīng)對(duì)方案。更何況我們?cè)缭缇捅硎?，要和特朗普“奉陪到底”了?/p>
相比之下，歐盟就暫時(shí)沒(méi)有這樣的決心和覺(jué)悟了。歸根結(jié)底，由于對(duì)美歐跨大西洋伙伴關(guān)系形成了路徑依賴(lài)，歐盟對(duì)地緣政治風(fēng)向的感知變得愈發(fā)遲鈍。
這不，特朗普關(guān)稅政策出臺(tái)后過(guò)了3天，歐盟這才決定，召集各國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)在盧森堡開(kāi)會(huì)，互相交換意見(jiàn)，準(zhǔn)備將效仿中國(guó)的想法轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。
眼下時(shí)間很緊迫，再過(guò)幾天，歐盟就要進(jìn)行集體表決，正式?jīng)Q定是否要對(duì)美國(guó)關(guān)稅進(jìn)行反制，通過(guò)應(yīng)該是大概率的事情，除非有15個(gè)成員國(guó)投票反對(duì)，且這些國(guó)家在歐盟的人口占比超過(guò)65%。
通過(guò)歸通過(guò)，歐盟能不能在關(guān)稅問(wèn)題上團(tuán)結(jié)一致，而不是各懷心思，才能讓反制政策真正生效。即便要對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制，歐盟的目的也不是為了報(bào)復(fù)特朗普，而是希望對(duì)方被打疼以后，能夠坐上談判桌，理性開(kāi)展對(duì)話。
要想讓美國(guó)感到疼，歐盟就必須握緊拳頭，要是有成員國(guó)三心二意，效果勢(shì)必大打折扣。但話又說(shuō)回來(lái)了，涉及美歐關(guān)系，歐盟瞻前顧后是難免的。
目前的情況是，有些成員國(guó)想和中國(guó)一樣對(duì)美國(guó)來(lái)硬的，比如說(shuō)法國(guó)和德國(guó)這兩駕“火車(chē)頭”；有的則對(duì)特朗普還抱有幻想，希望避免事情鬧大，不要傷到美歐關(guān)系的“和氣”，比如說(shuō)西班牙和意大利。
這兩個(gè)國(guó)家先后發(fā)出警告，要是美歐關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)，只會(huì)出現(xiàn)“雙輸”局面，歐洲經(jīng)濟(jì)會(huì)遭到巨大損失，歐盟應(yīng)該繼續(xù)與美國(guó)談判，而不是強(qiáng)硬報(bào)復(fù)。而其他經(jīng)濟(jì)上依賴(lài)對(duì)美出口的成員國(guó)，也希望歐盟能三思而后行。
其中，酒業(yè)的分歧是最大的，歐盟委員會(huì)本來(lái)打算將此作為對(duì)美反制的重點(diǎn)領(lǐng)域，特朗普直接威脅說(shuō)，要是歐盟不改變想法，他將反手征收200%的超高額關(guān)稅。如此激進(jìn)的姿態(tài)，倒是嚇住了不少人，特別是酒業(yè)出口頗具規(guī)模的那幾個(gè)成員國(guó)，像是法國(guó)和意大利。
【馬克龍低估了特朗普對(duì)無(wú)差別關(guān)稅的決心】
所以法國(guó)現(xiàn)在的姿態(tài)很矛盾，一會(huì)生怕美歐貿(mào)易戰(zhàn)鬧大，重創(chuàng)自己的出口經(jīng)濟(jì)，一會(huì)又與德國(guó)異口同聲，希望歐盟對(duì)美國(guó)關(guān)稅作出強(qiáng)硬還擊，報(bào)復(fù)措施可以不僅限于關(guān)稅層面。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是親自建議歐洲企業(yè)，目前可以先暫停對(duì)美國(guó)的投資，直到局面明朗化。
說(shuō)得更直白點(diǎn)，馬克龍想讓歐企等到美歐談出結(jié)果再行動(dòng)。只是這種表態(tài)意義不大，之前歐洲沒(méi)少跟美國(guó)接觸，馬克龍自己都親自跑了趟白宮，回來(lái)后說(shuō)自己如何有信心避免美歐經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端，結(jié)果時(shí)間一到，特朗普對(duì)等關(guān)稅照加不誤。
很顯然，馬克龍高估了自己對(duì)特朗普的影響力，更低估了美國(guó)總統(tǒng)對(duì)關(guān)稅政策的癡迷程度，這種情況在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人之間相當(dāng)普遍。摸不清特朗普的底，歐盟就不知道自己究竟是該對(duì)美強(qiáng)硬，還是繼續(xù)妥協(xié)下去。
在貿(mào)易問(wèn)題上，歐盟面臨的困境，就和它們當(dāng)年炒作“去風(fēng)險(xiǎn)化”概念差不多，只有一個(gè)模糊的方向，卻沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)性的方案，更把握不好其中的尺度。
種種跡象表明，歐盟現(xiàn)在很傷腦筋，不知道怎樣才能做到有禮有節(jié)地對(duì)美反制，不能太軟弱，否則特朗普肯定會(huì)得寸進(jìn)尺，不會(huì)輕易坐上談判桌，也不能太強(qiáng)硬，讓局面全線升級(jí)，斷送美歐談判的可能性。
畢竟歐盟不能真的像中國(guó)那樣，全面反制美國(guó)，即便想向中國(guó)看齊，卻也不具備這么做的本錢(qián)與底氣。
歐盟如今三天兩頭就圍繞關(guān)稅問(wèn)題開(kāi)會(huì)，按照他們自己的說(shuō)法，主要是對(duì)外傳達(dá)一個(gè)“集體態(tài)度”，那就是寄希望通過(guò)美歐磋商尋找解決方案，如果談判破裂，也會(huì)采取反制措施。
可見(jiàn)在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，歐盟還是想給自己和美歐關(guān)系留下一點(diǎn)余地。
歐盟貿(mào)易主管就說(shuō)，關(guān)稅生效以來(lái)，他一直在與美國(guó)那邊的同行交流，希望解決矛盾，還抱怨說(shuō)特朗普的對(duì)等關(guān)稅“毫無(wú)道理”“具有破壞性”。
發(fā)牢騷不會(huì)改善歐盟現(xiàn)在的困境，美國(guó)的關(guān)稅政策已經(jīng)懸在頭頂，究竟是走出美歐關(guān)系的舒適區(qū)，向中國(guó)看齊，團(tuán)結(jié)一致對(duì)特朗普發(fā)起反制，還是說(shuō)對(duì)美國(guó)“打不還手”，歐盟需要早下決心。
熱門(mén)跟貼