近日，美國國務(wù)院的一項(xiàng)新舉措引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》4 月 1 日?qǐng)?bào)道，美國國務(wù)卿魯比奧于 3 月 25 日發(fā)出一份長達(dá) 1700 字的電報(bào)，要求加強(qiáng)對(duì)學(xué)生和簽證申請(qǐng)人的社交媒體篩查，旨在阻止那些批評(píng)美國和以色列的人入境。
自特朗普上臺(tái)以來，美國在簽證政策上動(dòng)作不斷。特朗普曾在社交媒體發(fā)文稱，要將哥倫比亞大學(xué)及其他高校中支持恐怖主義、反猶和反美的學(xué)生驅(qū)逐出境，且永不準(zhǔn)入。如今，魯比奧的這份電報(bào)無疑是將這一理念進(jìn)一步落地實(shí)施。
電報(bào)詳細(xì)介紹了美國駐海外外交官在審查學(xué)生和交流訪問者簽證申請(qǐng)時(shí)必須遵循的流程，其中對(duì)社交媒體內(nèi)容的審查成為關(guān)鍵環(huán)節(jié)。據(jù)悉，自 1 月份魯比奧上任以來，已撤銷了至少 300 份發(fā)給學(xué)生、訪客和其他人員的簽證。上周四，魯比奧在接受媒體采訪時(shí)表示，他每天都會(huì)簽署相關(guān)信函，并且親自審查了每一個(gè)案件，對(duì)于那些活動(dòng)違背美國國家利益和外交政策的人，簽證將被吊銷。
不僅如此，魯比奧還強(qiáng)調(diào)，簽證持有者若在美國境內(nèi)被指控犯罪，將自動(dòng)失去在美國的居留許可，而永久居民或綠卡持有者也不能免于額外審查，同樣可能失去其身份。
這一政策并非無跡可尋。此前，特朗普政府就以 “打擊反猶不力” 和限制公共資金流向 “多元化項(xiàng)目” 為由，加大了對(duì)普林斯頓、哈佛、賓夕法尼亞、哥倫比亞等大學(xué)的施壓。在這樣的大背景下，不少留學(xué)生的處境愈發(fā)艱難。例如，塔夫茨大學(xué)土耳其籍博士生魯梅伊莎?厄茲蒂爾克于 3 月 25 日被美國移民官員在波士頓住所附近拘捕。自特朗普上臺(tái)以來，已有多名留學(xué)生因支持巴勒斯坦而遭拘捕或驅(qū)逐出境。
美國此番加強(qiáng)對(duì)簽證申請(qǐng)人社交媒體篩查的做法，引發(fā)了諸多爭議。一方面，這一舉措嚴(yán)重侵犯了個(gè)人的言論自由權(quán)利。人們?cè)谏缃幻襟w上發(fā)表的觀點(diǎn)，本應(yīng)是自由表達(dá)的體現(xiàn)，卻因美國政府的這一政策，可能成為被拒簽甚至被驅(qū)逐的理由。另一方面，美國領(lǐng)事官員在判斷簽證申請(qǐng)人過往的言論和社交媒體發(fā)言時(shí)，可能因缺乏確切背景了解而出現(xiàn)誤判。而且，該政策可能會(huì)促使部分曾批評(píng)美國政策的外國公民主動(dòng)放棄簽證申請(qǐng)，這無疑是對(duì)正常人才交流和文化溝通的一種阻礙。
在全球化的今天，各國之間的人才交流和文化溝通至關(guān)重要。美國作為一個(gè)標(biāo)榜自由、開放的國家，如今卻通過這種方式限制人員入境，其背后的真實(shí)目的值得深思。究竟是為了所謂的 “國家安全”，還是在國際局勢(shì)復(fù)雜多變的當(dāng)下，試圖通過這種手段來維護(hù)自身在國際輿論中的話語權(quán)？這一政策的實(shí)施，不僅會(huì)對(duì)留學(xué)生和其他簽證申請(qǐng)人造成影響，也可能會(huì)對(duì)美國自身的國際形象和未來發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面效應(yīng)。后續(xù)，我們將持續(xù)關(guān)注這一政策的走向及其引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)。
熱門跟貼