迪士尼動(dòng)畫(huà)真人版電影，正在失去觀眾。備受矚目的《白雪公主》自3月21日在國(guó)內(nèi)上映后，遭遇票房、口碑“滑鐵盧”，目前票房累計(jì)僅924萬(wàn)，豆瓣評(píng)分低至4.0，與還在熱映的《哪吒2》形成天壤之別。
《白雪公主》在美國(guó)本土的表現(xiàn)同樣慘淡。影片在IMDb的評(píng)分從開(kāi)畫(huà)的2.3分持續(xù)下跌至1.6分（滿分10分），成為迪士尼真人電影中評(píng)分最低的作品，近32萬(wàn)用戶參與評(píng)分，其中91.1%給出了一星差評(píng)。北美觀眾通過(guò)CinemaScore給出的評(píng)分為B+，遠(yuǎn)低于迪士尼過(guò)往真人電影普遍A級(jí)以上的表現(xiàn)。
線下冷冷清清，線上罵聲不斷，迪士尼這塊金字招牌“失靈”了嗎？
眾所周知，迪士尼的動(dòng)畫(huà)電影曾輝煌無(wú)比，伴隨幾代人成長(zhǎng)?！睹桌鲜蠛吞评哮啞贰栋籽┕髋c七個(gè)小矮人》《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》《獅子王》《美女與野獸》《花木蘭》《阿拉丁》等經(jīng)典動(dòng)畫(huà)電影的問(wèn)世，讓米老鼠、白雪公主等一眾動(dòng)畫(huà)角色在全球范圍內(nèi)，擁有廣泛的認(rèn)知度和忠誠(chéng)的粉絲群體。迪士尼收購(gòu)皮克斯動(dòng)畫(huà)工作室后，推出了《機(jī)器人總動(dòng)員》《飛屋環(huán)游記》《尋夢(mèng)環(huán)游記》《心靈奇旅》等一批叫好又叫座的影片，更奠定了其在全球動(dòng)畫(huà)電影界的主導(dǎo)地位。
手握多部經(jīng)典動(dòng)畫(huà)IP，想要使其保持長(zhǎng)久生命力和吸金力，翻拍真人版是安全的打法。從2010年開(kāi)始，迪士尼時(shí)任CEO羅伯特·艾格決意打造高質(zhì)量?jī)?nèi)容，迪士尼經(jīng)典動(dòng)畫(huà)真人版系列應(yīng)運(yùn)而生，成為迪士尼電影核心產(chǎn)品線?！?a class="keyword-search" >愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》《灰姑娘》《美女與野獸》《阿拉丁》等真人電影也曾經(jīng)被觀眾稱道，取得不俗成績(jī)。但近年，經(jīng)典動(dòng)畫(huà)真人版電影卻爭(zhēng)議聲不斷。2020年，《花木蘭》因電影對(duì)花木蘭故事的“歪曲”、對(duì)中國(guó)文化的曲解遭遇口碑“翻車”；2023年，《小美人魚(yú)》因選角和劇情改編等陷入輿論風(fēng)波；如今，《白雪公主》沒(méi)有挽回口碑，反而更因?yàn)檫x角不當(dāng)、“魔改”劇情、過(guò)于追求政治正確等老毛病，再次嚴(yán)重?fù)p耗觀眾緣。
本質(zhì)上，迪士尼陷入了既想保留經(jīng)典作品內(nèi)核、又想注入現(xiàn)代精神的怪圈，但最后既平衡不好二者關(guān)系，又沒(méi)能保證作品質(zhì)量，引發(fā)網(wǎng)友和影迷對(duì)真人電影“毀童年”的強(qiáng)烈不滿。
小美人魚(yú)愛(ài)麗兒原本是白皮膚紅頭發(fā)的美麗少女，但真人電影《小美人魚(yú)》選擇黑人女歌手哈莉·貝利飾演，完全顛覆了人們認(rèn)知中的愛(ài)麗兒形象。由拉丁裔演員瑞秋·齊格勒扮演的白雪公主，招到網(wǎng)友吐槽。而蓋爾·加朵飾演的惡毒王后因?yàn)槊烂才c女主角形成反差。另外，制作方擔(dān)心影片固化對(duì)侏儒癥群體的刻板印象，而選擇使用CG技術(shù)制作七個(gè)小矮人，卻遭到侏儒特型演員的集體不滿，認(rèn)為這種做法嚴(yán)重影響了他們的職業(yè)機(jī)會(huì)。
刻意強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代價(jià)值觀，也讓影片看起來(lái)別扭奇怪。動(dòng)畫(huà)中的白馬王子在電影中變?yōu)椤氨I賊男主”，只為凸顯女性獨(dú)立思想：白雪公主不需要王子拯救，她可以憑借自己的力量戰(zhàn)勝邪惡。王后的魔鏡由動(dòng)畫(huà)版以“外在美”為評(píng)價(jià)核心，轉(zhuǎn)變?yōu)橛捌幸浴皟?nèi)在美”為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也令網(wǎng)友無(wú)法接受?！叭羰峭鹾笾辉谝馔獗砻赖脑挘呛伪丶刀拾籽┕鳌钡群侠碣|(zhì)疑，暴露出影片邏輯無(wú)法自恰、漏洞百出的細(xì)節(jié)設(shè)定。
如果說(shuō)《白雪公主》的歌舞和視效部分還不算糟糕，那么鋪墊了許久的高潮戲，簡(jiǎn)直崩塌得徹底。吃下毒蘋(píng)果的白雪公主被真愛(ài)之吻喚醒，準(zhǔn)備奪回城堡時(shí)，僅帶著男主一行、七個(gè)小矮人，便有勇氣來(lái)到城堡前跟法力無(wú)邊的王后對(duì)線，白雪公主只因?yàn)檎f(shuō)出了每個(gè)士兵的名字，展現(xiàn)了她的正義善良，便獲得了士兵們的共情和倒戈，而王后的戰(zhàn)斗力在此時(shí)突然變?nèi)酰粦?zhàn)而敗……與王后對(duì)峙的戲份，僅僅幾分鐘就結(jié)束了，如此關(guān)鍵的高潮部分，卻處理得這樣潦草，也難怪網(wǎng)友疑惑，2.7億美元的耗資，都用到哪里去了？
相比于原動(dòng)畫(huà)中白雪公主被王子拯救的結(jié)局，電影《白雪公主》為了突出“女性覺(jué)醒”的主題，沒(méi)有安排作為“拯救者”的白馬王子，而是通過(guò)白雪公主的獨(dú)立勇敢進(jìn)行自救，但對(duì)白雪公主如何成長(zhǎng)為拯救王國(guó)的英雄，卻沒(méi)有交代清楚，導(dǎo)致整個(gè)故事十分突兀。就連《華爾街日?qǐng)?bào)》都在批評(píng)影片“踩遍文化雷區(qū)”，既未保留經(jīng)典魅力，也未實(shí)現(xiàn)真正的現(xiàn)代性突破。
即便自家經(jīng)典IP富礦眾多，也不能胡亂揮霍，迪士尼需要及時(shí)糾偏?！栋籽┕鳌返氖Ю?，除了過(guò)于迎合現(xiàn)代價(jià)值觀，也凸顯了迪士尼創(chuàng)新力枯竭、依賴程式化改編而忽視敘事深度的問(wèn)題。這次失利也給迪士尼敲響了警鐘：摒棄與影片無(wú)關(guān)的干擾因素，回歸故事和角色本身，認(rèn)真打磨內(nèi)容，才是長(zhǎng)紅之道。
（大眾新聞?dòng)浾?宮小昀）
熱門(mén)跟貼