一頓家庭聚餐，往往是最能看清一個人原生家庭的時刻。
我剛看《玫瑰的故事》時，對莊家那場茶餐廳聚餐印象太深。莊媽自顧自點了五個菜——燒臘拼盤、白灼菜心、生滾牛肉粥、菠蘿油和叉燒酥。全程沒給莊爸和兒子遞菜單，更沒問他們想吃什么。
這場景太熟悉了。多少家庭里，一方習慣性統(tǒng)籌，另一方被迫沉默。
服務員剛要離開，莊爸叫住了她。他不是跟妻子溝通，而是當著兒子的面，指責服務員服務不行：“你光一個人點菜了，也不問問其他人，沒有考慮到客人的需求?！?/p>
服務員鞠躬道歉，遞上菜單。莊爸又點了道燒鵝，服務員提醒燒臘拼盤里已有燒鵝，他冷冷一句：“單獨點一份是不可以嗎？”
就這樣，我看到了莊國棟父母關系的全貌。
一個不懂尊重丈夫的妻子，一個把對妻子的不滿發(fā)泄到別人身上的丈夫。他們不是在溝通，是在互相攻擊。一個用獨斷專行，一個用咬文嚼字。
莊國棟就在這樣的家庭里長大。
他從小看著父母爭吵，眼睜睜看著母親拋下家庭遠赴法國。他聽著母親說父親是“老混子”，又聽父親說母親鈔票至上。在他成長過程中，父母從未真的和解。
看到這，我忽然明白為什么莊國棟對愛情如此笨拙。他根本沒見過什么是健康的親密關系。
莊國棟和玫瑰戀愛期間，從不懂得有效溝通。他為了事業(yè)去法國，竟然沒有提前和女友商量。當玫瑰表達不滿，他的反應是什么？
強吻。冷暴力。諷刺。
“我連社交的權利也沒有嘛？”
“你能不能不要無理取鬧？”
熟悉嗎？就是莊爸莊媽溝通模式的翻版。
有太多細節(jié)暴露了莊國棟的原生家庭陰影。他接到巴黎總公司副經(jīng)理offer時，原來想分享的卻是母親，而非女友。他說自己不能像父親那樣“混”，要讓母親看得起自己。
他把戀愛中的爭吵當成戰(zhàn)爭，需要分出勝負。
莊爸莊媽的婚姻就是這樣一個戰(zhàn)場。記得莊媽說過，自己給莊爸“留足了體面”，而莊爸回懟，離婚是因為她風流快活。這不是溝通，是互相傷害。
很多觀眾只看到莊國棟的“渣”，卻沒注意到他內心的恐懼——害怕重復父母的婚姻悲劇。
其實悲哀的是，他越害怕，就越走向同樣的結局。
那次玫瑰去巴黎看他，莊媽一個電話，就讓他放下女友去參加酒會，還囑咐他去和白富美前女友打招呼。莊國棟沒有拒絕——他不敢說“不”。
那場酒會上，玫瑰看著莊媽對她充滿敵意的眼神，也看到莊國棟連反抗的勇氣都沒有。
她不是不愛莊國棟了，而是看清了這段關系的未來。
如果她選擇莊國棟，等待她的可能是重復莊爸的命運。
后來莊國棟急著追回玫瑰，卻不明白她為何堅決不復合。其實答案就在那頓茶餐廳的飯局上，就在那道被重復點的燒鵝里。
莊國棟永遠不知道，玫瑰不同意復合，是因為他的父母，也是因為他自己骨子里復制了父母的相處模式。
我不禁想問：有多少人在戀愛中，其實是在和自己的原生家庭戰(zhàn)斗？
看完《玫瑰的故事》，我明白了，婚姻不只是兩個人的事，還有兩個原生家庭的影子。
莊國棟最終失去玫瑰，不是因為距離，不是因為事業(yè)，而是因為他從未真的走出原生家庭的陰影。他說愛玫瑰，但他愛的方式，和他的父母如出一轍。
你說，玫瑰怎么可能答應重新開始？
愛情，終究敵不過原生家庭的力量。
熱門跟貼