前言
2025年4月,因質(zhì)疑河南胖東來(lái)“靠流量活命”造百萬(wàn)索賠 ,宋清輝微博宣戰(zhàn)“死磕到底”。

在翟欣欣案中他高呼“網(wǎng)絡(luò)暴力殺人”,董宇輝爆火他諷刺 “知識(shí)付費(fèi)割韭菜”在胖東來(lái)爆火,他卻潑冷水。

然而,他僅僅是一個(gè)中專(zhuān)生卻逆襲成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家?
這個(gè)自稱(chēng)“獨(dú)立學(xué)者”的網(wǎng)紅,是如何成為“黑紅頂流”的?
學(xué)歷崩塌
在2021年,有網(wǎng)友在某平臺(tái)質(zhì)疑宋清輝的身份及學(xué)歷,還聲稱(chēng)“宋清輝畢業(yè)于無(wú)錫商業(yè)職業(yè)學(xué)校,畢業(yè)后不學(xué)無(wú)術(shù),花錢(qián)冠以經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭銜到處招搖撞騙……”

隨后就引起了不少人的關(guān)注,很多網(wǎng)友都注意到宋清輝學(xué)歷成謎,工作履歷也不詳,甚至是文章也有造假的嫌疑。
宋清輝在看到網(wǎng)上鋪天蓋地的質(zhì)疑時(shí),卻拒絕曬出證明,并且還在社交平臺(tái)上稱(chēng):自己支持言論自由,但是這位網(wǎng)友卻一而再再而三的造謠,已經(jīng)報(bào)警。

但是過(guò)去這么長(zhǎng)時(shí)間,對(duì)于他的學(xué)歷還是沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的消息,不過(guò),在某平臺(tái)平臺(tái)上,宋清輝曾稱(chēng)自己為小學(xué)畢業(yè)。

隨后,隨后網(wǎng)友又對(duì)他的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文也進(jìn)行了查找,在知網(wǎng)上也并沒(méi)有找到任何相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。
隨后他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭銜也被扒出是自封的,而自己所創(chuàng)辦的“清輝智庫(kù)”,也是根本找不到任何信息。

無(wú)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)背景,無(wú)核心期刊論文,無(wú)高校認(rèn)知的“三無(wú)學(xué)者”,卻被平臺(tái)認(rèn)證為千萬(wàn)大V。
那他究竟是靠什么火起來(lái)的呢?

宋清輝靠著“中國(guó)人假期太多”“不買(mǎi)華為才是愛(ài)國(guó)”等言論收割流量 ,用對(duì)立性語(yǔ)言挑起爭(zhēng)議的話(huà)題,讓自己站在輿論的中心。

那么他是怎么挑起輿論的呢?
輿論的流量
在翟欣欣案中,翟欣欣閃婚 41天,為丈夫蘇享茂索要了上千萬(wàn)的錢(qián)財(cái),最終蘇享茂在被逼無(wú)奈下在互聯(lián)網(wǎng)上留下遺書(shū),隨即跳樓自殺。

為了討回公道,蘇享茂的哥哥將其告上法庭,在堅(jiān)守六年后翟欣欣被成功判刑。
當(dāng)時(shí)網(wǎng)上一片叫好,在輿論的高點(diǎn)是,宋清輝卻發(fā)文說(shuō):翟欣欣沒(méi)有大錯(cuò),頂多就是道德上的瑕疵。

甚至他還發(fā)多篇微博為翟欣欣洗白,控訴她遭受的委屈,再被網(wǎng)友痛斥他“為騙婚洗白”時(shí),他卻稱(chēng)“很多人的價(jià)值觀(guān)都被熏壞了” 。

董宇輝曾被央視稱(chēng)為“中國(guó)電商頂級(jí)主持人”,在東方甄選的直播間,董宇輝靠著雙語(yǔ)直播帶貨牛排的視頻突然火遍全網(wǎng)。

憑借實(shí)力和才華,他瞬間成為了全網(wǎng)最火的帶貨主播之一,然而,這潑天的“輿論流量”也是讓宋清輝給接到了。

他連發(fā)多條微博,稱(chēng):“沒(méi)了流量,董宇輝很快就會(huì)泯然眾人。”“讓董宇輝在中國(guó)傳媒大學(xué)上演講,是大學(xué)的悲哀”等文章數(shù)不勝數(shù)。

然而在他發(fā)了這些言論后,確實(shí)也吃到了輿論的紅利,借此機(jī)會(huì),宋清輝成功被東方甄選粉絲“圍攻”,漲粉20萬(wàn)。

胖東來(lái)作為河南的本土企業(yè),一直靠著豐富的消費(fèi)產(chǎn)品,優(yōu)秀的服務(wù)水平,以及高質(zhì)量的產(chǎn)品質(zhì)量,成為河南民營(yíng)企業(yè)的“金字招牌”。

近期,胖東來(lái)因?yàn)椤皢T工高薪”而登上熱搜,不少網(wǎng)友紛紛表示:這才是真正的民族企業(yè) ,藏富于民,大家有錢(qián)就能消費(fèi),良性循環(huán)。

宋清輝對(duì)此表示:一家沒(méi)有什么核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),只能變著花樣靠流量活著。

隨后便被胖東來(lái)起訴,而宋清輝對(duì)于被起訴也是連發(fā)多條微博表示一定會(huì)硬剛到底 ,并且稱(chēng):捍衛(wèi)言論自由,不接受“依法”威脅。

當(dāng)然,這次的評(píng)論區(qū)也有不少網(wǎng)友支持宋清輝硬剛到底,說(shuō)胖東來(lái)所謂的“良心企業(yè)”純屬胡扯,都是利用網(wǎng)民變現(xiàn)。

然而,大部分網(wǎng)友還是表示批判的,說(shuō):宋清輝想流量想瘋了。

這次爭(zhēng)議輿論發(fā)酵的同時(shí),也給宋清輝帶來(lái)了上億的閱讀量。
他的這些批判性話(huà)題究竟是“正義發(fā)言”,還是“吃人血饅頭”呢?
人設(shè)翻車(chē)
宋清輝也深諳“罵戰(zhàn)及流量”的法則,通過(guò)炮轟企業(yè),煽動(dòng)爭(zhēng)議而給自己帶來(lái)巨大的輿論流量從而進(jìn)行變現(xiàn),但是他也多次的言論抨擊他人為流量不擇手段。

而且這也不是他第一次人設(shè)翻車(chē)。
在2021年 ,宋清輝12歲的兒子宋昊然從深圳某小區(qū)17樓墜亡。

這個(gè)剛上初一的男孩,因期中考試成績(jī)不理想、作業(yè)未完成被老師批評(píng),在出門(mén)上學(xué)15分鐘后選擇輕生。

事發(fā)當(dāng)天,宋清輝在社交媒體首次公開(kāi)噩耗,隨后持續(xù)發(fā)文悼念,稱(chēng)孩子每天凌晨5:55起床補(bǔ)作業(yè),生前最后一幅未完成的畫(huà)作成為永恒遺憾。

在事件發(fā)酵過(guò)程中,宋清輝將矛頭直指教育體制,控訴學(xué)業(yè)重負(fù),指責(zé)學(xué)校心理咨詢(xún)流于表面,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子情緒崩潰征兆等 。

然而正當(dāng)公眾對(duì)其喪子之痛抱以同情時(shí),網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了他過(guò)往言論,宋清輝曾多次公開(kāi)宣稱(chēng):"中國(guó)人假期太多應(yīng)減少一半""996是勞動(dòng)者福報(bào)""教育減負(fù)會(huì)降低競(jìng)爭(zhēng)力"。

2020年疫情期間更發(fā)表"學(xué)生應(yīng)全年無(wú)休補(bǔ)課"的爭(zhēng)議觀(guān)點(diǎn),被網(wǎng)友冠以"卷王教父"稱(chēng)號(hào)。

宋清輝也得到了輿論的反撲,有網(wǎng)友就說(shuō):卷王之父怎配談減負(fù)”。
結(jié)尾
宋清輝的爭(zhēng)議現(xiàn)象折射出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論場(chǎng)的復(fù)雜性。
他以“獨(dú)立學(xué)者”身份頻繁發(fā)表逆主流言論,通過(guò)制造對(duì)立話(huà)題收割流量,其行為本質(zhì)是迎合部分群體的情緒需求,而非真正的學(xué)術(shù)探討或社會(huì)關(guān)懷。

從學(xué)歷質(zhì)疑到人設(shè)翻車(chē),公眾更應(yīng)警惕此類(lèi)“為批判而批判”的網(wǎng)紅邏輯——真正的社會(huì)進(jìn)步需要建設(shè)性意見(jiàn),而非單純的情緒煽動(dòng)。

無(wú)論是企業(yè)評(píng)價(jià)還是公共議題討論,都應(yīng)以事實(shí)為基礎(chǔ)、以理性為準(zhǔn)則。
流量狂歡背后,我們更應(yīng)堅(jiān)守的價(jià)值是:對(duì)生命的敬畏、對(duì)真相的尊重,以及對(duì)社會(huì)發(fā)展的負(fù)責(zé)任態(tài)度。
熱門(mén)跟貼