大家都說(shuō)“打江山容易，守江山難”，可秦康公這位繼位的國(guó)君，用十二年的時(shí)間生動(dòng)演繹了什么叫“自毀長(zhǎng)城”。他的老爹秦穆公好不容易靠著“秦晉之好”打下河西的大片基業(yè)，到了他手里，卻因?yàn)閼?zhàn)略眼光不夠用、外交手腕不夠硬、內(nèi)政也不夠穩(wěn)，硬生生把少梁這塊“戰(zhàn)略要地”給丟了。這跟現(xiàn)代企業(yè)里二代接班搞砸家族生意的故事，多少有點(diǎn)異曲同工之妙。今天咱們就來(lái)聊聊這段歷史，看秦康公是怎么把一手好牌打得稀爛的。
話(huà)說(shuō)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)和晉國(guó)本來(lái)是一對(duì)“好兄弟”，有聯(lián)姻、有合作，關(guān)系特別鐵?？蛇@兄弟情也經(jīng)不起利益的考驗(yàn)。話(huà)說(shuō)晉襄公一去世，晉國(guó)內(nèi)部就亂了套，太后穆嬴和大臣趙盾為爭(zhēng)奪王位鬧得不可開(kāi)交。秦國(guó)那時(shí)候想著幫晉國(guó)一把，派兵護(hù)送公子雍回晉國(guó)繼位，算是盡了兄弟義務(wù)。
誰(shuí)知道，到了令狐（今天的山西臨猗），趙盾早就設(shè)好了埋伏，給了秦軍一個(gè)措手不及的大敗仗。《左傳》里把這事記得清清楚楚，這場(chǎng)“背信棄義”的伏擊直接讓秦國(guó)和晉國(guó)從盟友變成了死敵。更慘的是，因?yàn)榍貒?guó)輸了這一仗，很多原來(lái)投靠秦國(guó)的晉臣，比如士會(huì)、先蔑這些人，又開(kāi)始心生二意，給后來(lái)的局勢(shì)埋下了隱患。
說(shuō)到士會(huì)，這個(gè)人對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)可是個(gè)人才。當(dāng)初他因?yàn)椴粷M(mǎn)晉國(guó)內(nèi)部的爭(zhēng)斗，跑到秦國(guó)來(lái)避難，還幫著秦國(guó)出過(guò)不少主意?？上В貒?guó)對(duì)人才并不太重視。晉國(guó)那邊反而動(dòng)了點(diǎn)腦筋，搞了個(gè)“苦肉計(jì)”，用魏壽余假裝投降的方式，把士會(huì)騙回了晉國(guó)。士會(huì)一回晉國(guó)，就把秦國(guó)的底牌摸了個(gè)透，開(kāi)始為晉國(guó)出謀劃策，甚至制定了“疲秦之策”，讓秦國(guó)在之后的對(duì)抗中步步被動(dòng)。
少梁這個(gè)地方，地理位置極為重要，是當(dāng)時(shí)秦國(guó)在河西的一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)。秦穆公在位的時(shí)候，少梁可是秦國(guó)的驕傲。但到了秦康公手里，就變成了秦國(guó)的恥辱。
正當(dāng)秦國(guó)被晉國(guó)搞得焦頭爛額的時(shí)候，楚國(guó)又來(lái)湊熱鬧。楚國(guó)表面上是說(shuō)要伐齊，其實(shí)是想和晉國(guó)聯(lián)手，把秦國(guó)東西夾擊。這下子，秦康公的壓力可想而知。秦國(guó)的謀士任安還給他提了個(gè)忠告，說(shuō)“饑、勞、亂三禍并至”，秦康公這才開(kāi)始緊急布防。但這個(gè)時(shí)候，局面已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)了。
秦康公在位期間最大的毛病，就是只顧著修高臺(tái)筑城墻，想著靠防御工事保住地盤(pán)，卻忽略了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的提升。這跟后來(lái)的秦孝公一比，差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)。孝公通過(guò)變法，把整個(gè)秦國(guó)的軍事力量都提升了一個(gè)檔次，而秦康公卻死守著一套過(guò)時(shí)的打法。
秦穆公時(shí)代，秦國(guó)最厲害的一點(diǎn)就是善于拉攏盟友，靠著聯(lián)姻和外交手腕把周邊國(guó)家搞得服服帖帖?？傻搅饲乜倒@兒，外交基本上就是一團(tuán)糟。跟晉國(guó)的關(guān)系徹底破裂，還讓楚國(guó)有了可乘之機(jī)，最后搞得秦國(guó)成了孤家寡人。
作為一個(gè)統(tǒng)治者，秦康公對(duì)人才的重視程度幾乎為零。士會(huì)這樣的頂級(jí)人才，居然被晉國(guó)輕輕松松騙了回去。這一來(lái)一回，不僅讓秦國(guó)失去了一個(gè)重要的智囊，還讓晉國(guó)的實(shí)力大幅提升?？梢哉f(shuō)，士會(huì)的離開(kāi)，對(duì)秦國(guó)的打擊比丟少梁還嚴(yán)重。
少梁的失守，直接讓秦國(guó)在河西的戰(zhàn)略地位一落千丈。更重要的是，這場(chǎng)失敗讓秦國(guó)的國(guó)力受到了嚴(yán)重的削弱，連帶著對(duì)外的威懾力也大不如前。而秦康公自己，也因?yàn)榻佣B三的失敗，逐漸失去了人心。他最后的結(jié)局，并沒(méi)有史書(shū)記載得太清楚，但可以肯定的是，他的統(tǒng)治并沒(méi)有為秦國(guó)留下多少好名聲。
好在秦國(guó)的基業(yè)并沒(méi)有因此徹底垮掉。三百年后，秦孝公通過(guò)一系列變法和改革，重新讓秦國(guó)崛起。這才有了后來(lái)橫掃六國(guó)、統(tǒng)一天下的秦始皇。但如果沒(méi)有秦康公這段“教訓(xùn)”，恐怕秦國(guó)也不會(huì)懂得改革的重要性。
說(shuō)到底，秦康公的失敗并不只是個(gè)人問(wèn)題，而是整個(gè)時(shí)代的一個(gè)縮影。無(wú)論是國(guó)家還是個(gè)人，守業(yè)從來(lái)都比創(chuàng)業(yè)難得多。秦康公的教訓(xùn)告訴我們，光靠老祖宗留下的基業(yè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，關(guān)鍵還得看后來(lái)人有沒(méi)有能力守住，甚至發(fā)揚(yáng)光大。
那么問(wèn)題來(lái)了，如果把秦康公放在今天，他會(huì)是個(gè)什么樣的企業(yè)家？是那種靠燒錢(qián)打廣告的短視老板，還是只知道修漂亮辦公室的面子工程專(zhuān)家？不管答案如何，有一點(diǎn)是肯定的：歷史的教訓(xùn)，總是要后人買(mǎi)單的。
熱門(mén)跟貼