臺灣省與我國大陸的關(guān)系一直處于微妙的變化之中，在歷史上既有過刀兵相向，也有過緩和和交流，只不過在近些年對于該地區(qū)領(lǐng)導人思想的嚴重錯誤，臺灣與大陸的關(guān)系再度跌入低谷，而這樣的情況很容易被其他心存不軌之國家利用，其中最典型的就是美國。
作為世界上影響力巨大的發(fā)達國家，美國的行為堪稱“十分霸道”，為了推行自己的霸權(quán)主義，它多次干擾其他國家內(nèi)政，甚至鼓動和繼續(xù)戰(zhàn)爭，例如中東地區(qū)的資源爭奪戰(zhàn)，以及俄烏沖突之中對烏克蘭提供的武器援助。
更值得一提的是，美國還十分擅長在其他國家部署軍事基地，如韓國，菲律賓等，而對臺灣問題的干預，也成為美國制裁打壓我國的重要手段之一，但萬事萬物皆有尺度，如果美國在臺灣部署核武器，中國就很有可能打一場核戰(zhàn)爭。
俄烏沖突之中活躍的美國
雖然和平與發(fā)展依然是當今世界的兩大主題，但局部的不穩(wěn)定因素依然存在，比如俄羅斯與烏克蘭之間所爆發(fā)的戰(zhàn)爭，如今已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年時間，從目前兩國的對峙狀態(tài)來看，似乎還沒有停戰(zhàn)和結(jié)束的意思。
烏克蘭和俄羅斯曾經(jīng)都屬于前蘇聯(lián)的聯(lián)邦，但雙方在實力上的差距很大，若要真正單對單地打起仗來，烏克蘭或許根本沒有任何招架之力，但如今卻在與俄羅斯的較量之中把戰(zhàn)爭拖入僵局，很重要的原因就是其他國家的支援。
從烏克蘭的現(xiàn)狀來看，和俄羅斯交涉了那么久，本國內(nèi)的資源已經(jīng)被消耗得差不多了，完全是依靠西方國家的支持在打仗，而這些對烏克蘭提供所謂幫助的國家，全都是曾經(jīng)希望制裁和打壓俄羅斯的存在，美國就是一個典型。
在中俄關(guān)系一路向好的當下，美國要想鞏固自己的霸權(quán)主義秩序，就必須想盡一切辦法針對中國和俄羅斯，變相支持俄烏沖突或許是個很不錯的做法，所以美國想盡一切辦法予以烏克蘭支持，甚至不惜為此出臺各種法案。
從最初的國際聲援，到后來的資源提供，再到接下來的武器裝備和軍事幫助，美國對烏克蘭的資助堪稱源源不斷，就差自己親自參戰(zhàn)了，也正是對俄烏戰(zhàn)事的介入，讓美國認為，似乎可以用同樣的方式制裁中國。
如果說進入俄烏戰(zhàn)爭是美國制裁俄羅斯的做法，那么插手臺灣問題就是在針對我國，所以美國想讓我國重復俄羅斯和烏克蘭的狀態(tài)。
其實這是兩種完全不同的性質(zhì)，俄羅斯和烏克蘭雖然曾經(jīng)在同一面旗幟下，但畢竟是兩個完全獨立的政權(quán)和國家，即使爆發(fā)戰(zhàn)爭也不牽扯領(lǐng)土主權(quán)的損失與否。
可我國大陸與臺灣不同，這是一種從屬問題，它與大陸之間的摩擦涉及我國的領(lǐng)土主權(quán)完整，也是中國的內(nèi)政問題，根本無需其他國家干預。
但美國卻不管不顧，他在一個中國的認知層面總是以模糊的狀態(tài)出現(xiàn)，自從以賴清德為首的民進黨上臺之后，兩岸關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下，美國方面則趁此機會見縫插針，想通過拉近與臺灣當局的關(guān)系，讓其進一步背離我國大陸。
但讓美國沒有想到的是，雙方的軍事實力差距太大，連臺灣當局也有所顧忌，雖然大肆鼓吹臺獨行為，但也不敢有任何太過分的舉動，簡單來說，無論是臺灣居民，還是宣揚臺獨的民進黨高層，都不想讓兩岸局面演變?yōu)閼?zhàn)爭狀態(tài)。
因為臺灣根本沒有絲毫勝算，對于大陸而言，甚至連登陸作戰(zhàn)都沒有必要，哪怕僅是圍而不攻，不出一個月臺灣就會不戰(zhàn)自潰，單從軍事方面論，臺灣根本沒有一戰(zhàn)之力。
美國卻不甘心如此，因為自從參與俄烏沖突之后，美國似乎又有了一些新的想法。
沖突中的核風險認知
在美國看來，持續(xù)的俄烏沖突無疑是對大規(guī)模殺傷性武器的控制敲響了警鐘，為了保證戰(zhàn)爭不被進一步擴大，一些有核武器的大國已經(jīng)開始提升戰(zhàn)略威懾力量，無核武器國家的民用核設(shè)施也危機重重。
在未來的一段時間里，或許會面臨更多的核武器國家，而當前的俄烏沖突已經(jīng)暴露出了核風險。
從2022年俄羅斯對烏克蘭采取特別軍事行動開始，還沒有出現(xiàn)核武器或其他大規(guī)模殺傷性武器的情況，但相關(guān)的消息卻層出不窮。
首先就是有核國家使用核武器的風險，這是戰(zhàn)場之上最大的不可控因素，尤其是俄羅斯的戰(zhàn)略威懾力進入特殊戰(zhàn)備狀態(tài)之后，世界范圍內(nèi)都感到了核戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能。
但這種感覺是微弱的，畢竟當年美蘇最嚴重的冷戰(zhàn)時期，也沒有使用核手段，但在理論上看，核武器被使用的風險依然存在，畢竟一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭局面，有核國家動用核威懾是必然的，這個東西只要放在那里就會讓人望而生畏。
就像是一把槍指著一個人的頭，無論有沒有開槍的打算，威脅很明顯就已經(jīng)存在，如今的核威懾也是如此，并不一定要使用核武器，但壓迫感就擺在那里，這種戰(zhàn)略威懾產(chǎn)生的作用很大。
尤其是在二戰(zhàn)結(jié)束之后，核武器雖然一直沒有被使用，但有核國家的威懾必然存在，尤其是蘇聯(lián)解體之后，核擴散的速度開始加快，這種風險就更加嚴重。
在如今爆發(fā)的俄烏沖突之中，俄羅斯是擁有數(shù)千枚核武器的核大國，而在烏克蘭背后的美國和北約，也擁有大量的核武器，這些都是問題所在，只要這種局勢一直存在，對核戰(zhàn)爭的恐懼和潛在可能就根本不可能消滅。
對臺灣部署核武器
在俄烏沖突以及局勢演變之中，美國深刻理解和認識到了核威懾乃至核武器的重要性，一個小地區(qū)如果擁有了核設(shè)施，那么就連一個世界級的大國也不得不對其高看幾分，因為有核設(shè)施的存在，許多觀念和文化都必須被重新確認和考慮。
所以美國也會對臺灣產(chǎn)生這種不良想法，從宏觀上來看，美國在臺灣的核武器部署動機來自于自身技術(shù)的革新，所謂的國家安全戰(zhàn)略調(diào)整以及臺海局勢的變化。
早在上個世紀40年代末，美國就已經(jīng)實現(xiàn)了核武器的小型化，核武器的重量已經(jīng)減少到了原來的1/5，在這樣的基礎(chǔ)上，美國推出了戰(zhàn)略核武器和戰(zhàn)術(shù)核武器兩個全新的軍事概念。
到了50年代中期，美國已經(jīng)開始關(guān)心如何在有限戰(zhàn)爭中使用核武器，而在美國的國家安全戰(zhàn)略之中，臺灣問題一直是美國遏制中國軍事發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，尤其是在近期，臺灣對美國而言的重要性明顯上升，阻止中國大陸收復臺灣，也成為美國東亞政策的重要部分。
而從那個時候開始，美國就曾對我國進行過核威懾，1954年到1956年，美國在海外核武器的部署增加了1%，準核武器的部署增加了10%，甚至連進入臺灣水域的本國軍艦上也部署了核武器。
第一次臺海沖突之后，美國試圖通過一紙條約在臺灣部署核武器，以此來增強臺灣的軍事實力，并對我國大陸地區(qū)的某些城市造成直接威脅，但后來不知是什么原因，這次事件被擱置，臺灣方面也變得焦慮起來。
只不過后來在幾經(jīng)周折的情況下，美國在1957年5月7日公布了在臺灣部署斗牛士導彈的消息，大陸迅速給出反應，在不久之后，我國的第一顆原子彈試爆成功，從此美國的核威懾變?yōu)榕萦?，不僅如此，還一度和臺灣當局陷入相互猜忌。
現(xiàn)在的中國已經(jīng)今非昔比，雖然我國在原子彈研究成功之后表示，絕對不率先使用核武器，也不對無核國家使用核武器，但并不意味著允許其他國家在我國臺灣島隨意進行核武器的部署。
所謂的核武器使用并不一定是軍事打擊，潛在的核威懾和領(lǐng)土主權(quán)的破壞也有使用的嫌疑，如果現(xiàn)在的美國不考慮中國大陸，依然舊事重提，有了在臺灣部署核武器的念頭，中國人民解放軍將會迅速采取行動，畢竟這是在中國的固有領(lǐng)土上搞大動作。
臺灣問題向來是中國的底線，如果美國動用核武器的手段予以挑釁，中國將會毫不留情地進行回擊，畢竟是對方的核威懾在前，為了維護我國的領(lǐng)土完整，中國并不介意打一場核戰(zhàn)爭。
這并不是在紙上談兵，在和臺灣的關(guān)系急劇惡化之后，盡管美國用核武器出手干涉的幾率很低，但依然存在且不可忽視，一旦臺海戰(zhàn)事爆發(fā)，美國究竟是怎樣的動向也上不知道，是否動用核武器也說不準。
但即是美國動用這樣的極端措施，我國也不會退縮，如果前者執(zhí)意要撕破臉，那么大陸也會奉陪到底，畢竟這涉及到了我國的根本利益，不允許有任何的讓步。
參考文獻
[1]趙學功.核武器與美國對第一次臺灣海峽危機的政策[J].美國研究,2004,(02):100-115+5.
[2]劉洪豐.60年代以來臺灣核武器研制與美國對臺政策[J].青島大學師范學院學報,2002,(03):48-51.
[3]吳莼思.俄烏沖突對國際核軍控和裁軍的影響[J].國際展望,2022,14(03):22-37+
156-157.DOI:10.13851/j.cnki.gjzw.202203002.
熱門跟貼