3月31日，永定法院“永法導(dǎo)師講堂”第三講開講，執(zhí)行局副局長陳志銀作為第三期導(dǎo)師，為永定法院青年干警開講授課。
導(dǎo)師簡介
陳志銀，現(xiàn)任執(zhí)行局副局長，一級法官。從事執(zhí)行工作長達(dá)七年，執(zhí)結(jié)各類執(zhí)行案件2400余件，記個人三等功一次，獲“辦案標(biāo)兵”“永法之星”等榮譽。
課堂風(fēng)采
為進一步提高執(zhí)行效率，減少當(dāng)事人訴累，維護司法權(quán)威和公信力，陳志銀以最高人民法院2018年5月28日出臺的《關(guān)于人民法院立案、審判與執(zhí)行工作協(xié)調(diào)運行的意見》相關(guān)條文的解讀開題，結(jié)合其多年來執(zhí)行工作中遇到的，如“調(diào)解明確撫養(yǎng)權(quán)后未將孩子還給撫養(yǎng)人，撫養(yǎng)人申請執(zhí)行”“不動產(chǎn)的交付是否包含中央空調(diào)等附屬設(shè)施”等典型案例，作《審執(zhí)銜接問題探索》專題授課，分享其在日常執(zhí)行中所遇到的審執(zhí)銜接中存在的問題及應(yīng)對措施，并就如何保障審執(zhí)銜接的高效順暢提出見解，旨在讓青年干警在今后的審判執(zhí)行工作中少走彎路，不斷提高審判執(zhí)行質(zhì)效。
課堂心得
立案庭法官助理
肖劍蕓
本次永法導(dǎo)師課堂上，陳志銀法官以典型案例為切入點，深刻詮釋了“審執(zhí)兼顧”理念的現(xiàn)實價值。我深切感悟到，裁判文書中的每一處權(quán)利義務(wù)界定，都需以可執(zhí)行性為標(biāo)尺，方能筑牢司法公信力的根基。身為法官助理，我將以審執(zhí)一體化理念為指引，在輔助案件研判時同步嵌入執(zhí)行思維，既注重裁判的合法性與合理性，更關(guān)注判決落地時的實操效能，通過細(xì)節(jié)處的嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實，讓司法裁判真正“落地生根”，讓公平正義在“最后一公里”綻放溫度。
岐嶺法庭法官助理
陳裕暉
作為第二批“傳幫帶”結(jié)對干警，我深感榮幸，更心懷感恩。導(dǎo)師以“授人以漁”的耐心，將多年積累的審判實務(wù)技巧、群眾工作方法傾囊相授，讓我在案例研討、文書撰寫中領(lǐng)悟到司法智慧的精髓。導(dǎo)師用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)詮釋法律人的初心，以“手把手”的指導(dǎo)帶我們突破業(yè)務(wù)盲區(qū)，更以“心貼心”的交流傳遞司法為民的情懷。每當(dāng)遇到疑難案件，導(dǎo)師總能用抽絲剝繭的思維和春風(fēng)化雨的方式點撥迷津，讓我明白法律不僅有尺度，更應(yīng)有溫度。作為青年干警，我將以導(dǎo)師為榜樣，在傳承中創(chuàng)新，在實干中成長，讓法治信仰在薪火相傳中愈發(fā)堅定。
執(zhí)行局書記員
童國洋
參加專題講座后，我對“司法文章”的前后呼應(yīng)有了更深的了解。當(dāng)制度縫隙中飄落當(dāng)事人權(quán)益的碎片時，銜接機制便是穿針引線的繡花功夫。講座中提到的扶養(yǎng)糾紛案件和刑事涉財問題的審執(zhí)銜接問題，讓我直觀感受到審判需要前瞻目光，執(zhí)行需要剛?cè)岵?，裁判文書中的每個數(shù)字都系著民生冷暖，審判時的“多寫一筆”，恰是執(zhí)行時的“關(guān)鍵一招”。在今后的工作中，我會更關(guān)注審判與執(zhí)行的銜接，精研業(yè)務(wù)為審執(zhí)協(xié)同，關(guān)注細(xì)節(jié)促審執(zhí)銜接，“如我在訴”保人民利益，“如為我執(zhí)”護民生正義。
供稿：張世椿
編輯：蘇艷梅
審核：李漢臣
監(jiān)制：闕哲彧
熱門跟貼