打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

導語

Introduction

從技術(shù)狂歡到安全敬畏的必然轉(zhuǎn)向。

前段時間,某新能源汽車的高速事故致3人遇難的事件引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)調(diào)查,事發(fā)時車輛處于智能駕駛狀態(tài),碰撞前雖切換至人工駕駛,但系統(tǒng)僅提前2秒發(fā)出預(yù)警,駕駛員反應(yīng)時間不足,最終導致車輛與施工路段的水泥護欄相撞并起火。

事故路段位于安徽銅陵德上高速池祁段,該路段因施工臨時改道,施工結(jié)束后警示標識已撤除,但附近新增了“前方隧道,慎用智能輔助駕駛”的電子警示牌,提醒駕駛員注意智駕系統(tǒng)的局限性。

實際上,有消息稱,清明假期期間,多地高速公路出現(xiàn)類似警示標語。安徽、江蘇、浙江等地的電子屏輪播“自動駕駛非萬能,安全駕駛靠自身”“車流較大,慎用智駕”等提示,部分路段甚至要求“關(guān)閉輔助駕駛”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

交警部門明確表示,智駕功能本質(zhì)仍是輔助駕駛,駕駛員需時刻保持專注,尤其在復雜路況下應(yīng)主動接管車輛。這一系列措施反映了管理部門對智能駕駛技術(shù)安全邊界的審慎態(tài)度,也暴露出當前技術(shù)在實際場景中的脆弱性。

01

道路警示喚醒裝睡的人

毫無疑問,在中國汽車市場,智能輔助駕駛的商業(yè)化浪潮正以前所未有的態(tài)勢席卷而來。然而,在這股熱潮中,一起又一起令人痛心疾首的悲劇卻如警鐘般在我們耳邊長鳴,不斷提醒著我們:技術(shù)狂飆之時,更應(yīng)將安全放在首位。

行業(yè)分析師指出,部分車企將輔助駕駛功能冠以“自動駕駛”“代駕”等模糊表述,刻意弱化“需駕駛員全程監(jiān)控”的警示。部分車企為吸引用戶,過度渲染智駕功能,將其描述為“代駕”或“自動駕駛”,導致消費者誤判系統(tǒng)能力。

當眾多車企以“科技改變出行”為旗號,爭先恐后地加速技術(shù)迭代時,我們不禁要問:他們是否真正將安全冗余做到了極致?在現(xiàn)實中,我們看到從電子警示牌輪播的“慎用”提醒,到多地高速上密集設(shè)置的連環(huán)警示,這一系列現(xiàn)象無情地暴露出一個扎實現(xiàn)狀:當前輔助駕駛系統(tǒng)尚未具備全場景適應(yīng)能力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

隧道光線驟變、施工路段標識突變等復雜場景,就像難以攻克的“阿喀琉斯之踵”,讓算法在這些情況下常?!笆ъ`”。一些企業(yè)為了追求商業(yè)利益,一味追求參數(shù)堆砌和華麗的營銷話術(shù),將尚未成熟的輔助駕駛系統(tǒng)推向市場,把消費者當作測試系統(tǒng)的“小白鼠”。

這種行為,不僅是對消費者生命安全的漠視,更是對技術(shù)倫理的公然踐踏。技術(shù)發(fā)展的初衷是為了造福人類,而不是將人類置于危險之中。如果企業(yè)不能堅守安全底線,那么所謂的“科技改變出行”就只是一句空洞的口號。

與此同時,部分用戶對智能系統(tǒng)也存在盲目崇拜的現(xiàn)象。在現(xiàn)實生活中,有人將輔助駕駛等同于“自動駕駛”,認為只要開啟了輔助駕駛功能,就可以高枕無憂,完全放松警惕;還有人將警示牌當作“免責聲明”,對警示內(nèi)容視而不見,依舊我行我素。

這種認知偏差的背后,是科技營銷制造的幻覺與駕駛者安全意識的集體缺位。

科技營銷往往夸大了輔助駕駛系統(tǒng)的功能,讓消費者誤以為它可以完全替代人類駕駛。而駕駛者在這種誤導下,逐漸喪失了對駕駛安全的敬畏之心。當電子屏用醒目的紅字提醒“勿用輔助駕駛”時,這實質(zhì)是在叩擊每個交通參與者的責任心。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我們必須清醒地認識到,技術(shù)不是免罪金牌,道路不是試驗場地。無論技術(shù)多么先進,在目前階段,在當下的法律法規(guī)前提下,人類始終是駕駛的主體,必須時刻保持警惕,對自己的生命安全負責。

為了在人機共駕時代筑牢安全堤壩,我們需要讓警示標語轉(zhuǎn)化為真正的行為自覺。一方面,企業(yè)要承擔起社會責任,加大研發(fā)投入,提高輔助駕駛系統(tǒng)的安全性和可靠性,同時加強對消費者的安全教育,讓消費者正確了解輔助駕駛系統(tǒng)的功能和局限性。

另一方面,駕駛者要增強安全意識,主動學習駕駛知識,不盲目依賴輔助駕駛系統(tǒng),始終保持對道路狀況的關(guān)注和判斷。技術(shù)狂飆的時代,安全與責任并重。我們才能在享受科技帶來的便利的同時,確保出行的安全。

02

一場必要的集體理性覺醒

此次的高速事故案例,如同一記重錘,重重地敲擊在智駕行業(yè)的發(fā)展道路上,不僅讓消費者深刻認識到了輔助駕駛的局限性,也讓一度火熱的智駕行業(yè)迅速降溫。然而,從長遠來看,這未嘗不是一件好事,它為整個行業(yè)提供了一個反思與沉淀的契機。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在科技飛速發(fā)展的當下,智駕技術(shù)成為了汽車行業(yè)競爭的焦點。各大車企紛紛加大投入,試圖在這場技術(shù)競賽中搶占先機。在“內(nèi)卷”的大環(huán)境下,一些車企過于追求技術(shù)的快速迭代和產(chǎn)品的快速上市,忽視了技術(shù)的完善和安全性的保障。

他們將尚未完全成熟的智駕技術(shù)作為吸引消費者的手段,過度宣傳智駕功能,讓消費者誤以為車輛已經(jīng)具備了高度的自動駕駛能力。這種急功近利的做法,不僅誤導了消費者,也為事故的發(fā)生埋下了隱患。

這種本末倒置的研發(fā)邏輯,本質(zhì)上是對汽車作為交通工具本質(zhì)安全的忽視。當警示標語在全國高速路上循環(huán)亮起時,實則是對整個行業(yè)敲響的警鐘:沒有安全冗余的技術(shù)突破,終將淪為危險的空中樓閣。

這起事故讓消費者清楚地看到,輔助駕駛并非萬能,它存在著諸多局限性。在復雜的路況和突發(fā)情況下,智駕系統(tǒng)可能無法做出準確的判斷和應(yīng)對,從而導致嚴重的后果。這一事件也讓消費者更加理性地看待智駕技術(shù),不再盲目追求帶有智駕功能的汽車產(chǎn)品。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對于車企來說,智駕行業(yè)降溫帶來的“陣痛期”,恰是技術(shù)沉淀的黃金窗口期。在過去,一些車企為了追求市場份額和銷售業(yè)績,往往忽視了技術(shù)研發(fā)的嚴謹性和安全性。而現(xiàn)在,他們不得不重新審視自己的智駕技術(shù),放慢腳步,加大研發(fā)投入,完善技術(shù)細節(jié),提高系統(tǒng)的可靠性和安全性。

這意味著車企需要更加注重實際道路測試,收集更多的數(shù)據(jù),不斷優(yōu)化算法,以應(yīng)對各種復雜的交通場景。當行業(yè)泡沫被刺破、資本熱度開始消退,那些真正致力于技術(shù)深耕與創(chuàng)新的車企,終將迎來構(gòu)建安全護城河的戰(zhàn)略機遇期。

這場技術(shù)革命的價值回歸,更是一場消費者認知的理性重塑。當“自動駕駛”的營銷話術(shù)被祛魅,用戶開始理解輔助駕駛系統(tǒng)的工具本質(zhì)。這種認知轉(zhuǎn)變將倒逼車企回歸技術(shù)本質(zhì),將研發(fā)重點從參數(shù)堆砌轉(zhuǎn)向用戶體驗的真實痛點。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,智駕行業(yè)的降溫也有助于規(guī)范市場秩序。這將促使車企更加注重產(chǎn)品質(zhì)量和品牌建設(shè),而不是僅僅依靠營銷手段來競爭。監(jiān)管部門也可以借此機會加強對智駕行業(yè)的監(jiān)管,制定更加嚴格的標準和規(guī)范,確保智駕產(chǎn)品的安全性和可靠性。

當然,智駕行業(yè)的發(fā)展不能因噎廢食。雖然各種智駕事故給行業(yè)帶來了沉重的打擊,但我們不能因此而否定智駕技術(shù)的價值和前景。智駕技術(shù)仍然是未來汽車行業(yè)的發(fā)展方向,它可以提高交通效率、減少交通事故、改善出行體驗。

從歷史維度看,技術(shù)革命的螺旋式上升往往伴隨著安全認知的迭代升級。當智駕事故為智駕行業(yè)敲響了警鐘,讓行業(yè)進入了一個冷靜思考和沉淀的階段。這對于車企來說是一個提升技術(shù)、規(guī)范市場的好機會。相信在經(jīng)歷了這次降溫之后,智駕行業(yè)將迎來更加健康、可持續(xù)的發(fā)展。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

責編:崔力文 編輯:何增榮

THE END

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

PAST · 往期回顧

賈健旭:“要么看海,要么跳?!?/strong>

汽車安全的強制標準,該升級了

美國關(guān)稅政策生效,全球汽車產(chǎn)業(yè)巨震

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片