打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

承辦檢察官針對(duì)當(dāng)事人孫某反映的問題,到其家中走訪核實(shí)案件情況。

“這么多年,我跟老伴四處奔波,都快絕望了,多虧了你們,這筆賠償款終于有著落了,往后的日子總算能安穩(wěn)些了!”日前,在河南省尉氏縣檢察院的接待室里,78歲的退伍老兵孫某眼含熱淚,激動(dòng)地向承辦檢察官朱永宏表達(dá)內(nèi)心的感激。誰能想到,不久之前,孫某還因追不回賠償款,生活陷入困境——

2018年6月的一個(gè)平常午后,趙某駕車與孫某所騎的自行車相撞。這場(chǎng)意外導(dǎo)致孫某顱腦損傷,全身多處骨折,傷勢(shì)極為嚴(yán)重。經(jīng)尉氏縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》及司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的《司法鑒定意見書》認(rèn)定,趙某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。2019年3月,趙某被判處有期徒刑一年十個(gè)月。

然而對(duì)于孫某來說,身體的傷痛只是開始,后續(xù)的賠償問題,才是他面臨的巨大難題。

事故發(fā)生后,雙方就民事賠償金額進(jìn)行了多次協(xié)商,卻始終無法達(dá)成一致意見。無奈之下,孫某于2019年2月將趙某訴至尉氏縣法院。同年3月,法院依法判決趙某賠償孫某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)17萬元。本以為事情就此有了結(jié)果,可判決生效后,趙某卻對(duì)賠償義務(wù)視而不見,遲遲不肯履行。

2019年5月,孫某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。然而,命運(yùn)再次給了他沉重一擊。經(jīng)查詢,被執(zhí)行人趙某名下竟無任何財(cái)產(chǎn)線索。面對(duì)這樣的結(jié)果,孫某滿心的期待瞬間化為泡影。同年11月25日,尉氏縣法院向?qū)O某發(fā)放了執(zhí)行救助金后,裁定終結(jié)執(zhí)行。這一紙裁定,讓孫某的賠償款追索之路陷入了死胡同,他的生活也因這場(chǎng)事故和未執(zhí)行的賠償款陷入艱難處境。

孫某沒有放棄,他四處奔走申訴,卻一直沒有結(jié)果。2024年11月,孫某來到尉氏縣信訪局反映案件多年來執(zhí)行不到位的問題。尉氏縣檢察院檢察長李琳得知此事后,高度重視,約訪接待了孫某。在交談中,李琳了解到孫某是一名年逾古稀的退伍軍人,如今合法權(quán)益卻長時(shí)間得不到有力保障,甚至因案致貧。李琳決定包案辦理此案,為老人討回公道。

受理該案后,李琳帶領(lǐng)辦案組成員圍繞關(guān)鍵問題開展調(diào)查核實(shí)。首先是調(diào)閱卷宗并走訪當(dāng)事人,全面了解被執(zhí)行人的實(shí)際生活狀況。在此過程中,辦案人員發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人趙某長年在外務(wù)工,理應(yīng)存在收入來源。秉持著不放過任何細(xì)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,辦案人員仔細(xì)審查了每一份與該案有關(guān)的材料,發(fā)現(xiàn)法院以申請(qǐng)人收到執(zhí)行救助款后同意終結(jié)執(zhí)行為由,裁定對(duì)孫某申請(qǐng)執(zhí)行趙某一案終結(jié)執(zhí)行,這一做法存在明顯瑕疵。

當(dāng)時(shí),正值最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》施行之際,辦案人員打算先嘗試通過釋法說理的方式,勸導(dǎo)被執(zhí)行人主動(dòng)履行賠償義務(wù)。

由于趙某常年在外務(wù)工,聯(lián)系其本人存在不便。辦案人員于是轉(zhuǎn)變思路,多次聯(lián)系趙某的家人,詳細(xì)解釋法律規(guī)定,指出趙某若繼續(xù)不履行賠償義務(wù),可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。同時(shí),也將孫某因交通事故落下病根,長期生活不能自理,一家人多年來的生活艱辛一一道來,讓趙某的家人深刻認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性,從而積極轉(zhuǎn)變思想,籌措資金賠償孫某。

與此同時(shí),尉氏縣檢察院積極與該縣法院、公安機(jī)關(guān)協(xié)作,多方協(xié)調(diào)確定趙某所在地址及其名下財(cái)產(chǎn)情況。通過不懈努力,辦案人員終于查到趙某所在地址,并發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶有資金往來的線索。

2024年12月6日,尉氏縣檢察院以終結(jié)執(zhí)行結(jié)案不當(dāng)為由,向該縣法院制發(fā)檢察建議,建議法院及時(shí)對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)采取查控措施,對(duì)符合恢復(fù)執(zhí)行條件的依法予以恢復(fù)執(zhí)行,保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。

收到檢察建議后,法院迅速行動(dòng),查詢被執(zhí)行人趙某的財(cái)產(chǎn)情況,確認(rèn)其銀行賬戶有資金往來的情況,認(rèn)為該案符合恢復(fù)執(zhí)行條件。

在尉氏縣委政法委的統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)下,公安機(jī)關(guān)全力協(xié)助法院將趙某帶回并對(duì)其采取司法拘留措施。同時(shí),尉氏縣檢察院與該縣法院繼續(xù)聯(lián)合開展促和工作。經(jīng)過多輪溝通協(xié)調(diào),2024年12月26日,被執(zhí)行人趙某及其家人與孫某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,趙某一次性支付孫某12萬元賠償款。

案件雖然辦結(jié)了,尉氏縣檢察院辦案人員并沒有因此停下履職的腳步。該院結(jié)合辦案過程中發(fā)現(xiàn)的問題,與公安機(jī)關(guān)、法院聯(lián)合建立共同化解“執(zhí)行難”的長效協(xié)作機(jī)制,強(qiáng)化信息共享,凝聚工作合力,有效解決類似案件的執(zhí)行難題。

“下一步,我們將持續(xù)發(fā)力,繼續(xù)用好調(diào)查核實(shí)權(quán),讓檢察建議成為破解執(zhí)行難題的‘推進(jìn)器’,用法治力度和司法溫度守護(hù)好公平正義的‘最后一公里’?!崩盍毡硎?。

來源:檢察日?qǐng)?bào)