據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)白宮近日發(fā)表聲明稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布國(guó)家緊急狀態(tài)，以提高美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)美國(guó)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)安全。據(jù)報(bào)道，特朗普當(dāng)天還宣布，美國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對(duì)某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。據(jù)報(bào)道，針對(duì)所有貿(mào)易伙伴加征的10%關(guān)稅將于近日生效。此外，特朗普將對(duì)與美國(guó)貿(mào)易逆差最大的國(guó)家和地區(qū)征收不同的、更高的“對(duì)等關(guān)稅”。
特朗普（資料圖）
特朗普政府的緊急狀態(tài)聲明，暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的深層矛盾。其實(shí)特朗普的這一操作并非是為了應(yīng)對(duì)所謂的“傳統(tǒng)安全危機(jī)”，而是基于1976年《國(guó)家緊急狀態(tài)法》，試圖將經(jīng)濟(jì)政策與所謂“國(guó)家安全”捆綁。值得注意的是，“緊急狀態(tài)”將賦予總統(tǒng)特朗普130多項(xiàng)特權(quán)，其中便包括凍結(jié)資產(chǎn)、限制貿(mào)易等，使關(guān)稅政策無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)即可生效。此舉也暴露美國(guó)憲政體系的漏洞：“緊急狀態(tài)”本為應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)設(shè)計(jì)，卻被工具化用于常態(tài)化政策，模糊了“非常狀態(tài)”與“日常治理”的界限。
特朗普慣以零和博弈視角看待國(guó)際貿(mào)易，認(rèn)為許多國(guó)家對(duì)美國(guó)商品征收的關(guān)稅高于美國(guó)對(duì)其商品征收的關(guān)稅，從而導(dǎo)致了美國(guó)1.2萬(wàn)億美元的巨額貨物貿(mào)易逆差。特朗普因此提出“對(duì)等關(guān)稅”政策，以實(shí)現(xiàn)所謂貿(mào)易平衡。特朗普希望美國(guó)征收的關(guān)稅與其他國(guó)家相等。雖然目前具體的關(guān)稅稅率計(jì)算方式尚不明確，但美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特透露，貿(mào)易伙伴國(guó)的關(guān)稅、增值稅、非關(guān)稅措施和外匯政策都是重要考量因素。
特朗普（資料圖）
這其中，中國(guó)成為他的主要目標(biāo)之一，此次美國(guó)將對(duì)中國(guó)再次征收34%關(guān)稅，加上前期已經(jīng)加征的20%，那么美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅將達(dá)到恐怖的54%。這一數(shù)字接近特朗普競(jìng)選時(shí)對(duì)“紅脖子”選民承諾的60%關(guān)稅目標(biāo)，被外界視為其對(duì)華貿(mào)易政策的“終極武器”。針對(duì)美國(guó)政府已經(jīng)多次對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，中國(guó)也迅速采取了對(duì)等的反制措施。
新華社近日發(fā)布《中國(guó)政府關(guān)于反對(duì)美國(guó)濫施關(guān)稅的立場(chǎng)》嚴(yán)正指出，近期，美國(guó)以各種借口宣布對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，嚴(yán)重侵犯各國(guó)正當(dāng)權(quán)益，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定，中國(guó)政府對(duì)此強(qiáng)烈譴責(zé)，堅(jiān)決反對(duì)。“中國(guó)已經(jīng)并將繼續(xù)采取堅(jiān)決措施，維護(hù)自身主權(quán)安全發(fā)展利益?！?/p>
特朗普政府想通過減少國(guó)際合作來(lái)保住美國(guó)的老大地位。但這種做法帶來(lái)的壞處，現(xiàn)在慢慢開始顯現(xiàn)出來(lái)了。過去美國(guó)想通過全球化當(dāng)世界老大，現(xiàn)在想反著來(lái)，減少和各國(guó)的聯(lián)系。結(jié)果適得其反，美國(guó)自身也受到了不好的影響。這種策略實(shí)際上并不利于美國(guó)自身的發(fā)展，反而讓問題越來(lái)越突出。中國(guó)針對(duì)美國(guó)采取的反制措施和美國(guó)股市的劇烈下跌，表明中國(guó)的回應(yīng)產(chǎn)生了實(shí)際效果。這不僅僅是貿(mào)易上的沖突，更是對(duì)全球科技主導(dǎo)地位的爭(zhēng)奪。
跨國(guó)貿(mào)易（資料圖）
即便美國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，全球市場(chǎng)關(guān)聯(lián)之深也不容忽視。關(guān)稅壁壘或許能暫時(shí)維持國(guó)內(nèi)利益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，深度開放和合作才是解決問題的關(guān)鍵特朗普政府希望以關(guān)稅為工具調(diào)節(jié)國(guó)際秩序，但很可能事與愿違。美國(guó)單方面的經(jīng)濟(jì)姿態(tài)或?qū)⒋偈垢鄧?guó)家反向團(tuán)結(jié)，加大了全球貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)全球化的地球村，任何試圖逆流而上的舉動(dòng)都可能面臨沉重代價(jià)。美國(guó)要想“再次偉大”，怕是不能靠高筑的關(guān)稅墻來(lái)達(dá)成，而是需要在平等合作中尋找突破口。
熱門跟貼