從年初開始，美國一直盯著巴拿馬運(yùn)河不放，“指責(zé)”運(yùn)河左右的中企威脅美國安全，最近還出動軍隊與巴拿馬進(jìn)行所謂的“聯(lián)合軍演”。李嘉誠迫于壓力，想要出售香港長和在運(yùn)河兩邊港口的經(jīng)營權(quán)給美國的貝萊德財團(tuán)。
另一邊，4月4日，美國展示軍火不到24小時，澳大利亞也變卦，想從中企手里要回達(dá)爾文港的經(jīng)營權(quán)。
這背后其實(shí)是一場美國為了維持霸權(quán)，遏制中國在全球影響力的連環(huán)戰(zhàn)略。信息量有點(diǎn)多，咱們一起來研究一下。
一、霸權(quán)出擊
美國怎么又盯上巴拿馬運(yùn)河了呢？要知道，早在1999年，是他們親手把巴拿馬運(yùn)河還給巴拿馬的，現(xiàn)在特朗普非要像以前一樣重新制霸巴拿馬，這不是打“父輩”的臉嗎？
這不難解釋。從特朗普上臺你會發(fā)現(xiàn)，他的很多行為、政策，其實(shí)都是在針對我國。
因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，自己下臺的這幾年，美國霸權(quán)有點(diǎn)玩不轉(zhuǎn)了，中國的影響力也與日俱增，甚至他們的王炸，“美元霸權(quán)”都快要崩了，國債也要崩了。而且這幾天你看了沒有？在川建國同志的努力下，就連美股都要崩了。
那哪行啊！霸權(quán)美利堅堅決不允許有任何一個國家威脅到他們“世界第一把交椅”的地位。
而巴拿馬運(yùn)河，作為從美洲這頭到美洲那頭的重要通路，如果在這個地方都有中國的影響力的話。那么在美國看來，中國就會成為讓他們夜不能寐的“達(dá)摩克利斯之劍”，就相當(dāng)于狗脖子上拴的鐵鏈，也相當(dāng)于一條猛虎被叼住命運(yùn)的后頸皮。
確實(shí)，我們沒有跟美國惡性競爭的想法，但我也說了，美式霸權(quán)不容置疑，面對這種褲襠甚至有點(diǎn)涼颼颼的感覺，你說特朗普他能得勁嗎？
為了削弱中國在巴拿馬運(yùn)河的影響力，進(jìn)而將我們與美洲國家之間的貿(mào)易、合作都攪黃，美國勢必會想方設(shè)法地將巴拿馬運(yùn)河重新控制在自己手中。
李嘉誠快頂不住了，他原本打算把長和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河港口都出售給美國財團(tuán)。
這看起來只是中企自己迫于壓力的選擇，但如果李嘉誠真這么做了，會嚴(yán)重影響我們在巴拿馬運(yùn)河的利益，更會讓運(yùn)河落在美國手里，威脅到我國船只和運(yùn)輸航線。
于是我國市場監(jiān)督管理局，在3月底就以“維護(hù)市場公平競爭”的理由，叫停了長和集團(tuán)與貝萊德的交易。雙方原定在4月2日進(jìn)行的簽約儀式，也被無限期推遲。
你美國不是朝我揮拳嗎？那就碰一碰。這次叫停，就是我們對美式“霸拳”的合法反制。
但美國貌似不依不饒，他們還有辦法。既然施壓不管用，那就亮亮槍管子吧。
4月3日，美國出動了50名海軍陸戰(zhàn)隊，和四架F-18戰(zhàn)斗機(jī)、反潛巡邏機(jī)和巡洋艦等尖端武器，與巴拿馬合作弄了一個“巴拿馬極限2025”的聯(lián)合軍演，理由是“保衛(wèi)運(yùn)河安全”。
這還不理解是什么意思嗎？美國表面上“維護(hù)安全”，實(shí)際上就是想通過武力威懾中國和巴拿馬運(yùn)河周圍的中企。
而且根據(jù)一些媒體披露的內(nèi)容，美國南方司令部還打算向巴拿馬運(yùn)河長期駐軍，想以武力獲得對巴拿馬運(yùn)河的實(shí)際控制權(quán)。
這邊巴拿馬的事情挺熱鬧，另一邊的澳大利亞也快坐不住了。
二、霸權(quán)威脅
4月4日，也就是美國和巴拿馬進(jìn)行聯(lián)合軍演之后不到24小時。澳大利亞總理阿爾巴尼斯突然宣布：“會考慮收回達(dá)爾文港的經(jīng)營權(quán)”。
阿爾巴尼斯還強(qiáng)調(diào)，達(dá)爾文港是澳大利亞的戰(zhàn)略資產(chǎn)，應(yīng)該要掌握在澳方的手里。
達(dá)爾文港現(xiàn)在在誰的手里？不用多想，就在中企手里。
2015年，中國嵐橋集團(tuán)花了5.06億澳元，折合人民幣22.35億元，從澳洲手里租來了達(dá)爾文港，租期為99年。這才過去十年，澳大利亞就要考慮從中企手里再把達(dá)爾文港要回去。這是學(xué)特朗普?。块e的沒事打臉玩。
為什么澳大利亞想要回港口？其實(shí)在他們給出的理由就能看出來——達(dá)爾文港是澳方的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。這不是扯呢嗎？如果早就知道是戰(zhàn)略資產(chǎn)，你當(dāng)初為什么要出租給中企呢？
所以所謂的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”不過是一個借口。澳方反悔甚至毀約的原因只有一個，那就是他們已經(jīng)在美式霸權(quán)的威脅下屈服了。
從2015年這項(xiàng)租賃促成之后，美國就不斷向澳大利亞施壓，說達(dá)爾文港口周圍有美國的軍事基地，將港口出租給中國會影響美軍基地的“安全”。
以這個理由，美國一直都想讓澳大利亞終止與中企的合約。
這其實(shí)只是美國的借口，美國這么做的直接原因是要進(jìn)行他們布局已久的“印太戰(zhàn)略”，切斷中國在南太平洋上的支點(diǎn)。
為了達(dá)成一目的，美國向身在澳洲的軍港增加了駐軍人數(shù)，而且還頻繁地與澳洲進(jìn)行聯(lián)合軍演。這樣做目的有兩個——你看美國，他們現(xiàn)在干啥都有多個目的，就好像前列腺鈣化分叉了似的。
啥目的？第一，威懾中國。第二，是威懾澳大利亞——兄弟，看到了嗎，這么大的炮管子，順你哪頭兒塞進(jìn)去你能受得了？澳大利亞也慫了：“哥，別塞了怪疼的，那啥，聽你的……”
這就是為什么，十年之后澳大利亞想要回達(dá)爾文港。而如果他們真的要堅持這個決定，肯定要根據(jù)合同賠上好多違約金的，可他們也很無奈?。e看他們比巴拿馬厲害不少，但在霸權(quán)威懾下，兩者的無助和絕望是相同的。
好，那么針對美國的步步緊逼我們又該怎么做？
三、霸權(quán)反制
先簡單說一下巴拿馬和澳大利亞的困頓。
巴拿馬運(yùn)河，從本世紀(jì)開始就是巴拿馬本國的資產(chǎn)了，現(xiàn)在特朗普揚(yáng)言要再次擁有巴拿馬運(yùn)河。這就相當(dāng)于美國給了巴拿馬一塊肉，但人家正吃得香呢，美國又伸手掰開巴拿馬的牙，順著牙縫給肉摳出去了。
巴拿馬當(dāng)然也不想這樣，但他們和澳大利亞一樣，奈何不得美國的霸權(quán)。尤其是美國一直以來使用“經(jīng)濟(jì)+軍事”這一套組合拳，真打下來的話，一般的中小型國家都扛不住。
表面上看美國貌似很成功，但實(shí)際上他們越是用霸權(quán)折磨這些國家，這些國家就越憎恨美國。當(dāng)有朝一日他們有機(jī)會，肯定也會嘗試從美國腿上咬下來幾塊肉。
也就是說，美國越是擴(kuò)張霸權(quán)，霸權(quán)就越會有收縮的趨勢。你不信？
舉個例子你就懂了。美國現(xiàn)在在全球貿(mào)易上，一直在擠壓一些中小型國家的生存空間。他們資產(chǎn)以“自由市場”為借口，處處針對我國與其他國家的合作，一邊又用霸權(quán)威脅這些國家聽美國的話。
這就是美國的雙標(biāo)行為，一邊追求“自由”，一邊對中小型國家進(jìn)行“軟禁”。這種夾縫根本就沒法生存，就算是嫪?dú)眮砹艘仓编苎阑ㄗ印?/p>
面對這種情況，我國是很多飽受美國折磨的國家的榜樣——我們從不向霸權(quán)屈服。
目前我國已經(jīng)從建造、法律、金融、科技和軍事等多個角度，對美國的圍堵進(jìn)行反制。
比如我們在南美洲建造了“錢凱港”，美國要是對我們封鎖巴拿馬運(yùn)河，我們就可以把貨物放在錢凱港，走陸路向美洲運(yùn)輸貨物。而進(jìn)口的商品，也可以通過陸路集中在錢凱港，再裝船運(yùn)往國內(nèi)。
法律上，我們修訂了《對外關(guān)系法》，該法授權(quán)給我們可以對美國這種“單邊制裁”進(jìn)行“阻斷性反制”。
金融更不用說了，誰威脅了美元霸權(quán)？是中國的人民幣結(jié)算系統(tǒng)，現(xiàn)在它已經(jīng)覆蓋全球132個國家和地區(qū)。美國想通過金融手段逼迫我們從美洲市場退出，那就跟武大郎強(qiáng)吻潘金蓮似的，難了。
科技上，你聽說過“絲路號”智能無人集裝箱船嗎？具體不多說，結(jié)論告訴你。它的存在提高了我們的競爭力，美國是可以遏制我們，但只要我們夠強(qiáng)，滿足各個國家的剛需，就算美國筑起再高的墻，也擋不住其他國家追求利益的洪流。
最后是軍事。美國不是沖咱們和澳大利亞亮炮筒子嗎？這玩意咱們也有?。×羻h！
所以你會看到，我們的055大驅(qū)已經(jīng)遠(yuǎn)渡重洋，在澳大利亞展示了華夏雄風(fēng)，平衡了美國的軍事威懾。
美國現(xiàn)在快把假牙咬碎了，本來想讓中國見識見識什么叫“霸權(quán)主義的鐵蹄”，卻沒想到我們總是可以靈活自如地應(yīng)對。
反倒是美國，暴露出了越來越多的問題，在多極化不可逆的今天，美國的單級化注定會走向遲暮。而那個幫他們拾起拐棍的人，就是我們不斷努力的祖國！
![菲軍催美國打錢，8國將增兵南海，名單都不是善茬，中方?jīng)]有退路](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250415/SgqucdQJG_cover.jpg)
熱門跟貼