四月初，梨樹(shù)縣人民法院榆樹(shù)臺(tái)法庭聚焦春耕關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，高效化解一起排除妨害糾紛案件，以“田間地頭”的司法溫度守護(hù)鄉(xiāng)村和諧，用“快審快結(jié)”的辦案效率保障春耕生產(chǎn)，生動(dòng)詮釋了新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的實(shí)踐內(nèi)涵。
原告張某與被告李某因土地邊界產(chǎn)生糾紛，張某訴稱李某侵占其承包地寬50厘米、長(zhǎng)400米，嚴(yán)重影響春耕備耕。辦案法官深知“春耕不等人”，接案后立即啟動(dòng)涉農(nóng)案件“綠色通道”，組織干警深入田間地頭實(shí)地勘驗(yàn)。經(jīng)精準(zhǔn)測(cè)量，侵權(quán)事實(shí)確鑿，但雙方對(duì)土地邊界各執(zhí)一詞，矛盾一觸即發(fā)。
“六尺巷”典故化干戈。為避免矛盾升級(jí)影響春耕進(jìn)度，法官采用“調(diào)解優(yōu)先”策略，既向雙方當(dāng)事人釋明法律，又以“六尺巷”典故為引，引導(dǎo)其體諒鄰里、以和為貴。在法理與情理的雙重感召下，李某主動(dòng)反思：“這些年土地轉(zhuǎn)包他人，自己都沒(méi)搞清邊界，今天法官丈量得明明白白，我認(rèn)賬!”最終，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解：李某立即停止侵害行為，恢復(fù)土地原狀，并承諾今后依規(guī)耕種。
“春耕是農(nóng)民的頭等大事，我們多跑一趟腿、多費(fèi)一份心，群眾就能少一份煩憂。”承辦法官表示，下一步將繼續(xù)深化“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建，用“小案件”講好“大道理”，讓法治成為鄉(xiāng)村振興的“壓艙石”。
來(lái)源：梨樹(shù)縣人民法院
熱門跟貼