4月7日，遼寧某小區(qū)，業(yè)主身穿外賣制服回家時(shí)，多次遭遇保安阻攔追問，且聯(lián)系物業(yè)無果。
更過分的是，不久后，物業(yè)竟然帶一伙人堵住業(yè)主，反倒要求業(yè)主道歉，言語囂張、態(tài)度惡劣。
物業(yè)明明是為業(yè)主服務(wù)的，這“黑社會(huì)”一般的行徑，簡直倒反天罡。
那么，事情最新進(jìn)展如何？其中是否存在隱情？
遼寧大連，一位外賣小哥平日工作繁忙，為了方便，常常直接穿著工作服外出、歸家。
然而，自家小區(qū)保安的所作所為，卻讓他有些生氣。
自己每天早出晚歸，都跟保安打過多少回照面了，保安就算再臉盲，也該記得了。
可每次進(jìn)小區(qū)門時(shí)，他不僅要被攔下盤問一番，就連吃飯的家伙事電動(dòng)車，也不讓停。
身為業(yè)主，沒享受到啥服務(wù)，反倒每天都要被刁難一回，這讓小哥感到十分無語。
難道說，身穿外賣制服，就要接受審視，就要低人一等嗎？
時(shí)間長了，小哥忍不住了，果斷給物業(yè)發(fā)去消息，要求解決這個(gè)問題。
誰知，等來的不是物業(yè)的道歉和妥善處理，而是被團(tuán)團(tuán)圍住，像“審犯人”一樣好一番質(zhì)問。
這天，小哥正?；丶?，到停車場時(shí)，老遠(yuǎn)就看見一群人向他走來。
為首的是一名身穿黑色皮衣的中年男子，后面還帶著兩個(gè)大爺、一個(gè)大媽，其中有個(gè)大爺還穿著保安制服。
男子表情兇悍，后面的大爺大媽，有的踹手，有的雙手環(huán)胸，一副來勢洶洶的模樣。
小哥還沒反應(yīng)過來，黑衣男子戴著大金手表的手不斷就指向小哥，說話語氣更是如大佬一般：
“交物業(yè)費(fèi)，是你應(yīng)盡的義務(wù)，那個(gè)地方我不讓你停車，你就不能停車！”
好家伙，聽這話意思他是物業(yè)管理人員，怎么感覺言語帶著威脅意味，跟個(gè)“黑社會(huì)”一樣。
小哥不解，物業(yè)還不讓業(yè)主停車，物業(yè)費(fèi)不白交了嗎？隨即發(fā)出靈魂拷問——“那我交你這物業(yè)費(fèi)干嘛呢？”
不知黑衣男子如何回應(yīng)，反正雙方各執(zhí)一詞、爭執(zhí)不下。
更離譜的是，黑衣男子越說越生氣，越說越生氣，已經(jīng)到了臉紅脖子粗的程度。
只見他雙手插兜，扯著個(gè)大嗓門，對(duì)著外賣小哥一通吼：
“我是你子女嗎？，你跟我嘰不了了的，你老子你是誰老子？”
到這，黑衣男子才暴露出真實(shí)面目，他不是來解決問題的，而是來“興師問罪”的！
原來，小哥在微信聯(lián)系物業(yè)方時(shí)，情緒可能有點(diǎn)激動(dòng)了，用到了“老子”這個(gè)詞。
黑衣男子一聽瞬間火冒三丈，帶著人前來質(zhì)問小哥。
似乎是感覺到不被尊重，權(quán)威被挑戰(zhàn)，他步步緊逼，稱自己今年50歲，問小哥多大歲數(shù)就敢自稱老子，罵人這事沒完！
面對(duì)眼前一群人，小哥雖然有點(diǎn)害怕，但還是強(qiáng)撐著為自己發(fā)聲，質(zhì)疑黑衣男子沒有管好手底下的人，有問題也不能解決。
沒想到，小哥的“反抗之言”，更加激怒了黑衣男子。
他面目猙獰，拿出一副大哥訓(xùn)小弟的架勢，好像想要教會(huì)小哥道理，稱;
“我怎么解決不了事，進(jìn)門問問你不正常嗎？”
黑衣男子在這邊唱“黑臉”，旁邊一位大爺唱起了“白臉”，充當(dāng)正義使者幫小哥解圍。
一派好心地讓小哥認(rèn)個(gè)錯(cuò)就完了，這事就解決了，就連保安大爺也連聲附和著“對(duì)”。
這個(gè)場面著實(shí)有點(diǎn)魔幻，一時(shí)間竟然分不清，到底是物業(yè)在拷問業(yè)主，還是社會(huì)大哥在欺負(fù)外賣小哥。
也不知道，最后小哥是如何“逃脫”的，估計(jì)每次回家都有點(diǎn)后背發(fā)涼，生怕走著走著就被一群人被圍上來了。
之后，視頻經(jīng)過媒體報(bào)道，受到很多網(wǎng)友關(guān)注。
有人覺得物業(yè)方?jīng)]啥問題，正常管理、例行詢問，這是對(duì)業(yè)主的負(fù)責(zé)，反倒是小哥爆粗口不對(duì)，不是誰發(fā)視頻誰有理。
有東北網(wǎng)友科普，在東北自稱“老子”，后果可是很嚴(yán)重的，明擺著就是想挑事，對(duì)方能不生氣嗎？
不過，更多人還是站在小哥這邊，甚至有些口不擇言地怒罵物業(yè)方，“看門的東西還成主人了！”
當(dāng)然，這說得太過分了。
事實(shí)上，業(yè)主與物業(yè)是平等的，是購買服務(wù)與提供服務(wù)的雙方。
物業(yè)可在職責(zé)范圍內(nèi)維護(hù)業(yè)主的權(quán)益、獲取報(bào)酬，業(yè)主也可以合理地提出物業(yè)存在的問題。
視頻中，黑衣男子多次提出，“交物業(yè)費(fèi)是小哥的義務(wù)”，這一點(diǎn)確實(shí)在《民法典》中有所規(guī)定。
但是，如果物業(yè)方服務(wù)質(zhì)量差的話，業(yè)主也可以暫時(shí)拒交物業(yè)費(fèi)。
有的物業(yè)在小區(qū)管理與維護(hù)方面不作為，甚至像這名黑衣男子一樣，把業(yè)主圍堵一通數(shù)落，那就有點(diǎn)太離譜了。
雖然小哥說“老子”是不對(duì)，可業(yè)主請(qǐng)這樣的物業(yè)，不是上趕著找氣受嗎？
目前，小哥在個(gè)人賬號(hào)簽名中控訴：
“外賣是我的工作，同時(shí)我 也是業(yè)主，業(yè)主進(jìn)出小區(qū)，什么時(shí)候變得不正常了，為什么就解決不了這種小事？”
可見，小哥與物業(yè)的矛盾，還是沒有得到處理。
很多人開始在評(píng)論區(qū)給小哥“出謀劃策”，讓他打電話舉報(bào)“物業(yè)消防不合格”，一般都是一舉報(bào)一個(gè)準(zhǔn)。
物業(yè)消防如果真的年久失修，確實(shí)需要舉報(bào)處理。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)
但如果純粹為了打擊報(bào)復(fù)，那就沒必要了，小哥還要在該小區(qū)生活，物業(yè)方也可能簽訂幾年合同。
最好的方法，還是物業(yè)方派出一位冷靜的代表來，與小哥坐下來好好談一談，看如何解決。
不是開著豪車，穿著光鮮亮麗，才能堂而皇之地進(jìn)出，外賣小哥也需要尊重。
對(duì)此，您怎么看？
熱門跟貼