2023年，大壯（化名）駕駛小轎車與路邊正常行駛的摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致摩托車駕駛?cè)私?jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，大壯在事故中存在嚴(yán)重過錯，負(fù)全部責(zé)任，隨后被刑事拘留。法院經(jīng)審理作出刑事判決：被告人大壯犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。
事后，死者家屬向法院提起民事訴訟索賠。經(jīng)審理，法院判決大壯向死者家屬賠償各項損失共計59.1萬元。
簡要案情
丈夫被捕，轉(zhuǎn)賣共同房產(chǎn)
判決生效后，大壯一直未履行 在強制執(zhí)行期間，原告因無力支付醫(yī)療費被醫(yī)院起訴，故再次向法院提起訴訟，請求法院確認(rèn)大壯、小美與小美二哥三方簽訂的房屋買賣合同無效；并將房屋所有權(quán)恢復(fù)登記至被執(zhí)行人大壯名下，以便執(zhí)行該房產(chǎn)。 法官調(diào)查 證據(jù)確鑿，虛假買賣 法院受理案件后查明，三被告之間簽訂了書面房屋買賣合同，并已完成過戶登記。被告方向法院提交了購房款的單筆轉(zhuǎn)賬憑證，表面形成了完整的交易證據(jù)鏈。 由于交易雙方存在特殊親屬關(guān)系，且交易過程過于“完美”，這一情況讓法官團隊心生疑惑，主辦法官當(dāng)庭責(zé)令小美及其二哥說明購房資金的原始來源及最終去向，并提交相關(guān)證據(jù)。 經(jīng)審查，被告方提交相關(guān)說明及相關(guān)證據(jù)后，漏洞百出，無法自圓其說。法官團隊決定依法行使法院調(diào)查取證權(quán)，先后四次前往銀行調(diào)取相關(guān)憑證，最終查明：被告通過偽造轉(zhuǎn)賬流水虛構(gòu)交易，涉案房屋買賣關(guān)系實為逃避執(zhí)行的虛假行為！ 法院審理 合同無效，順利執(zhí)行 法院判決：確認(rèn)大壯、小美與小美的二哥簽訂的房屋買賣合同無效，將房屋產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記在大壯、小美名下。房屋恢復(fù)登記后，原告可以通過執(zhí)行大壯的房屋獲得相應(yīng)的賠償款。 一審判決后，小美的二哥不服提起上訴，二審法院判決：駁回上訴，維持原判。 法官說法 債務(wù)人面對應(yīng)履行的債務(wù)，不要試圖轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，逃避債務(wù)。任何弄虛作假的行為，終有其破綻之處，當(dāng)謊言被戳破，非但逃避債務(wù)的目的無法實現(xiàn)，其拒不執(zhí)行生效裁判的行為不但會受到司法處罰，還可能涉嫌拒不執(zhí)行生效裁判罪，受到刑事處罰。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》 第一百五十四條【惡意串通的民事法律行為的效力】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 來源：平南縣法院
熱門跟貼