近期，美國各地高校頻現(xiàn)國際學(xué)生簽證被聯(lián)邦政府撤銷的情況。從哈佛、加州大學(xué)洛杉磯分校到明尼蘇達州立大學(xué)等多所高校，眾多學(xué)生受影響，理由五花八門，從國家安全、參與親巴勒斯坦抗議到輕微交通違規(guī)等，學(xué)生和學(xué)校均對此感到困惑與不滿。
來自中東地區(qū)的穆罕默德，是明尼蘇達州立大學(xué)曼凱托分校的一名國際學(xué)生，他的簽證毫無預(yù)兆地被吊銷。穆罕默德在接受采訪時一臉無奈地說：“我在這里一直努力學(xué)習(xí)，認(rèn)真遵守學(xué)校的各項規(guī)定，從未想過簽證會被撤銷。我沒有收到任何官方的解釋，就突然被告知簽證失效，我感到非常無助和迷茫。我不知道自己接下來該怎么辦，我的學(xué)業(yè)和未來都陷入了困境?！?/p>
同樣遭遇的還有來自中國的林同學(xué)，就讀于德州大學(xué)奧斯汀分校。他原本計劃在畢業(yè)后合法留美實習(xí)，為自己的職業(yè)生涯積累經(jīng)驗。然而，當(dāng)他在聯(lián)邦數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)自己的合法身份已遭終止時，整個人都懵了。林同學(xué)情緒激動地表示：“我一直以來都很珍惜在美國學(xué)習(xí)的機會，也努力維護自己的合法權(quán)益。系統(tǒng)只顯示‘涉及刑事紀(jì)錄’或‘簽證已被撤銷’，但我根本不知道自己犯了什么錯。我在學(xué)校里一直表現(xiàn)良好，沒有任何違反規(guī)定的行為，這樣的結(jié)果對我來說太不公平了?！?/p>
不少學(xué)校在例行查詢中才發(fā)現(xiàn)學(xué)生簽證異常，聯(lián)邦政府繞過校方直接刪除學(xué)生記錄，與以往慣例大相徑庭。美國教育協(xié)會等團體已致函相關(guān)部門要求說明情況，多所大學(xué)聯(lián)盟也希望厘清政策標(biāo)準(zhǔn)。
目前被波及學(xué)生多來自中東及中國地區(qū)，這種做法引發(fā)了對學(xué)生言論自由權(quán)是否被侵犯的擔(dān)憂，更讓教育界擔(dān)心會對美國高等教育國際形象產(chǎn)生 “寒蟬效應(yīng)”，使其吸引全球頂尖人才的能力大打折扣。
哈佛大學(xué)日前表示，已有 3 名在校學(xué)生和 2 名應(yīng)屆畢業(yè)生的簽證遭撤銷，校方坦言不清楚原因，也未收到官方通知，僅知類似事件已在全國多所高校發(fā)生。加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）也指出，6 名在校生與 6 名前國際學(xué)生的簽證被注銷，但并未見到執(zhí)法單位在校園采取任何行動。更令人震驚的是，有學(xué)生直到被拘留，學(xué)校才發(fā)現(xiàn)其簽證已失效。
明尼蘇達州立大學(xué)曼凱托分校校長愛德華?英奇指出，有 5 名國際學(xué)生的簽證被吊銷，原因至今不明，部分學(xué)生是在數(shù)據(jù)庫例行查詢中被發(fā)現(xiàn)異常狀態(tài)。在德州大學(xué)奧斯汀分校，校方在聯(lián)邦數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)兩名持學(xué)生簽證的外國學(xué)生其合法身份已遭終止，其中一人來自印度，另一人來自黎巴嫩，系統(tǒng)僅顯示 “涉及刑事紀(jì)錄” 或 “簽證已被撤銷”，卻未有進一步說明。兩人均為已畢業(yè)后合法留美實習(xí)的學(xué)生，且校方未發(fā)現(xiàn)他們有違反相關(guān)規(guī)定的行為。
在德州農(nóng)工大學(xué)（Texas A&M），3 名學(xué)生的身份被取消，其中一人僅有一項早已結(jié)案的超速交通罰單紀(jì)錄。越來越多案例顯示，聯(lián)邦政府繞過校方，直接在數(shù)據(jù)庫中刪除學(xué)生的記錄，這與過去須通知學(xué)校的作法明顯不同。總統(tǒng)高等教育與移民聯(lián)盟主席費爾德布魯姆表示：“這種方式完全不符合以往慣例?！?/p>
川普總統(tǒng)早前即承諾要驅(qū)逐參與親巴勒斯坦抗議的國際學(xué)生，近日哥倫比亞大學(xué)一名參與抗議活動的巴勒斯坦裔研究生便遭拘留，成為首位引發(fā)關(guān)注的案例。然而，并非所有受影響學(xué)生皆與政治言論有關(guān)。許多學(xué)生為避開風(fēng)險已自愿離境，但也有學(xué)生在未通知學(xué)校的情況下遭移民局逮捕，例如塔夫茨大學(xué)與阿拉巴馬大學(xué)便各有學(xué)生被拘押。
據(jù)移民政策研究所發(fā)言人表示，部分案例涉及過去早已上報過的輕微違法行為，如今卻成為簽證遭撤銷的理由，令人擔(dān)憂學(xué)生的言論自由權(quán)是否遭侵犯。全美多所大學(xué)聯(lián)盟紛紛要求與國務(wù)院會面，厘清政策標(biāo)準(zhǔn)。有校方代表坦言：“我們無法在學(xué)生的社交媒體或行為中找到明確原因，許多受影響者甚至是由本國政府資助留學(xué)，通常避免參與任何抗議。”
NAFSA 國際教育協(xié)會執(zhí)行長方塔?奧表示：“美國大學(xué)一直是全球最聰明人才的首選，但我們不能把這種吸引力視為理所當(dāng)然?！?如今美國政府在國際學(xué)生簽證問題上的做法，正讓這一優(yōu)勢面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，未來美國高等教育的國際地位又將走向何方，實在令人憂心。
熱門跟貼