美國(guó)有一個(gè)很神奇的地方，在這里掌管著美國(guó)最為主要的金融業(yè)經(jīng)濟(jì)，這便是華爾街。
可自從特朗普進(jìn)行對(duì)等關(guān)稅政策以后，華爾街內(nèi)的聲音也開始變得吵鬧了起來。
特朗普的這種行為，實(shí)在是讓他們坐立不安，時(shí)刻擔(dān)心美國(guó)會(huì)再一次爆發(fā)出2008年那樣的金融危機(jī)。
當(dāng)年的金融危機(jī)，有政府干預(yù)企業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控，也有中國(guó)對(duì)美國(guó)的拼死保護(hù)。美國(guó)也靠著這么多的支持，最終成功活了過來。
可如今再度發(fā)生2008年那樣的金融危機(jī)，美國(guó)將徹底沒有任何援手，中國(guó)也不會(huì)再對(duì)美國(guó)進(jìn)行幫助。
2008年金融危機(jī)，房貸引發(fā)的全球性金融危機(jī)
很多人可能對(duì)于2008年的金融危機(jī)有些疑惑，不明白這到底是怎么一回事。其實(shí)這一點(diǎn)很簡(jiǎn)單，就是房貸還不起了。
當(dāng)時(shí)美國(guó)銀行，為了能夠多賺錢，將房貸的限制改得十分寬松。
當(dāng)時(shí)別說是能付得起月供的人了，就算是根本沒有任何償還能力的人，也能隨意向銀行申請(qǐng)房貸。
并且當(dāng)時(shí)的美國(guó)銀行，也完全不查驗(yàn)貸款人的收入證明。
要知道房貸本身就是高風(fēng)險(xiǎn)的貸款，在美國(guó)銀行的渲染下，這變成了一種風(fēng)險(xiǎn)低、回報(bào)高的特殊投資。
但誰也沒有想到，美國(guó)的房?jī)r(jià)，竟然意外下跌了。房?jī)r(jià)下跌，雖然房?jī)r(jià)是下降了，但貸款卻不會(huì)變。
本來買得起房的人，因?yàn)樨?fù)擔(dān)巨大的貸款，徹底破產(chǎn)，幾百萬人還不起房貸，直接讓很多美國(guó)企業(yè)陷入了倒閉風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
在那些倒閉的企業(yè)里，最為出名的就是2008年9月破產(chǎn)的雷曼兄弟。
一家美國(guó)百年投行，就因?yàn)檫@一次的爆發(fā)，徹底淪為了歷史。
而雷曼兄弟的破產(chǎn)，也徹底成為金融危機(jī)的導(dǎo)火索，這一場(chǎng)金融危機(jī)席卷到了全美國(guó)乃至全世界。
當(dāng)時(shí)的美國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的房?jī)r(jià)指數(shù)較峰值下跌33%，一千多萬個(gè)家庭成為負(fù)資產(chǎn)。
美國(guó)GDP更是在這一年，直接下跌了8.4%。就業(yè)市場(chǎng)失業(yè)人數(shù)也因?yàn)檫@一次的金融危機(jī)，增加到了880萬人。
同時(shí)因?yàn)闅W洲眾多國(guó)家和美國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，導(dǎo)致歐洲很多國(guó)家都開始遭遇危機(jī)，最終引發(fā)了2010年的歐債危機(jī)。
面對(duì)這樣可怕的金融危機(jī)，美國(guó)政府也開始插手其中。
這也是美國(guó)每次遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，最常用的手段，政府進(jìn)行宏觀調(diào)控，讓美國(guó)渡過危機(jī)。
所以在這一次金融危機(jī)當(dāng)中，美國(guó)政府直接緊急推出7000億美元的救助計(jì)劃，用來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。
可無論美國(guó)多么大規(guī)模地購買金融資產(chǎn)，最終經(jīng)濟(jì)還是沒有被穩(wěn)定下來。正當(dāng)美國(guó)都覺得沒有希望的時(shí)候，中國(guó)卻對(duì)他們伸出了援手。
中國(guó)伸出援手，救美國(guó)也是救自己
在美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以后，很快就波及了中國(guó)。面對(duì)這一場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī)，雖然中國(guó)的GDP僅僅只有美國(guó)的四分之一，但中國(guó)卻用盡了全力去穩(wěn)定情況。
對(duì)內(nèi)，中國(guó)大力投資各種基建項(xiàng)目，比如說鐵路、房屋建設(shè)。用這一種方式，來刺激就業(yè)，不至于出現(xiàn)美國(guó)那樣嚴(yán)重的失業(yè)情況。
同時(shí)，中國(guó)還放松了貸款的限制，讓更多的企業(yè)和個(gè)人能夠進(jìn)行借貸，利用這一筆緊急救備金，穩(wěn)定企業(yè)或者家庭的情況，以便于他們能夠度過這一次金融危機(jī)。
這一系列的行為，讓中國(guó)國(guó)內(nèi)的局勢(shì)，稍微穩(wěn)定了下來。
但中國(guó)也知道，光穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況，對(duì)于中國(guó)而言，并沒有什么作用。
還需要對(duì)外也實(shí)行一些政策，這樣才能真正地度過這一次的危機(jī)。
于是，中國(guó)便展開了對(duì)于美國(guó)的幫扶，因?yàn)橹袊?guó)也知道，這一次金融危機(jī)的根源，就在于美國(guó)。
中國(guó)為了穩(wěn)定美國(guó)的局勢(shì)，直接大規(guī)模購買美國(guó)的國(guó)債，2008年，中國(guó)所持有的美國(guó)國(guó)債，已經(jīng)達(dá)到了7500億美元。
可以說，當(dāng)時(shí)如果不是中國(guó)的幫助，美國(guó)所爆發(fā)的這一次的金融危機(jī)，必然要影響更為惡劣，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，恢復(fù)期也必然更久。
當(dāng)然中國(guó)在這一次幫扶過程中，雖然付出的代價(jià)極高，但同時(shí)中國(guó)也獲得了不少的回報(bào)，比如說中國(guó)的高技術(shù)制造業(yè)占比，直接從13.0%提升到了21.4%。
很多人可能有些疑惑，當(dāng)時(shí)的中國(guó)，GDP僅僅只有美國(guó)的四分之一，為何還要去蹚這一趟渾水？
畢竟以中國(guó)的實(shí)力，以及社會(huì)主義性質(zhì)，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的情況，應(yīng)該也不成問題。
事實(shí)上，如果金融危機(jī)繼續(xù)擴(kuò)散，中國(guó)的情況也會(huì)很惡劣，中國(guó)救美國(guó)也是在救自己。
很多人認(rèn)為，美國(guó)的金融危機(jī)，甚至資本主義世界的金融危機(jī)，和中國(guó)沒有關(guān)系，畢竟中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，根本不用擔(dān)心。
事實(shí)上并非如此，自從世界進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代以后，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就已經(jīng)變得緊密起來。
任何一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)問題，都會(huì)影響到世界，尤其是美國(guó)這樣的大國(guó)，中國(guó)即使是社會(huì)主義國(guó)家，也不可避免。
當(dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)出口大國(guó)，美國(guó)正好就是中國(guó)最大的出口市場(chǎng)。
美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以后，隨之帶來的，就是中國(guó)數(shù)千萬崗位消失。
要知道，在當(dāng)時(shí)金融危機(jī)爆發(fā)以后，中國(guó)出口在短短幾個(gè)月時(shí)間里，就暴跌了三分之一，2000多萬工人因此失業(yè)。
所以，面對(duì)這一次的金融危機(jī)，中國(guó)必須對(duì)美國(guó)進(jìn)行救援，這并非救美國(guó)，也是在救自己，是在救那2000多萬的失業(yè)工人。
如今的美國(guó)很可能會(huì)再一次迎來金融危機(jī)，中國(guó)卻不會(huì)再對(duì)其進(jìn)行救援了。
特朗普關(guān)稅大棒，或?qū)⒃僖淮我l(fā)金融危機(jī)
在特朗普上位以后，便迫不及待揮舞起了他的關(guān)稅大棒，甚至為了增加關(guān)稅，還弄出了一個(gè)對(duì)等關(guān)稅政策。
特朗普認(rèn)為，這必然會(huì)解除美國(guó)的貿(mào)易逆差的威脅。可實(shí)際情況卻并非如此，標(biāo)普500指數(shù)單日暴跌4.84%，道瓊斯指數(shù)降低了1679點(diǎn)。
這一系列的指標(biāo)，都讓美國(guó)華爾街的金融學(xué)者們感到驚慌，望著美國(guó)暴跌的金融，他們擔(dān)憂美國(guó)或?qū)⒃僖淮伪l(fā)類似于2008年的金融危機(jī)。
但這一次，他們卻認(rèn)為，美國(guó)將不再有任何回旋的余地。
首先來說，以往美國(guó)遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都是利用政府去調(diào)控經(jīng)濟(jì)。
可這一次，如果真的釀成金融危機(jī)，那么美國(guó)政府就是發(fā)起者，本身就是發(fā)起者的他們，如何去調(diào)控呢？
更何況美國(guó)如今還欠著36萬億的債務(wù)，哪來的余錢去調(diào)控？
既然美國(guó)自己沒辦法，那么美國(guó)就只能去求助其他國(guó)家或者組織了，歐盟？貌似沒有這個(gè)實(shí)力。
俄羅斯？剛經(jīng)歷俄烏沖突，哪來的精力去幫助美國(guó)？
那么美國(guó)唯一應(yīng)對(duì)危機(jī)的可能性，就是中國(guó)了。但現(xiàn)在的中國(guó)，是極大概率不可能會(huì)去幫美國(guó)的。
首先來說，兩國(guó)之間的關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)變，在2008年，中美處于蜜月期，中國(guó)自然愿意幫助自己的盟友。
可如今，中美關(guān)系因?yàn)槊绹?guó)的挑釁，已經(jīng)惡化到了極致，中國(guó)怎么可能會(huì)去幫助自己的對(duì)手？難道是為了以后方便他們打自己？
其次，本身中國(guó)也有心無力。之前說過，當(dāng)時(shí)的中國(guó)是對(duì)外出口大國(guó)，不幫助美國(guó)會(huì)損失大量的崗位。
可如今的中國(guó)，卻是在努力實(shí)現(xiàn)內(nèi)循環(huán)式的經(jīng)濟(jì)體系，即可以不通過依靠其他國(guó)家，就完成內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
所以美國(guó)如果金融危機(jī)爆發(fā)，對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)，危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如2008年那么大，是中國(guó)可以接受的。
最后，本身中國(guó)也存在不少問題，無法像之前一樣實(shí)施刺激措施。
之前的中國(guó)，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力年輕人居多，可現(xiàn)在中國(guó)老齡化嚴(yán)重，并且債務(wù)變高，這也導(dǎo)致如果美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)，中國(guó)即使是想救，也沒有那個(gè)精力。
所以如果特朗普真的利用關(guān)稅，將自己玩脫了，最后他們?cè)馐艿膿p失，必然也將由自己進(jìn)行承受。
參考資料：
1、特朗普加征關(guān)稅引發(fā)衰退擔(dān)憂，美聯(lián)儲(chǔ)年內(nèi)四次降息預(yù)期推高金價(jià)——新浪財(cái)經(jīng)
2、美媒：特朗普加征關(guān)稅印證中國(guó)說法 引發(fā)全球貿(mào)易緊張局勢(shì)——中華網(wǎng)新聞
熱門跟貼