對于留學(xué)生來說，學(xué)費(fèi)只是冰山一角。生活費(fèi)、校外租房、交通費(fèi)……出門在外每一項(xiàng)都離不開錢錢錢。
作者：靜思；本文來源：公眾號(hào)“爸爸真棒” （ID：babazhenbang）?！鞍职终姘簟笔且粋€(gè)K12原創(chuàng)教育平臺(tái)，致力于理性、深度、有啟發(fā)的融合教育探索。
最近，美國名?？辰?jīng)費(fèi)新聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。哥大、約翰霍普金斯等高校因?yàn)樘乩势照牟僮鞣謩e被取消數(shù)億美元的聯(lián)邦撥款。哈佛等六十所高校也在被削減撥款的“黑名單”上。
恰在此時(shí)，周一，哈佛大學(xué)宣布，從2025-2026學(xué)年開始，年收入在20萬美元以下的家庭將享受免學(xué)費(fèi)的重磅新聞。大約86%的美國家庭將有資格獲得哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)援助。
這波操作可謂“倒反天罡”！
哈佛并非第一家樂善好施的高校。普林斯頓大學(xué)就在2023年宣布免除家庭年收入不超過10萬美元的學(xué)生學(xué)費(fèi)，估計(jì)有1500本科生能享受這個(gè)待遇，約占普林斯頓本科生總數(shù)的四分之一。
許多美國頂尖大學(xué)為低收入家庭提供大幅學(xué)費(fèi)減免或全額資助，這些政策通常是通過 need-blind admission ——錄取時(shí)不考慮申請者的經(jīng)濟(jì)狀況，只依據(jù)學(xué)術(shù)成績、課外活動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)力等綜合素質(zhì)進(jìn)行評估，不考慮經(jīng)濟(jì)狀況和 full-need financial aid——錄取后根據(jù)學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)情況，提供滿足全部經(jīng)濟(jì)需求的資助，包括學(xué)費(fèi)、食宿和其他雜費(fèi)，不讓學(xué)生因經(jīng)濟(jì)原因無法入學(xué)實(shí)現(xiàn)的。
實(shí)施上述兩項(xiàng)政策的美國高校
但問題是，孩子不上哈耶普斯麻這樣的學(xué)校只是因?yàn)樨?fù)擔(dān)不起嗎？
減免學(xué)費(fèi)也高攀不起
首先，負(fù)擔(dān)不起是肯定的！美國的頂尖名校學(xué)費(fèi)漲幅驚人，已經(jīng)讓人越來越高攀不起了。
今年2月，耶魯大學(xué)率先宣布漲價(jià)，2025-2026學(xué)年的本科費(fèi)用從87150美元 提高到90550美元，漲幅高達(dá)4%；
布朗大學(xué)緊隨其后，將學(xué)費(fèi)提高至93064美元；
一向保持低調(diào)的普林斯頓大學(xué)盡管學(xué)費(fèi)也有所上漲，算是漲了個(gè)良心價(jià)——僅比去年增加了幾千美元，但也邁過9萬美元門檻，達(dá)到90718美元；
哥倫比亞大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院早已穩(wěn)居“9萬美元俱樂部”，其中哥倫比亞大學(xué)以93417美元 的學(xué)費(fèi)高居榜首。
藤校學(xué)費(fèi)漲幅驚人，頂尖私立大學(xué)加價(jià)更是不手軟：
杜克大學(xué)在2025-2026學(xué)年的學(xué)費(fèi)直接漲至92,042美元，漲幅高達(dá)5.93%；
斯坦福大學(xué)的學(xué)費(fèi)上漲了4%；
喬治城大學(xué)更是漲了4.9%；
南加州大學(xué)和紐約大學(xué)學(xué)費(fèi)分別漲至95225美元和10萬美元，紐約大學(xué)很可能成為美國首所學(xué)費(fèi)突破10萬美元的私立大學(xué)，堪稱“學(xué)費(fèi)天花板”。
根據(jù)杜克官方媒體The Chronicle的報(bào)導(dǎo)：包含哈耶普斯麻在內(nèi)、由15所美國大學(xué)組成的“Ivy+聯(lián)盟”在過去的22年內(nèi)學(xué)費(fèi)都表現(xiàn)出持續(xù)的上漲。
在“學(xué)費(fèi)軍備競賽”的背景下，名校的門檻正變得越來越高。
對于留學(xué)生來說，學(xué)費(fèi)只是冰山一角。生活費(fèi)、校外租房、交通費(fèi)……出門在外每一項(xiàng)都離不開錢錢錢。我認(rèn)識(shí)不少留學(xué)生，去紐約、波士頓這樣的城市讀四年本科，摳摳索索過日子，總開銷花四、五百萬人民幣司空見慣。
但學(xué)費(fèi)驚人并不是大家讀不了名校的唯一原因。
關(guān)注留學(xué)的人都知道，大藤等精英名校很看重spike，也就是要在學(xué)習(xí)之外的德智體美勞全面優(yōu)秀。而無論是音樂好、體育好、還是競賽強(qiáng)，都是錢堆出來的。
普通家庭的孩子如果能被大藤看上，如果不是全面平均優(yōu)秀，那就是要在某一學(xué)科方面天賦異稟，達(dá)到了天才級別；或者在體育方面是奧運(yùn)金牌種子選手級別，早早拿到了商業(yè)贊助，自帶funding入讀。這種靠天賦被名校錄取的孩子，得看命、看投胎，普通父母作為實(shí)在有限。
最后，即使減免學(xué)費(fèi)普通家庭還是高攀不起頂尖名校的原因還在于日后能為母校貢獻(xiàn)的力量太微小，根本不是學(xué)校的“潛在客戶”。
為什么特朗普新上任后，通過削減NIH科研經(jīng)費(fèi)、停止高校DEI項(xiàng)目和直接向?qū)W校停止聯(lián)邦撥款經(jīng)費(fèi)三把大刀砍下來，也還是能讓這些頂尖學(xué)?？犊Y助低收入家庭的孩子？資助的這筆錢主要靠的是學(xué)校的捐贈(zèng)基金，和聯(lián)邦撥款不是一個(gè)pool里的。
2024年哈佛的捐贈(zèng)基金收益率為9.6%，賺了49億美元；哈佛的基金總金額從2023財(cái)年的507億美元增長到2024財(cái)年的532億美元，超過了一半以上世界國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值，真正的富可敵國。
哈佛校長也說了，捐贈(zèng)這些學(xué)生讀書并不等于學(xué)生永遠(yuǎn)不會(huì)為學(xué)校創(chuàng)造收入，因?yàn)槲覀兿Ｍ麑W(xué)生在畢業(yè)后成為捐贈(zèng)者。普通家庭出來的孩子，除非選對行業(yè)+能力出眾+遇到貴人+運(yùn)氣爆表，方能實(shí)現(xiàn)從普通階層跨越至中高產(chǎn)、富豪階層，為母校一擲千金。
否則，普通的上班族、即使擁有專業(yè)技能，作為校友每年為學(xué)校捐贈(zèng)的那仨瓜倆棗，夠啥？從學(xué)校長遠(yuǎn)發(fā)展利益考量，學(xué)校偏愛富家子弟，理由非常充分。
美國國家經(jīng)濟(jì)研究局的一項(xiàng)研究顯示，來自最富有的1%家庭的孩子進(jìn)入Ivy-Plus學(xué)校的概率是同等成績中產(chǎn)階級孩子的兩倍。這表明，精英學(xué)校的社會(huì)流動(dòng)性回報(bào)主要還是惠及頂層家庭。
所以，普通家庭的孩子，如果在某一方面沒有天才級別的天賦，想要通過學(xué)?！鞍捉o”就讀、繼而實(shí)現(xiàn)階層跨越，得是天選之子。
為了讓娃能讀得起名校，
家長們各出奇招
但是，誘人的學(xué)費(fèi)減免政策就在那里，如果孩子本身優(yōu)秀，為什么不試一把呢？所以，為了能“白讀”名校，家長們也是“削足適履”、拼盡奇招。
比如有的家長，看娃有希望爬藤，一早就開始籌謀辭職。
有網(wǎng)友說自己的前同事，三個(gè)孩子都就讀于美國top 5的高校。為了能負(fù)擔(dān)起學(xué)費(fèi)，夫妻倆老婆不上班，老公算準(zhǔn)時(shí)機(jī)毅然辭職，自己做數(shù)學(xué)私教，賺得不比上班少、關(guān)鍵還不上稅，報(bào)稅時(shí)家庭年收入低的可憐，優(yōu)秀的三個(gè)孩子學(xué)費(fèi)全免。
為此，還有人專門出過攻略：
生孩子趁早、生娃要在盡可能短的時(shí)間內(nèi)生完兩三個(gè)，這樣可以有辭職計(jì)劃的話也可以盡可能在短時(shí)間內(nèi)完成待業(yè)然后再重出江湖；另外，一定要確保賬戶“干凈”，除了低得可憐的年收入，沒有股票、房產(chǎn)投資等額外財(cái)產(chǎn)。
最痛苦的就是收入“不上不下”的中產(chǎn)家庭。
Reddit上有網(wǎng)友因經(jīng)濟(jì)原因不得不放棄MIT的錄取，選擇去讀本州公立大學(xué)。因?yàn)榧彝ナ杖脒_(dá)不到免全部學(xué)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，需要繳納部分學(xué)費(fèi)約4萬美金。但這部分錢對一個(gè)中產(chǎn)家庭來說，也是一筆不小的開銷。最終，家庭無力承擔(dān)，只能放棄MIT錄取。
美國本土學(xué)生想要“白讀”尚且如此為難，國際生就更難了。
國際生享受不了州內(nèi)居民低廉的學(xué)費(fèi)價(jià)格、面對種類繁雜的獎(jiǎng)學(xué)金申請資格又有限，即使高校對國際生也實(shí)行學(xué)費(fèi)減免的錄取政策，但這樣的學(xué)校寥寥無幾。
目前，美國只有5所院校對國際學(xué)生實(shí)施Need-Blind Admission和Full-Need Financial Aid的雙政策：
對國際生申請者考慮經(jīng)濟(jì)需求（Need-Aware）、但一旦錄取將滿足100%的經(jīng)濟(jì)需求的院校也只有11所：
所以，放棄名校offer、選擇性價(jià)比更高的“普校”成為越來越多留學(xué)生家庭的選擇。
比如，我在網(wǎng)上看到一位留學(xué)生解釋自己為什么放棄哥大錄取、選擇理海大學(xué)（Lehigh University）offer？
最關(guān)鍵的因素當(dāng)然是花銷：理海的學(xué)費(fèi)每學(xué)分僅610美元，而哥大高達(dá)2000多美元，加上紐約的高昂生活成本，總體費(fèi)用是理海的四倍。
除此之外還有一些客觀分析：在留學(xué)目標(biāo)上，該學(xué)生明確計(jì)劃畢業(yè)后在美國工作并考取相關(guān)證書，沒有讀博的意向。哥大在科研資源和名氣上更勝一籌，但這些與其職業(yè)目標(biāo)關(guān)聯(lián)不大。
而這位留學(xué)生由于自己本科就讀于清華大學(xué)，已沒有名校情結(jié)，更看重實(shí)際的臨床經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)氛圍、同學(xué)群體、以及居住體驗(yàn)。理海在這些方面明顯更符合預(yù)期。因此，她最終選擇了理海大學(xué)。
如果成績普通、又想省錢，那就跟沒必要花費(fèi)巨額去和名校死磕了，可以通過社區(qū)大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)到加州大學(xué)系統(tǒng)這條高性價(jià)比的求學(xué)道路。
社區(qū)大學(xué)的學(xué)費(fèi)僅為UC高校學(xué)費(fèi)的30%-40%，學(xué)生可以先在社區(qū)大學(xué)完成前兩年的學(xué)業(yè)，節(jié)省大筆學(xué)費(fèi)和生活成本，同時(shí)獲得與UC直錄學(xué)生相同的畢業(yè)證書和校友資源。
加州大學(xué)系統(tǒng)對社區(qū)大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)生友好，其中大部分通過TAG（Transfer Admission Guarantee）協(xié)議實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)學(xué)。該協(xié)議為符合要求的學(xué)生提供錄取保障，只需GPA達(dá)到最低門檻（通常2.8-3.5），完成規(guī)定學(xué)分，并修讀符合UC規(guī)定的課程就可無縫銜接至UC系統(tǒng)的名校，最終實(shí)現(xiàn)用更少的投入，獲得更好的教育資源和發(fā)展機(jī)會(huì)。
對社區(qū)大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)生友好的不止有UC系統(tǒng)高校
或者干脆撕offer——放棄美國名校，找平替。
還在糾結(jié)如何選擇的學(xué)生，上網(wǎng)求助。
大家給出的回復(fù)基本都是選擇性價(jià)比之王的平替。
過去擇校，大家看重名校title，現(xiàn)在性價(jià)比才是王道！
美國名校溢價(jià)嚴(yán)重
貶值更嚴(yán)重
其實(shí)，對名校的追求有點(diǎn)像追求奢侈品包包心理：它不僅象征著社會(huì)地位和身份的提升，更是一種文化符號(hào)和自我價(jià)值的展示。但隨著高昂學(xué)費(fèi)和不斷變化的就業(yè)市場，這種光鮮的外殼背后往往隱藏著難以承受的經(jīng)濟(jì)壓力和不斷貶值的實(shí)際回報(bào)。
仔細(xì)觀察近年來美國名校的學(xué)費(fèi)漲幅，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象：名校的“溢價(jià)”越漲越高，而所謂的“增值”卻似乎越來越難兌現(xiàn)。這些名校不僅在宣傳上大做文章，強(qiáng)調(diào)其精英教育、獨(dú)特的校友網(wǎng)絡(luò)和優(yōu)厚的就業(yè)資源，但在實(shí)際的教育回報(bào)率（ROI）上，卻越來越讓人打了折扣。
2023年，《福布斯》雜志的一篇報(bào)道指出，盡管名校畢業(yè)生平均起薪較高，但在高昂學(xué)費(fèi)和沉重債務(wù)壓力下，許多校友發(fā)現(xiàn)自己并未獲得預(yù)期中的競爭優(yōu)勢；事實(shí)上，有相當(dāng)比例的畢業(yè)生在激烈的職場競爭中仍面臨求職困難，甚至不得不接受低于期望的薪酬或崗位。
另外，近年來雇主對于名校學(xué)歷的“濾鏡”也正逐步消退。越來越多的企業(yè)在招聘時(shí)更看重實(shí)際技能和工作經(jīng)驗(yàn)，而非單純依賴名校背景。擁有頂尖文憑的應(yīng)聘者，也不再能憑借“品牌”輕松過關(guān)。
從近兩年開始，科技公司和金融機(jī)構(gòu)開始對名校背景睜一只眼閉一只眼，公司已開始轉(zhuǎn)向基于項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和能力的選拔模式，而不再將名校作為首要篩選條件。像谷歌、蘋果這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)甚至直接取消了大學(xué)文憑的要求，改用技能測試和項(xiàng)目經(jīng)歷挑人。
根據(jù)美國國家經(jīng)濟(jì)研究局的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，常春藤盟校及類似學(xué)校（Ivy-Plus）的學(xué)生平均收入提升不大，但進(jìn)入收入頂尖1%、頂尖研究生院或精英公司的概率顯著提高。
而“進(jìn)入收入頂尖1%”的概率大幅增加，也主要得益于融資和人脈，而非教育本身。精英學(xué)校的回報(bào)，其實(shí)更多體現(xiàn)在“看門人”作用，而非普遍收入增長。
如果家庭在人脈、見識(shí)等方面提供的資源有限，孩子本身又并非擅長在復(fù)雜社會(huì)中游刃有余地穿行，那么，讀名校更像是一場豪賭，花費(fèi)巨額去買一張入場券，中了頭獎(jiǎng)就能上天，但大多數(shù)人可能只是拿了個(gè)安慰獎(jiǎng)，成為龐大的“分母”。
--------End---------
繼續(xù)閱讀：
作者簡介
“爸爸真棒”是一個(gè)K12原創(chuàng)教育平臺(tái)，致力于理性、深度、有啟發(fā)的融合教育探索。
熱門跟貼