什么是歷史教訓(xùn)？就是人們從不吸取歷史教訓(xùn)？由于又一次有地方政府按耐不住躁動的心，踩著鄰居前不久才踩過的坑，對商家招牌指手畫腳。短短幾天時間，讓整個河北省的營商環(huán)境，又一次成為全國重點審視的焦點。河北人在錯愕之余，更關(guān)切的事，我們的省份，到底前路在何方？
在網(wǎng)絡(luò)上，政府強令商戶統(tǒng)一招牌的行為，被視為營商環(huán)境不佳的直觀表現(xiàn)，一向為人詬病。于是，這次發(fā)生在廊坊三河市的事件，隨著眾多網(wǎng)友的爆料迅速引發(fā)關(guān)注——河北三河市燕郊，商戶們接到城管通知，但凡紅、藍(lán)、黑色的商鋪招牌都被要求更換顏色，以至于紅色打底的蜜雪冰城標(biāo)志性招牌，都在三河市不得不“站起來敬酒”，被刷成了全國獨一份的綠色。不長時間，該事件便擁有了一條專屬百度詞條“2025年三河商戶牌匾禁用‘紅黑藍(lán)’三色事件”。
這次事件讓人匪夷所思的主要是有兩點：一是前車之鑒完全不存在的。明明幾個月前，滄州火車站前街道因統(tǒng)一黑白色招牌，被全國網(wǎng)友揶揄“殯葬風(fēng)”，明明風(fēng)波剛剛平息，殷鑒不遠(yuǎn)。不成想，廊坊三河市就又一次步了鄰居的后塵，知錯犯錯實屬錯上加錯。三河市的這次事件可以追溯到三河市自然資源規(guī)劃局發(fā)布的《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》，該文件的發(fā)布時間是2024年12月4日，這和滄州市統(tǒng)一招牌的昏招差不多同期，同屬一個省份的不同城市之間的同時“不約而同”的對商鋪招牌動手。如此“巧合”之下，可以懷疑，地方政府集體昏頭，證明著問題可能出現(xiàn)在省級層面。二是三河政府部門居然如此草率，這可是和北京副中心通州毗鄰、與北京關(guān)系密切、多次傳聞可能被劃入北京的三河，京畿重地尚且，那河北乃至國內(nèi)其他發(fā)展不如三河的地方，又該是何種面貌？
作為一名河北人，我看到這種新聞且憂且喜，憂的是消息負(fù)面，喜的是河北不再是默默無聞狀態(tài)了，問題早暴露便會早解決。眾所周知，河北省近十幾年來的發(fā)展著實一言難盡，從曾經(jīng)全國第六經(jīng)濟大省一路下滑到第十三位，7300多萬人口的河北省GDP比2000萬冒頭的北京市GDP還低，這讓很多河北人破大防。河北的自然資源稟賦不差，怎么看都不該發(fā)展成這個樣子。對于河北省發(fā)展掉隊這事，一向以“散裝”著稱的河北人難得會統(tǒng)一口徑“離天堂太遠(yuǎn)，離北京太近”。早幾年的話，在很多河北人的觀點里，天津這座從河北獨立出的直轄市，也為河北的發(fā)展掉隊負(fù)有不可推卸的“部分責(zé)任”。不過，最近一些年，天津的發(fā)展軌跡與曾經(jīng)的母省河北高度相似，那么鍋就只能北京一己之力背下了。
個人的看法，河北及天津的發(fā)展問題，本質(zhì)上是沒梳理好和北京的關(guān)系。由于近代史上北京不是首都的那段時間，天津闊過，所以很多天津人理所應(yīng)當(dāng)認(rèn)為天津有闊的資本，天津之所以闊不起來是因為“離北京太近”。我覺得這是個偽命題，因為天津近代史上的發(fā)跡，始自列強劃定租界，雖然租界是段屈辱史，但卻也讓天津領(lǐng)先于國內(nèi)其他地方優(yōu)先發(fā)展。而列強在天津搞租界的原因，是天津擁有離北京最近的港口，列強的軍艦?？坑诖丝梢匝杆龠M逼北京，從而勒索清政府乃至后來的北洋政府。民國時期，首都南遷，改稱北平的北京落寞頹然，不比擁有十里洋場的天津更具吸引力，天津接收了大量來自北平的遺老遺少，同時也晉升為河北地區(qū)毋庸置疑的最大城市，享受著以整個河北乃至華北為經(jīng)濟腹地的發(fā)展優(yōu)勢。
所以，天津近現(xiàn)代史上的興盛，廣義上說依舊是一段深受北京影響的歷史。個人的看法，如果幾十年前，天津如果以副省級城市的身份作為河北省會的話，大概對于河北和天津都是一件好事，天津獲得廣闊的經(jīng)濟發(fā)展腹地，至少發(fā)展水平不會比武漢、成都這些城市差太多，而河北省內(nèi)有了自己的像樣的中心，不至于地理上支離破碎，經(jīng)濟上缺乏火車頭，同樣也不至于經(jīng)濟差太多。但是，歷史沒有假設(shè)?？船F(xiàn)在的大勢，河北省的發(fā)展大概也離不開北京作為首都的歷史敘事。網(wǎng)絡(luò)上有一些人調(diào)侃“千年大計”雄安的發(fā)展現(xiàn)狀，其實這是沒有看清雄安的勢，所謂“千年”并非是一種時間描述，并不是說雄安要領(lǐng)先一千年，而是對雄安重要性的描述。比照同樣“千年大計”的北京城市副中心通州，其實雄安的地位就很明顯了，是作為首都的重要節(jié)點。
當(dāng)京冀各有一個歸屬于大首都框架下的“千年大計”，貴為直轄市的天津，自然也會擁有屬于自己的合適位置。不難看出，大首都圈的敘事，將跳脫出行政區(qū)劃的壁壘，直接串聯(lián)起京津冀三地。北京能夠真正與周邊互惠互利，河北也將擁有自己的發(fā)展核心，而天津也將獲得自己夢寐以求的比肩“北京”的地位，三家都能皆大歡喜。雖然，河北在作為首都的北京擴張發(fā)展時期曾經(jīng)有過利益讓渡，雖然，河北也沒能像東南沿海省份那樣趕上外貿(mào)大時代。但是，當(dāng)國家的發(fā)展不再依賴外部，更多依靠內(nèi)部的創(chuàng)新推動，當(dāng)北京作為首都城市的擴張達到巔峰，需要與周邊進行協(xié)同，河北作為京畿重地，發(fā)展也將再次獲得優(yōu)勢。
當(dāng)下，作為京畿重地的河北，存在著這樣那樣的問題，恰恰是在側(cè)面證明著，京津冀三地圍繞“首都”敘事，尚未形成一套良性循環(huán)體系。長久來看，河北的發(fā)展壯大，不只是服務(wù)河北利益的需要，也是服務(wù)首都利益需要，是服務(wù)國家長治久安的需要。
熱門跟貼