本報(bào)記者??魏哲哲

“收到賠償款，心里總算踏實(shí)了!”不久前，打了一年官司的古女士心里的石頭終于落了地，經(jīng)過河北省張家口市中級(jí)人民法院調(diào)解，古女士順利拿到了自家向日葵因問題農(nóng)藥遭受損失的賠償款120萬元。

原來，古女士在張家口市張北縣承包了耕地集中種植向日葵，然而，在養(yǎng)護(hù)過程中，因使用了某農(nóng)藥公司在當(dāng)?shù)劁N售的農(nóng)藥，造成大量向日葵出現(xiàn)葉子蔫黃、枯萎等現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)損失慘重。古女士認(rèn)為，向日葵枯萎受損是農(nóng)藥導(dǎo)致，但某農(nóng)藥公司并不認(rèn)賬，為了討回?fù)p失，古女士便到法院起訴。

一審法院判定某農(nóng)藥公司承擔(dān)古女士全部損失180萬元，但該農(nóng)藥公司不服，提起上訴。

“我們受理案件后發(fā)現(xiàn)，一審法院確定古某種植作物損失面積的數(shù)據(jù)僅為土地轉(zhuǎn)包合同中確認(rèn)的數(shù)據(jù)，并沒有實(shí)地測(cè)量?！睆埣铱谥性褐鲗彿ü匍Z格說，一審法院事實(shí)認(rèn)定不清，從事實(shí)認(rèn)定和程序規(guī)定來說，本案可以發(fā)回重審，但這樣當(dāng)事人就要繼續(xù)等待最少一年才能等到最終判決，而且程序復(fù)雜，當(dāng)事人還要飽受訴累。

“能改判就不發(fā)回?！遍Z格介紹，在二審階段，對(duì)一審尚未調(diào)查清楚的定案事實(shí)予以充分調(diào)查，在雙方情緒對(duì)立無法確定測(cè)量方案的情況下，積極尋求相關(guān)行政部門的協(xié)作支持。經(jīng)過實(shí)地測(cè)量，雙方都對(duì)測(cè)量結(jié)果認(rèn)可。同時(shí)，針對(duì)古女士變賣處理的部分向日葵的價(jià)值，法院也予以確定。

“群眾來法院不是來走程序的，是為了實(shí)質(zhì)化解糾紛，能改判就不發(fā)回，切實(shí)發(fā)揮二審糾錯(cuò)功能?！睆埣铱谥性好褚煌ネラL趙洲介紹，同時(shí)，為了及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，在進(jìn)入執(zhí)行程序前，承辦法官要負(fù)責(zé)督促履行。

最終，在法院查明事實(shí)、釋法說理的基礎(chǔ)上，雙方達(dá)成和解。簽訂調(diào)解協(xié)議當(dāng)天，某農(nóng)藥公司自動(dòng)履行了全部賠償款。

近年來，張家口中院在認(rèn)真分析地域特點(diǎn)、案件類型的基礎(chǔ)上，聚焦矛盾糾紛“全流程”治理，形成了全流程調(diào)解、優(yōu)化訴訟程序及審限、判前閱核全程答疑、“發(fā)改再駁”重點(diǎn)關(guān)注等制度，把“終局止?fàn)帯彼痉ɡ砟钬灤┘m紛化解全過程各方面。

“這些制度推出后，在立審執(zhí)各環(huán)節(jié)都發(fā)揮了積極作用，防止訴訟程序空轉(zhuǎn)，讓當(dāng)事人少跑腿。同時(shí)，兩級(jí)法院辦案效率顯著提升，大量民事糾紛自動(dòng)履行，切實(shí)做到案結(jié)事了、定分止?fàn)?。”張家口中院黨組書記、院長李哲說。

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2025年04月10日 19 版)