據(jù)新華社報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日說(shuō),他已設(shè)定最后期限,在此之前伊朗必須與美國(guó)就伊核問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。如果伊朗不放棄核武器計(jì)劃,以色列可能會(huì)帶頭對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)。

特朗普在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),美伊談判在即,他已就伊核問(wèn)題達(dá)成協(xié)議設(shè)定最后期限,但他沒(méi)有透露具體內(nèi)容。當(dāng)媒體記者追問(wèn)細(xì)節(jié)時(shí),特朗普說(shuō):“我們還有一點(diǎn)時(shí)間,但時(shí)間不多了,因?yàn)槲覀儾粫?huì)讓他們(伊朗)擁有核武器?!?當(dāng)被問(wèn)及如果伊朗未能與美方達(dá)成協(xié)議,他是否會(huì)采取軍事行動(dòng)時(shí),特朗普回答說(shuō)“絕對(duì)會(huì)”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

不久前,特朗普給伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊寫(xiě)了一封信,他提議美國(guó)和伊朗盡快重啟談判,就伊朗核問(wèn)題達(dá)成新的協(xié)議。當(dāng)時(shí)他就略帶威脅地表示:“有兩種方式解決伊朗核問(wèn)題,一是達(dá)成協(xié)議,二是軍事手段,我不想采取軍事手段?!辈皇侵睾炓梁藚f(xié)議,而是達(dá)成一份新的協(xié)議。盡管美國(guó)單方面退出了伊核協(xié)議,但該協(xié)議依然生效,從2015年開(kāi)始算起,10年后的今年10月到期。如果不能續(xù)簽或達(dá)成協(xié)議,那么聯(lián)合國(guó)可能將會(huì)重啟對(duì)伊朗的制裁——目前只是美國(guó)和歐洲對(duì)伊朗進(jìn)行了制裁。

特朗普對(duì)付伊朗的這一招,很明顯就是想用“最后通牒”的方式,把伊朗逼到墻角,逼他們服軟。伊朗外長(zhǎng)也不是好惹的,哈梅內(nèi)伊直接把特朗普的提議頂回去,明確說(shuō)絕不會(huì)跟一個(gè)“橫行霸道的政府”談。哈梅內(nèi)伊看得透徹,美國(guó)所謂的“新協(xié)議”,不過(guò)就是想給伊朗加壓,提一些更不合理的要求,限制伊朗的發(fā)展。但特朗普可不是說(shuō)著玩的,背后可是有硬實(shí)力撐腰的。美國(guó)幾架B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)都派到了南印度洋的迭戈加西亞軍事基地,這可不是鬧著玩的。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

這些軍事行動(dòng)表明,美國(guó)已進(jìn)入“作戰(zhàn)程序”,戰(zhàn)爭(zhēng)威脅愈發(fā)逼近。伊朗方面的態(tài)度顯得強(qiáng)硬且決絕。盡管美國(guó)施加了巨大壓力,伊朗卻選擇在今年4月發(fā)表聲明,明確表示“在任何情況下都不會(huì)尋求研發(fā)核武器”。這一回應(yīng)顯然無(wú)法滿足特朗普政府的要求,反而激化了美方的不滿。分析認(rèn)為,伊朗擔(dān)憂簽署新的協(xié)議會(huì)讓其進(jìn)一步陷入被動(dòng)局面,而選擇強(qiáng)硬回應(yīng)則有助于維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)。

日前,中國(guó)外交部替伊朗說(shuō)了句公道話。4月1日,外交部發(fā)言人郭嘉昆表示,不久前,中方主辦了伊朗核問(wèn)題北京會(huì)晤,并發(fā)表了聯(lián)合聲明,其中提出中方關(guān)于解決妥善解決伊朗核問(wèn)題的五點(diǎn)主張。中方認(rèn)為,堅(jiān)持通過(guò)政治外交途徑解決伊朗核問(wèn)題是唯一正確選擇,主張以伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議框架為基礎(chǔ),達(dá)成新的共識(shí)。郭嘉昆指出,伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議的執(zhí)行,因美方執(zhí)意退出而受到干擾。美方應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)政治誠(chéng)意,早日回歸復(fù)談。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

哈梅內(nèi)伊(資料圖)

細(xì)數(shù)這場(chǎng)亂局的來(lái)龍去脈,其實(shí)早有苗頭。特朗普2024年連任后,就盯著中東這塊肥肉,紅海航道一亂,他立馬找到機(jī)會(huì)。伊朗這邊,核計(jì)劃和導(dǎo)彈項(xiàng)目早就讓美國(guó)不爽,胡塞武裝封鎖航道不過(guò)是導(dǎo)火索。美軍在印度洋屯兵也不是一天兩天,B-2和航母的調(diào)動(dòng),從去年底就有了風(fēng)聲。不管咋樣,這場(chǎng)大戲已經(jīng)把全球的目光拽了過(guò)來(lái)。美軍的航母像頭巨獸蹲在紅海,伊朗的導(dǎo)彈像根根刺藏在沙子里,油價(jià)和股市像坐了過(guò)山車(chē),平民的日子卻像風(fēng)中浮萍。

國(guó)際社會(huì)的斡旋成為關(guān)鍵變量,4月1日,俄羅斯總統(tǒng)普京與特朗普通話,提出“愿協(xié)助促成美伊直接對(duì)話”。中國(guó)則推動(dòng)重啟伊核協(xié)議聯(lián)委會(huì)機(jī)制,試圖將各方拉回談判桌。分析人士認(rèn)為,中俄的介入為伊朗提供了“戰(zhàn)略喘息空間”,但能否徹底化解危機(jī),仍取決于美國(guó)是否愿放棄“零和思維”。這場(chǎng)博弈的結(jié)局,或?qū)Q定中東是走向“新冷戰(zhàn)”還是“多極共存”。而中國(guó)的角色證明:在單邊主義橫行的時(shí)代,堅(jiān)持多邊對(duì)話仍是避免災(zāi)難的最優(yōu)解。